具体描述
为什么电视制作公司去制作《学徒》和《龙穴》这样的节目，而不是《如何成为工会代表》这样的节目？为什么每一条新闻发布都假设股票上涨将对大家都有利？为什么《东区人》里人人开办小公司？媒体是真的仅仅是有求必应吗？作者John Molyneux认为，西方的主流媒体在发布信息时都是有偏见的，他认为这些媒体都是亲资本主义的。另外，他也指出西方几乎所有的大众传媒公司不是被资本主义公司就是被国家所占有和控制，没有例外。作者表示，这本书是从马克思主义的立场出发来写作的，他认为一如既往地表明马克思主义的社会分析方法是了解媒体的关键。"
作者简介
约翰·莫利纽克斯，社会主义作家、活动家，曾任朴茨茅斯大学讲师，现居都柏林。他的著作包括《马克思主义和政党》（1978）、《真正的马克思主义传统是什么？》（1985）和《伦勃朗与革命》（2001）。他还是英国和爱尔兰社会主义工人党的成员。"
杨倩，中国传媒大学马克思主义学院副教授，英国威斯敏斯特大学中国媒体中心访问学者，北京大学马克思主义学院访问学者。毕业于中国人民大学哲学院，哲学博士。研究方向为马克思主义大众化、各国核心价值观的传播、英国马克思主义流派与媒体批判、政治传播与文化传播的关系、社会发展理论、文明史观等。在CSSCI核心期刊等各级刊物发表论文数十篇。曾在《英语沙龙》等杂志上发表政治类、文化类译作几十篇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《媒体的马克思主义分析》这个书名，一下子就抓住了我的眼球。它不仅仅是一个简单的标题，更像是一种宣言，预示着本书将要以一种不同于主流的、充满力量的视角来解构媒体。我对于马克思主义的了解，虽然不是非常深入，但深知其强大的理论穿透力和批判性。因此，我非常期待作者能够将这种理论力量，巧妙地运用到我们每天都在接触的媒体分析之中。我猜想，书中可能会从媒体的经济基础出发，深入剖析资本主义的运作逻辑是如何渗透到媒体的各个环节。比如，媒体的盈利模式，广告的渗透，以及媒体所有权的集中化，这些是否都与资本的增殖逻辑紧密相关？我特别好奇，作者会如何运用马克思主义的“意识形态”理论来分析媒体内容。在我们每天接收到的海量信息中，有多少是真正客观的，又有多少是经过精心包装，服务于某种特定利益的？这本书是否会揭示媒体是如何通过建构特定的叙事、符号和话语，来塑造我们的认知，影响我们的行为，甚至维护现有的社会权力结构？我希望这本书能够为我提供一种“解码”媒体信息的能力，让我不再是被动的信息接收者，而是能够主动地去质疑、去辨析，去发现信息背后的真相和权力关系。
评分当我看到《媒体的马克思主义分析》这本书时，我的脑海中立刻涌现出一连串的问题。马克思主义，这个听起来有些遥远但又极其重要的理论体系，与我们每天都在接触的媒体之间，究竟存在着怎样的联系？这本书究竟想要探讨什么？我的第一反应是，它可能会深入剖析媒体的经济基础，比如媒体所有权、广告模式以及它们如何影响媒体的内容生产和传播。我猜想，作者可能会运用马克思主义中关于“商品拜物教”的概念来分析媒体内容，探讨在资本主义社会下，媒体信息如何被包装成一种“商品”，以吸引受众并实现商业价值，而信息的真实性、深刻性可能因此被牺牲。我对此非常好奇，因为我们确实经常感受到，一些媒体内容似乎更注重吸引眼球，而忽略了内容的深度和质量。此外，我非常期待书中能够阐述媒体在意识形态建构中的作用。马克思主义强调意识形态的虚假性，认为它服务于统治阶级的利益。那么，媒体是如何通过建构特定的叙事、图像和话语，来塑造受众的认知，巩固现有的社会权力结构，并抑制反抗的声音？这对我来说是一个非常重要的议题，因为我们每天接收到的信息，很大程度上影响着我们对世界的理解。我希望这本书能够提供一种批判性的工具，帮助我辨别媒体信息背后的潜在意图，从而不被轻易地操纵。
评分《媒体的马克思主义分析》这个书名，本身就带着一种不容忽视的严肃性和批判性。我虽然不是马克思主义的专家，但对它所代表的对社会结构和权力关系的深刻解剖，始终抱有敬意。所以，当看到这本书时，我立刻想到，它不仅仅是对媒体现象的表面观察，而是要深入到媒体运作的底层逻辑，去揭示那些可能被主流叙事所掩盖的东西。我猜测，作者很可能会运用马克思主义关于“商品拜物教”的理论来分析媒体。在资本主义社会，媒体内容是否也成为了一种被包装、被买卖的商品，其价值更多体现在商业利润上，而非其内在的社会意义和真实性？我对此深感好奇，因为我们确实常常感受到，一些媒体内容似乎更注重吸引眼球，而忽略了其传播的责任。此外，我非常期待书中能够深入探讨媒体在意识形态生产和传播中的作用。马克思主义认为，意识形态是统治阶级用来维护其统治的一种手段。那么，媒体是如何通过建构特定的叙事、符号和价值观，来塑造我们的认知，影响我们的行为，甚至让我们对现有的社会不公习以为常？我希望这本书能够提供一种“解构”媒体的工具，让我能够更清晰地看到媒体信息背后所隐藏的权力关系和意识形态操纵，从而不被轻易地影响，而是能够形成自己独立的判断。
评分一拿到《媒体的马克思主义分析》这本书，我就被它那股扑面而来的学术气息所吸引。书名本身就带着一种明确的指向性，它不是那种泛泛而谈的媒体评论，而是以一种特定的理论框架——马克思主义——来审视和解读媒体现象。这让我立刻联想到马克思主义关于阶级斗争、意识形态、经济基础决定上层建筑等核心概念。因此，我非常好奇作者将如何把这些宏大的理论框架，细腻地运用到对媒体这一具体领域的分析中。是会从媒体所有制的角度出发，分析资本如何在媒体领域集中，进而影响媒体的报道方向和内容？还是会深入探讨媒体如何通过建构特定的意识形态，来维护现有的社会秩序和统治阶级的利益？我甚至猜测，书中可能会对“媒介即信息”这类观点进行批判性反思，认为信息的传递并非是中立的，而是承载着权力关系和意识形态的烙印。我期待这本书能够提供一种不同于常人视角看待媒体的工具，一种能够穿透表象、直抵本质的分析方法。毕竟，我们每天沐浴在媒体的海洋中，信息如潮水般涌来，但我们有多少时间真正停下来思考这些信息的来源、目的和可能带来的影响？我希望通过阅读这本书，能够培养一种批判性思维，不再被动地接受媒体所呈现的信息，而是能够主动地去质疑、去辨析、去建构属于自己的理解。这本书给我的第一印象是，它或许能成为一把钥匙，打开我理解媒体复杂性的新大门，让我从一个更加深刻、更加自觉的角度，去认识媒体在社会中所扮演的角色，以及它可能带来的深远影响。
评分这本书的名字就叫做《媒体的马克思主义分析》，单看书名，我就知道这绝对不是一本轻松的读物，也不是那种消遣性的读物。我本身对马克思主义就不是特别熟悉，更多是从一些零碎的社会新闻和评论里听到相关的概念，总觉得它带着一种历史的厚重感，以及某种批判性的锋芒。所以，当我在书店里看到这本《媒体的马克思主义分析》时，我的第一反应是好奇，接着就是一种略带忐忑的期待。好奇在于，马克思主义这样一种宏大的理论体系，如何能具体地投射到我们每天都在接触的、看似日常且无处不在的“媒体”上？“分析”这个词又意味着什么？它会不会深入到媒体的运作机制、内容生产、传播效果等等各个层面？期待则是因为，我隐约觉得，通过这样一种理论视角去审视媒体，或许能够揭示出一些我们平时习以为常，但深层来看却可能存在问题的东西。毕竟，媒体在现代社会扮演的角色如此重要，它塑造我们的认知，影响我们的行为，甚至在某种程度上定义我们的现实。如果这些媒体的背后隐藏着某种不为人知的力量，或者服务于某种特定的意识形态，那么了解这一点，对于我们保持清醒的头脑，做出更明智的判断，无疑是至关重要的。这本书的封面设计也颇具匠心，没有过于花哨的图案，而是采用了一种简洁而有力的排版，深色的背景配上醒目的书名，仿佛在预示着它将要探讨的主题的严肃性与深度。拿到手里，沉甸甸的质感也增加了它的分量，让人感觉它不仅仅是一本书，更像是一份沉重的启示录。我甚至开始想象，作者在这本书中会引用哪些经典理论，又会用怎样的案例来论证他的观点。是会对大众媒体的流水线生产模式进行解构，还是会深入剖析广告和商业利益如何潜移默化地影响内容？又或者，它会触及到数字媒体时代新的挑战和可能性？这一切都让我充满了对书中内容的渴望，迫切地想要翻开它，去一探究竟，去理解那隐藏在媒体光鲜外表下的运作逻辑，去发现那些被主流叙事所遮蔽的视角。
评分《媒体的马克思主义分析》这本书，光听名字就让我觉得它一定是一本极具深度和批判性的著作。我平时接触的媒体评论，很多都是从传播效果、技术发展或者内容创新等角度出发，但这本书却以一个更加宏观、更加深刻的理论框架——马克思主义——来审视媒体。这让我非常好奇，作者究竟会将马克思主义的哪些核心理论，比如阶级分析、意识形态批判、经济基础与上层建筑的关系等，应用到对媒体的解读之中？我猜想，书中很可能会深入探讨媒体的所有制结构，分析资本主义的经济体系是如何塑造了媒体的运作模式，以及这种模式如何导致媒体内容和服务于特定的经济利益集团。我特别期待书中能够剖析媒体是如何建构和传播意识形态的。在马克思主义看来，意识形态具有欺骗性，它掩盖了真实的社会矛盾，维护了统治阶级的利益。那么，媒体作为意识形态的重要载体，又是如何通过精心设计的叙事、图像和符号，来潜移默化地影响我们的认知，塑造我们的价值观，甚至让我们对不平等的社会现实习以为常？我希望这本书能够提供一种“透视”媒体的工具，让我能够超越媒体表面的光鲜亮丽，看到其背后复杂的权力关系和社会结构，从而成为一个更加独立、更加清醒的媒体消费者。
评分《媒体的马克思主义分析》这个书名，一下子就让我觉得这本书绝非等闲之辈。它不仅仅是关于媒体，更是带着一种深刻的理论视角，一种对社会现实的审视和批判。我平时对马克思主义的了解，虽然不算是非常透彻，但深知其关注的焦点在于经济基础、阶级关系和意识形态。所以，当我看到这本书的名字时，我immediately 想到，作者很可能要从这些角度来剖析媒体。我猜想，书中会深入分析媒体在资本主义社会中的经济属性，比如媒体所有权的集中化、广告商对媒体内容的影响，以及媒体如何为了追求利润而可能牺牲新闻的客观性和深度。我特别好奇，作者会如何运用马克思主义关于“意识形态”的理论来分析媒体。毕竟，媒体是信息传播的主要渠道，它在塑造公众认知、影响社会舆论方面起着至关重要的作用。这本书是否会揭示媒体是如何通过建构特定的叙事、符号和话语，来传播主流意识形态，从而维护现有的社会秩序，甚至压制异见？我希望这本书能够为我提供一种“解剖”媒体的工具，让我能够看清媒体运作的本质，不再被其表面的光鲜所迷惑，而是能够更深刻地理解媒体在社会中所扮演的角色，以及它可能带来的深远影响。
评分《媒体的马克思主义分析》这个书名，让我一接触到就有一种莫名的吸引力。我想，这不仅仅是出于对马克思主义的好奇，更是因为我们生活在一个信息爆炸的时代，媒体无处不在，渗透到我们生活的每一个角落。然而，我们是否真正理解了媒体的运作逻辑？它为什么会呈现出我们现在看到的样子？《媒体的马克思主义分析》似乎就是要提供这样一个视角，用一种更深刻、更具批判性的眼光来审视媒体。我猜想，书中会深入探讨媒体的经济基础，分析资本主义的生产关系如何塑造了媒体的形态和内容。会不会谈到媒体的集中化，巨头公司如何垄断信息渠道，以及这种垄断如何影响信息的多样性和公正性？我对于媒体如何制造和传播意识形态尤其感兴趣。马克思主义强调意识形态的虚假性，认为它服务于统治阶级的利益。那么，媒体是如何通过叙事、符号、情感等方式，潜移默化地塑造我们的认知，让我们接受某些观点，而排斥另一些观点？这本书是否会揭示媒体在维持社会权力结构中的作用？我期待它能提供一种“解剖学”的方法，让我们看到媒体的“肌体”是如何运作的，背后的“骨骼”是什么，以及“血液”——也就是信息——是如何流动的，并且被赋予怎样的意义。这本书给我的感觉是，它能够帮助我们“看见”那些我们习以为常，但却可能充满权力博弈和意识形态操纵的媒体现象。
评分当我看到《媒体的马克思主义分析》这本书时，我immediately 感到一种莫名的期待。因为“马克思主义”这几个字，本身就蕴含着一种对社会现实的深刻洞察和强烈的批判精神。而“媒体分析”，则是我日常生活非常关注的领域。将两者结合，让我觉得这本书一定能为我提供一个全新的、甚至是颠覆性的视角来理解媒体。我猜想，书中很可能会深入探讨媒体的经济基础，分析资本主义的生产关系如何塑造了媒体的内容、形式和传播方式。比如，媒体是否会为了迎合广告商的利益而调整报道内容，是否会为了追求点击率而制造耸人听闻的标题，而忽略了信息的真实性和深刻性？我对于书中关于“意识形态”的分析尤其感兴趣。马克思主义认为，意识形态具有欺骗性，它掩盖了真实的社会矛盾，服务于统治阶级的利益。那么，媒体作为一种强大的意识形态传播工具，是如何通过建构特定的叙事、图像和话语，来塑造我们的世界观，让我们接受某种社会秩序，甚至对不公和压迫感到麻木？我希望这本书能够为我打开一扇“透视”媒体的窗口，让我能够看到媒体表象之下的权力运作和意识形态操纵，从而成为一个更加自觉、更加理性的媒体使用者。
评分《媒体的马克思主义分析》这本书的书名，让我产生了一种强烈的求知欲。我本身对马克思主义的认识是碎片化的，但总是能感受到它背后那种对社会现实深刻的洞察力和批判精神。因此，当我看到这本书的名字时，我 immediately 联想到，作者很可能将用一种非同寻常的、甚至是颠覆性的方式来审视媒体。我猜想，书中不会仅仅停留在对媒体现象的表面描述，而是会深入挖掘其背后的结构性力量。比如，它可能会探讨媒体的私有化和资本化是如何影响媒体的独立性和客观性的，以及媒体公司如何为了追求利润最大化而选择性地报道新闻，甚至忽视那些可能损害其商业利益的议题。我非常期待书中能够触及“虚假意识”这一马克思主义的核心概念。在信息泛滥的时代，媒体扮演着关键的“看门人”角色，它决定了什么信息能够被传播，什么信息会被压制。那么，媒体是如何通过建构特定的叙事和框架，来塑造我们的世界观，甚至让我们对自身所处的社会不公习以为常，从而丧失批判意识和反抗的动力？我希望这本书能够为我提供一种“去魅”的视角，帮助我揭示媒体背后隐藏的权力运作和意识形态渗透，从而让我能够更清醒地认识我们所处的媒体环境，不被表象所迷惑，而是能够独立地思考和判断。
评分都是一些短文，批判锋芒极胜，但真的缺少鞭辟入里的分析，典型的立场导向。
评分以阶级斗争为纲
评分以阶级斗争为纲
评分都是一些短文，批判锋芒极胜，但真的缺少鞭辟入里的分析，典型的立场导向。
评分都是一些短文，批判锋芒极胜，但真的缺少鞭辟入里的分析，典型的立场导向。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有