《德意志意识形态(节选本)》主要收入了《德意志意识形态》第一卷第一章:《费尔巴哈》。该章系统阐述了唯物主义历史观,并论述了科学社会主义的一些基本原理。
第一次接触广松涉这个名字是在1988年,当时,我正着手对新版《德意志意识形态》第一篇的手稿[1]进行比较系统的研究。在一沓第二手评述资料中,我首次遭遇了这个日本马克思主义哲学家以及他这个已经十分著名的文献版。说来也巧,囿于条件,当时既无法获得第一手的日文文献,也没...
评分写在前面: 这篇文章写于2019年12月18日晚,第二天就是马原课读书笔记的ddl。下午没课,在寝室里开着电脑玩手机,面对着一片空白的Word文档页面毫无愧疚地玩到6点。我室友问我你不慌吗,3000字书评诶。我说我慌什么,你怕是不知道我的说废话功底。 八点完稿,兴冲冲地穿着睡衣...
评分没有完整读过,从小到大的政治教育,马克思主义灌输曾经让我坚定地确信生产力和生产关系,经济基础与上层建筑之间的决定关系。直到在一次戏剧课上英国老师让我们用马克思的政治经济观点阐释文本的时候,我这才傻眼,从没想过如今从自己嘴巴里说出来曾经背的滚过烂熟的理...
评分 评分引言 马克思说,那些德国的批判家们对德国的批判从未离开过哲学的基地,问题在于他们理论的动力只是批判。既然人的一切行为都从意识中来,那么只需用充满道德正义的话语修正人们的意识便足够了。用词句去反对词句,用一种解释去推翻另一种解释,这种纯粹的批判作用的对象并不是...
读完第一部分后,我花了整整两天时间来消化那些密集的辩证关系。这本书最吸引我的地方,在于它对“历史”的独特处理方式。它不是将历史视为一系列孤立的帝王将相的故事,而是一部持续不断的、由人类实际生活活动所驱动的、充满矛盾和斗争的进程。这种将宏大的历史叙事与最基本的生产关系紧密捆绑的写法,让人耳目一新。它有一种强烈的现实感和批判性,仿佛作者正站在一个极高的地方俯瞰人类社会数千年的演变,用一种近乎冷静的科学态度,指出了那些驱动一切变革的内在动力。我尤其喜欢它对“分工”和“异化”的探讨,它揭示了社会结构是如何在不经意间塑造了个体的思想和命运。读完后,我感觉自己看世界的“滤镜”被更换了,看任何社会议题时,都会下意识地去寻找其背后的物质基础和利益关系。这种思维方式的转变,比记住书中的任何具体结论都要来得深刻和长久。
评分这本书的阅读体验,更像是一场对思维惰性的残酷“清洗”。我发现自己常常需要停下来,不是因为内容太难,而是因为内容太“颠覆”。它对“意识形态”本身的批判,触及了我们日常生活中最隐蔽的部分——我们如何看待自由、如何理解正义,这些观念是如何在特定的物质条件下被建构起来的。作者的笔触犀利而直接,直指人性中那些被社会结构所扭曲的部分。我特别留意了书中关于“感性生活”和“社会实践”相互作用的论述,它提醒我们,真正的理解不是来自书本上的抽象概念,而是来自我们与真实世界互动的过程。这种强调实践和行动的观点,在很大程度上为后来的许多社会运动提供了思想源泉。这本书的价值不在于提供了一个完美的蓝图,而在于提供了一把锋利的斧头,用来砍断那些束缚我们思想的旧有枷锁,引导人们去思考“真正的人类解放”究竟意味着什么。
评分这本书的结构安排非常独特,它不像小说那样有明确的起承转合,更像是一个层层剥开的洋葱,你每剥开一层,都会看到更深层的结构。在某些章节中,作者似乎在与他那个时代的其他思想流派进行“隔空对话”,批评的力度非常大,语气中带着一种不容置疑的确定性。这种辩论式的写作,使得阅读过程充满了张力,但也要求读者必须对当时的哲学背景有一定的了解,否则很容易错过那些“嘲讽”和“反驳”的精妙之处。我个人觉得,如果只是把它当作一本纯粹的理论著作来读,可能会错过它蕴含的巨大能量——它不仅仅是在描述世界,更是在为改造世界提供一种理论基础。那种对现有秩序的彻底颠覆欲望,虽然是通过极其学术化的语言表达出来的,但其内在的激情是显而易见的。它需要读者带着批判性的眼光去阅读,不轻易相信任何断言,而是去追溯其论证的可靠性。
评分这本厚重的册子,拿到手里沉甸甸的,光是那封皮的质感就透着一股不容置疑的严肃劲儿。初翻几页,感觉像是闯入了一个极其复杂的迷宫,里面布满了各种奇特的术语和令人眼花缭乱的逻辑链条。我得承认,一开始是有点摸不着头脑的,那些关于“存在如何规定意识”的论述,读起来就像是在听两位哲学家在进行一场高深的辩论,他们引经据典,层层递进,时不时冒出一些让人需要停下来反复咀嚼才能理解的句子。这本书的论证方式非常系统和严密,它不是那种轻松愉快的阅读体验,更像是一场智力的马拉松。我必须全神贯注,生怕漏掉任何一个细微的转折点,否则整个推导过程就可能断裂。那种感觉就像是在试图破解一个古老的密码,每一个符号、每一个连接都至关重要。尽管过程艰辛,但每当成功跟上作者的思路,理解到一个新的层面时,那种豁然开朗的成就感又是其他读物难以比拟的。它迫使你重新审视自己习以为常的认知框架,挑战你对世界运作方式的基本假设,这一点,我非常欣赏它的力度。
评分说实话,我是在一个天气阴沉的周末,泡着一杯浓酽的黑咖啡,才勉强算是“进入”了这本书的语境。它的语言风格,怎么说呢,像是一台精密的德式机械,每一个齿轮都咬合得恰到好处,但同时又显得异常冰冷和不近人情。我尤其关注了其中关于“观念的生产”那几章,作者似乎在试图解剖人类一切思想和文化现象的底层结构,试图找到那个最原始的、物质性的根基。这种自上而下的解构,带来的冲击是巨大的,它让很多平日里被我们视为神圣不可侵犯的理念,一下子变得可以被分析、被还原,甚至是被“去魅”。我试着将书中的某些论断代入到我日常接触的新闻事件或社会现象中去检验,发现它提供了一种极其有力的分析工具,让你能穿透表象,直抵矛盾的核心。然而,这种工具的运用需要极大的技巧和耐心,否则很容易陷入教条主义的陷阱,把模型当成了现实本身。这本书的价值,似乎正在于它提供的这种近乎残酷的清醒视角。
评分慢慢学习。
评分马克思嘲讽起人来是真有意思。从前在政治书上所学到的东西都在此书中得到了详细的阐释说明。
评分知识社会学
评分慢慢学习。
评分每一个单个的人的解放的程度是与历史完全转变为世界历史的程度一致的。向往,很多的被改造,或是“理论是灰色的,生活之树常青”。研究现实的人的生产活动以及他们的物质生活条件是唯物史观的出发点,从直接生活的物质生产出发来考察现实的生产过程,并把同这种生产方式相联系的、它所产生的交换形式理解为整个历史的基础,同时由此出发来阐明意识的各种理论产物和形式,并溯清其过程。意识在任何时候都只能是被意识到了的存在,人们的存在就是他们的现实生活过程,国家实际上只不过是统治阶级的各个人借以实现其共同利益的形式人类历史是在物质生产的基础上,从具有民族和地域局限性的历史向世界历史转变的过程,共产主义事业以无产阶级和全人类的解放为目标,只有在作为世界历史性的存在才有可能实现,任何人都没有特殊的活动范围,社会调节着整个生产
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有