具体描述
作者在本书中，研究了垄断资本主义条件下的劳动过程这个重要课题，探讨了这个课题的许多方面，如：劳动在各职业内部的演变及其在职业之间的转移，企业管理、现代公司、办公室劳动的演变，科技革命的发展及其影响，以及工人阶级结构的变化等等。作者着重指出，各项演变、变化或发展的原因是资本追求最大的剩余价值。
作者简介
本书作者哈里·布雷弗曼是美国工人出身的经济学家，当过铜匠业徒工，在海军造船厂、铁道修配厂、基础钢铁工业设备厂等处工作了十四年之久。二十世纪五十年代任政治性月刊《美国社会主义者》联合主编，此后担任两家出版社的主编和经理共十余年。1967年起担任《每月评论》出版社社长。是美国经济学界的“新左派”。著作除本书外，尚有《俄国的未来》等。
目录信息
读后感
这本书是70年代写的，但他说的问题正好可以教导人们正确看待现在的机器人自动化问题。Braverman自己曾经是一个工人，但他从事的是传统工艺。然而，他也经历传统工艺被机械化流水线改造的时代，因此反思这样的背景，通过马克思主义来审视自动化。 很明显， 马克思主义对科技并不...
评分 评分这本书是70年代写的，但他说的问题正好可以教导人们正确看待现在的机器人自动化问题。Braverman自己曾经是一个工人，但他从事的是传统工艺。然而，他也经历传统工艺被机械化流水线改造的时代，因此反思这样的背景，通过马克思主义来审视自动化。 很明显， 马克思主义对科技并不...
评分这本书是70年代写的，但他说的问题正好可以教导人们正确看待现在的机器人自动化问题。Braverman自己曾经是一个工人，但他从事的是传统工艺。然而，他也经历传统工艺被机械化流水线改造的时代，因此反思这样的背景，通过马克思主义来审视自动化。 很明显， 马克思主义对科技并不...
评分这本书是70年代写的，但他说的问题正好可以教导人们正确看待现在的机器人自动化问题。Braverman自己曾经是一个工人，但他从事的是传统工艺。然而，他也经历传统工艺被机械化流水线改造的时代，因此反思这样的背景，通过马克思主义来审视自动化。 很明显， 马克思主义对科技并不...
用户评价
坦白说，初接触时，这本书的专业术语和理论密度差点让我望而却步，但一旦跨过那道门槛，其内部的张力与美感便会显现出来。作者的文风有一种独特的、近乎古典的庄重感，用词考究，逻辑衔接处如同精密机械般咬合紧密。但这种严谨绝不意味着枯燥，相反，其中蕴含着一种对真理的激情和对现有秩序的深刻批判精神。它更像是一部哲学思辨录，将经济学从纯粹的数字游戏中解放出来，提升到了社会存在与权力分配的哲学高度。这种跨学科的视野，让原本晦涩难懂的理论变得具有了人文关怀的温度，让人在冷峻的分析中感受到思想的火花。
评分读罢全书，我最大的感受是作者对于历史脉络的把握极为精准和富有洞察力。它没有陷入那种僵硬的教条主义泥潭，而是将宏大的理论分析与具体的历史案例巧妙地融为一体。仿佛置身于一个巨大的历史沙盘前，作者以一种近乎全知视角，调动着各个时代的经济事件作为佐证，构建起一个动态演变的理论模型。特别是对早期工业革命以来权力转移的描述，那种对社会力量博弈的细腻刻画，简直是教科书级别的范本。我能清晰地感受到，作者并非仅仅在陈述“发生了什么”，更在追问“为什么会以这样的方式发生”，这种对内在驱动力的不懈探究，使得全书的学术价值得到了极大的提升。它不提供廉价的答案，而是提供了一套强大的分析工具，让你自己去解构世界。
评分这本书给我的震撼，更多来自于它对未来趋势的预判能力，那种近乎先知的洞察力。它没有沉湎于对过去成就的讴歌，而是将目光坚定地投向了未知的领域，试图勾勒出下一轮经济形态更迭的轮廓。书中对于技术变革与社会结构重塑关系的论述尤为精彩，作者以一种冷静而略带警示的口吻，提醒着我们，那些看似中立的技术进步，背后往往潜藏着重大的权力再分配效应。阅读时，我不禁联想到当下正在发生的种种变化，会不由自主地将书中的模型投射到现实世界中去检验，发现其惊人的契合度。这表明，它不是一本只供学术界把玩的理论模型，而是一份极具现实指导意义的“阅读地图”。
评分这本厚重的著作，初翻时便觉其结构之严谨，论述之深刻，简直像是一部精心编排的交响乐，每一个章节都是一个独立的乐章，却又紧密地服务于整体的宏大主题。作者的笔触如同一把锋利的手术刀，毫不留情地剖析着当代经济肌理中那些错综复杂的脉络。我尤其欣赏它在叙事上的那种抽丝剥茧的能力，它不是简单地罗列事实，而是构建了一套严密的逻辑框架，引导读者一步步深入到现象背后的本质。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精辟的论断，感觉自己的思维也被拉伸、重塑。那种酣畅淋漓的智力上的挑战感，是近年来在阅读经济学著作中少有的体验。它迫使你走出舒适区，去正视那些被主流叙事所掩盖的结构性矛盾，那种对知识的敬畏感油然而生。
评分这本书的行文风格，有一种老派学者特有的沉稳与克制，它极少使用煽动性的语言，而是依靠无可辩驳的证据链和层层递进的论证来征服读者。我欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种“不动声色”的力量。例如，在分析特定历史时期的资源配置问题时，作者没有采用激烈的道德审判，而是通过对数据和制度变迁的细致梳理，让事实本身发出最强烈的控诉。这种“以理服人”的态度，使得整本书的论述具有了极高的公信力。它仿佛在对读者说：这不是我的观点，这是逻辑推导出的必然结论，你只需跟随我的脚步，自然会得出相同的结论。这是一种真正的高级写作技巧。
评分马克思主义的劳动过程研究，控制是其核心，资本积累作为一个自变量导出了一系列劳动过程里概念与执行分离、脑力劳动与体力劳动分离、管理与生产分离、从生产流水线到办公室流水线、从生产到非生产再到教育部门以及整个社会顺应资本积累之变化，提出了精细社会分工和科技革命之下显著的资本积累追求剩余价值的过程。在貌似产业升级与科技进步的话语之外，作者相反地提出了整个社会劳动是在退化的，是与技术隔离的，各行各业工作人员越来越微渺，不过沦为了直接或间接促进资本积累的循环线上一个小小零部件。
评分据说是一个世纪内马克思学派最重要的理论成果
评分总觉得是在给马克思作注解
评分内部发行
评分总觉得是在给马克思作注解
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有