《较量》是比尔•盖茨年度选书,耶鲁大学教授保罗·萨宾可读性极强的社科著作,以经济学家与生态学家的一场世纪赌局为切入点,带读者一窥美国政治界与学术圈如何互相影响。书中融合史实与专业知识、趣闻与见解,既严肃又活泼。
经济学家朱利安·西蒙与生态学家保罗·埃利希打了一个赌,用五种金属的价格变动,预知未来世界的发展。双方各买入一千美元的铬、铜、镍、锡、钨,约定十年后除却通货膨胀因素,如金属价格上涨,则证明地球资源稀缺,西蒙认输;如价格下跌,证明地球资源仍然富足,埃利希认输。这场赌局也被视为美国自由派与保守派的对决。
美国的科学如何影响政治,美国的政治如何影响科学?《较量》会改变我们对环保主义者和保守主义者的刻板印象,也向所有关心世界未来的人提供惊人见解,为我们思考环保和人类社会发展的问题提供崭新的角度。
作者简介
保罗•萨宾,耶鲁大学历史系教授,主要讲授美国在环境与能源、政治与法律方面的历史。进入耶鲁之前,曾任非营利组织环境领导项目的创办执行总监。著有《较量:乐观的经济学与悲观的生态学》和《原油政治:加利福尼亚原油市场》。
自由主义科学家埃里希和保守主义经济学家西蒙的十年赌局和位于政治分歧核心的环保问题。(跟《事实》有很大关联,作者应该是铁杆西蒙派的,乐观地相信世界总体向好发展,极端环保主义者一味强调和夸大恐慌会削弱数据的可信度引起“末日疲劳”。)《较量》作者显得中立一些,认为以西蒙为代表的乌托邦式愿景与埃里希代表的反乌托邦预测二元对立的局面只是虚假两难,人类并非只能从节约资源和经济发展中做非此即彼的选择,小孩子才做选择,成年人要找的是平衡。2019107
评分短缺还是富足,悲观还是乐观,在争论中发现事实,回答我们究竟想要一个什么样的世界,解决可持续发展。
评分美国两党对京都议定书的不同态度,本书里有了答案
评分用两个下午翻完了这本十几万字的小书,不得不说还是有点失望的:本以为可以看到关于环保主义和自由经济两派争论中各自的观点,结果却是美国六七十年代环保运动的一些政治八卦(并不吸引人),基本上属于流水账,没什么数据和事实支持,想看学术八卦的各位可以止步了。
评分看完后解了美国从60年代开始,环保主义和自由经济两派如何就环保这个议题从学术界开始,与政治如何相互影响的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有