具体描述
冬至前夕，好友林树发来一封奇怪的邮件，“我”连夜赶往他家，在他家楼下目睹他坠楼身亡。平安夜，同事陆白公开即将结婚的消息，随后却跳江而死。元旦，地铁站台，一人似乎看到了什么无形的恐怖东西，向飞奔而来的列车纵身跳下……
如有某种病毒肆虐，自杀事件频频发生。经过查证，发现所有死者均有一个共同点：经常登录一家叫“古墓幽魂”的个人网站。
作者简介
蔡骏，中国最受欢迎的悬疑小说家，已出版长篇小说16部、中短篇小说集3部，作品总销量突破800万册，连续8年保持中国悬疑小说作家畅销纪录。主要著有《病毒》、《诅咒》、《地狱的第19层》、《荒村公寓》、《蝴蝶公墓》、《天机》、《谋杀似水年华》、《地狱变》等，现主编《悬疑世界》杂志。
蔡骏作品，以天马行空的想象、引人入胜的悬念、细致严密的逻辑，不仅赢得了全球数千万华语读者的喜爱，还被翻译为英、俄、韩、泰、越等多种文字隆重出版。作品被多次改编为电影、电视剧。
目录信息
读后感
这部小说讲述了一个离奇而诱人的故事。全市不断发生的神秘自杀事件把主人公卷入其中，经调查发现，这一连串像病毒传染一样的自杀案件竟然与一个神秘的网站“古墓幽魂”有关，而即使是公安机关的尖端侦察科技对这个近在本市的网站也无能为力。好奇心让主人公一步步地走向诡异的...
评分 评分看了别人的评论 我这是有点无奈 在我看来这顶多算个破案吧 他们还能看得不敢睡觉 唉 我对于蔡骏的评价 永远是文采有余恐怖不足 其实看了不少他的书 包括他的书翻拍的电影 他的文采还是蛮吸引我的 但毕竟我要看的是恐怖
评分午夜 看小说 就当是醒着做梦吧 馆中恣意徜徉竟然相信 亘古不变的除了恐惧 还有爱
评分11年前，网络流传一则有关“女鬼病毒”的传言，这启发了蔡骏撰写他的长篇处女作《病毒》，并由此展开了他悬疑恐怖小说的创作道路。 这是我读的第一本蔡骏小说，并没有太多的惊喜，但一气呵成，流畅至极。3天前的夜里，我莫名焦虑、心绪不宁，于是试图通过读恐怖小说“压惊”，...
用户评价
**第二篇** 坦白讲，我读这本书完全是冲着那份推荐语去的，那种说它“重构了当代人际交往的底层逻辑”的措辞，吊足了我的胃口。我期待的是那种结构严谨、逻辑缜密的分析，最好能配上图表和案例研究，来佐证作者是如何在高维度的社会结构中，解析出那些看不见的连接点。结果呢，这本书完全是反其道而行之。它更像是一位深谙心理学的老朋友，坐在你对面，手里晃着一杯威士忌，用一种近乎絮叨的方式，将他观察到的现象掰开了揉碎了讲给你听。我印象最深的是关于“信息茧房”的讨论，但作者没有用那些常见的学术术语去定义它，而是通过讲述一个关于老式收音机和信号干扰的故事，来隐喻我们如何主动或被动地屏蔽了不愿听到的声音。这种叙事手法非常高明，它绕过了读者的防御心理，让你在不知不觉中，接受了作者想要传达的观念。这本书的结构松散得近乎随性，段落之间跳跃性很大，常常让我需要倒回去重读几遍，才能理清作者从A点跳到B点时，中间那些省略掉的思维跳跃。但正是这种“不端着”的态度，反而让阅读过程充满了探索的乐趣，仿佛在跟随一位充满智慧却又有点神经质的向导，在错综复杂的城市迷宫里寻找出口。它不提供标准答案，而是不断地在你心头抛出新的问题，让你自己去构建意义。
评分**第四篇** 我对这本书的评价是：文学性极强，但哲学思辨略显不足。我原本期待的是一本能挑战我既有世界观的严肃哲学作品，关于“存在”与“虚无”的深度对话。书中大量的篇幅似乎被用来构建一个极其精妙、充满象征意义的想象世界，叙事场景的切换如同梦境一般，充满了超现实主义的色彩。角色的对话往往是模棱两可的，充满了隐喻，每次我以为自己捕捉到了作者的真实意图时，下一段文字又将我带向了一个完全不同的解释方向。这使得阅读过程成了一种智力游戏，我花了大量时间去解析那些繁复的象征体系，试图找出那条贯穿始终的“主线”。从纯粹的文本艺术角度来看，作者的文字驾驭能力是毋庸置疑的，他对色彩、光影和空间感的描绘，细致入微，足以让人身临其境。然而，当我合上书本，回味时，却发现那些华丽的意象背后，似乎缺少了一块坚实的基石——那些深刻的伦理困境或存在主义的追问，最终还是被漂浮的意境所稀释了。它更像是一场视觉盛宴，让人目眩神迷，但结束后，你可能更清晰地记住了那些场景的画面，而不是它试图传达的某种深刻的、具有穿透力的洞见。对于追求纯粹叙事美感的读者来说，这无疑是一次享受，但对于渴望思想冲击的读者，或许会感到一丝意犹未尽。
评分**第三篇** 这本书给我的整体感受是：极其的“冷”。不是指情感上的冷漠，而是指其笔触的精确性，那种如同手术刀般切割现实的冷静。我原本是抱着学习一些关于历史脉络中权力转移的技巧的期待来翻开它的，希望看到一些关于宏观历史事件的精彩论述。但它全然没有那些宏大的叙事，反而把焦点收缩到了极小，细微到足以让人感到窒息。它似乎对“效率”与“意义”之间的永恒矛盾情有独钟。有一部分篇幅，作者专注于描绘现代流水线工作者的日常，那种机械重复的动作如何逐渐侵蚀人的自我意识，使人退化成一个纯粹的功能性部件。他没有使用任何煽情或批判的词汇，只是客观地记录了时间流逝在那些麻木的面孔上留下的痕迹，这种不动声色的描述，比任何激烈的控诉都更具震撼力。读到后面，我感觉自己仿佛也置身于那片由金属、噪音和无意义的重复构筑的空间里，呼吸都变得困难起来。这本书的语言风格非常克制，很少使用夸张的形容词，这使得它所描绘的现实更具不可辩驳的真实感。它像一面打磨得极光滑的镜子，映照出我们社会系统运行中那些不容忽视的“功能性缺陷”，读完后需要很长时间才能从那种被抽离的观察者状态中抽离出来，重新回到有温度的生活之中。
评分**第五篇** 这本书的叙事节奏极其跳跃，仿佛是把一部很长的电影剪辑成了无数个闪回片段，强迫读者去参与到知识的重建过程中。我拿到这本书时，是想找一些关于全球化进程中文化身份认同危机（Identity Crisis）的探讨，我期望能看到清晰的时间线索和区域对比。然而，作者选择了完全线性的叙事，以一个虚构人物的成长轨迹作为骨架，但这“成长轨迹”本身却充满了断裂和重塑。每一个章节都像是对前一个章节的颠覆或修正，让你永远无法确定你当前读到的“事实”是否在下一页就会被推翻。这种不确定性营造出一种强烈的代入感——你感觉自己就像那个角色一样，生活在一个不断变化、逻辑随时可能失效的环境里。最让我感到困惑（也是最着迷的地方）是书中对“记忆的可靠性”的探讨。作者通过反复描绘同一个事件的不同版本，让你开始怀疑自己对所有经历的认知基础。它不是在讲述一个故事，而是在演示“故事”是如何被构建、被遗忘、又被重构的过程。这本书的语言风格时而口语化，时而突然切换成极其正式的学术腔调，这种风格的剧烈反差，像极了现代人在不同社交场合中快速切换面具的过程，非常真实地反映了当代社会中身份的流动态和不稳定性。读完后，我花了好几天时间试图将那些碎片化的信息拼凑起来，那种徒劳的努力本身，也许就是作者想留给读者的最大体验。
评分**第一篇** 这本书，说实话，初读时我差点就把它扔到一边了。封面设计那种冷峻的黑白配，总让人联想到一些严肃的、晦涩的理论著作，我本来期望能从中找到一些关于现代社会运作机制的，某种宏大叙事下的深刻洞察。然而，它展开的方式却异常的个人化，细腻得近乎琐碎。作者似乎并不急于抛出什么惊世骇俗的观点，反倒是用一种近乎散文诗的笔触，描摹着都市生活中那些被我们习以为常却又难以言喻的疏离感。我记得有一个章节，详细描述了作者在一家二十四小时便利店里观察到的几组陌生人之间的微妙互动，那种无声的、电光火石般的眼神交汇，被捕捉得无比精准。它让我思考，我们每天与无数人擦肩而过，彼此之间建立起的那些透明的、脆弱的界限，究竟是如何维持着我们日常的体面与秩序的？读完那一章，我特意去了一趟深夜的街角，试图重温那种感觉，发现那种“在场”的孤独，远比想象中更具重量。整本书的节奏是缓慢而沉着的，像是在泥泞中跋涉，每一步都清晰可见，每一步都带着一种挣扎的质感。它不是那种能让你一口气读完、然后拍案叫绝的畅快淋漓，更像是一坛老酒，需要时间去品味，去回味那些潜藏在生活肌理之下的微小震动。它揭示的不是什么惊天动地的大事，而是我们是如何在日复一日的重复中，塑造出自己与世界的某种默契或隔阂。
评分胡乱编呐。
评分瞎写
评分火车上为了消遣读的，真的不咋地
评分打发时间。
评分讀后發現自己真的不太適合讀此類型的書 = =
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有