緒論
一、選題目的與意義 // 001
二、學術史迴顧 // 003
三、相關概念的界定 // 024
四、史料支撐和研究方法 // 027
五、研究內容 // 033
六、創新之處與不足 // 034
第一章明代黔蜀毗鄰地區概況
第一節明代黔蜀毗鄰地區區劃概況//039
一、四川三司和貴州三司的設立 // 039
二、明代黔蜀毗鄰地區區劃沿革 // 042
第二節明代黔蜀毗鄰地區諸土司//046
一、明代的土司職銜 // 046
二、黔蜀毗鄰地區四川諸土司 // 048
三、貴州宣慰司 // 051
第三節明代黔蜀毗鄰地區的統治政策//052
一、兼製之製 // 053
二、衛所製度 // 059
三、協濟製度 // 064
本章結語//067
第二章明後期黔蜀毗鄰地區土官議處紛爭
第一節播州宣慰使楊應龍議處紛爭//068
一、從五司七姓請剿至楊應龍鬆坎聽勘 // 069
二、從楊可棟客死重慶獄至楊應龍正式叛亂 // 077
三、明廷態度及處置措施 // 079
四、楊應龍議處過程反思 // 081
五、小結 // 087
第二節貴州宣慰使安疆臣議處紛爭//087
一、四川官員的徵剿主張 // 087
二、貴州官員的招撫主張 // 090
三、明廷態度及處置結果 // 093
四、小結 // 096
第三節安堯臣冒襲鎮雄土知府議處紛爭//096
一、撫剿紛爭與撤兵之議 // 097
二、蜀官對安堯臣冒襲圖謀的批駁 // 101
三、鎮雄府改流之議 // 108
四、鎮雄土知府承襲者的議立紛爭 // 109
五、小結 // 112
本章結語//113
第三章明後期黔蜀毗鄰地區疆土紛爭
第一節水西與播州地界紛爭//114
一、水播邊界爭議地區及由來 // 114
二、水播爭議地界議處紛爭 // 117
三、水播地界勘問紛爭 // 127
四、明廷態度及處置措施 // 129
五、小結 // 130
第二節水西與永寜地界紛爭//130
一、萬曆年間水西與永寜龍場之爭 // 131
二、天啓年間水西與永寜地界紛爭 // 133
三、水藺地界紛爭的處置 // 136
四、小結 // 137
第三節蜀屬土司改隸黔省紛爭//137
一、黔蜀毗鄰地區同城分隸之土司與衛所 // 138
二、明後期永寜、烏撒地區的社會問題 // 140
三、永寜宣撫司、烏撒府改隸貴州紛爭 // 143
四、蜀屬土司未能改隸貴州原因分析 // 150
五、小結 // 152
第四節衛所與土司田土紛爭//153
一、赤水衛白撒所與永寜宣撫司田土紛爭 // 153
二、永寜衛與永寜宣撫司田土紛爭 // 156
三、小結 // 159
明後期黔蜀毗鄰地區土司紛爭研究 004
本章結語//159
第四章明後期黔蜀毗鄰地區土官承襲紛爭
第一節四川烏撒土知府承襲紛爭//160
一、安效良與官保、安雲翱爭襲 // 161
二、安其爵、安其祿、安邊爭立 // 165
三、小結 // 171
第二節四川永寜宣撫使承襲紛爭//172
一、永寜宣撫司爭襲過程 // 172
二、黔蜀圍繞永寜宣撫司爭襲産生的糾紛 // 175
三、小結 // 183
第三節貴州水西宣慰使承襲之爭//183
一、水西宣慰使安位之死與承襲紛爭 // 183
二、明廷議處紛爭與硃燮元的“分土世官” // 187
三、小結 // 192
本章結語//192
第五章明代土司關係與黔蜀毗鄰地區土司紛爭
第一節明代黔蜀毗鄰地區諸土司的族源與聯姻//194
一、黔蜀毗鄰地區諸土司的族源 // 195
二、黔蜀毗鄰地區諸土司間的聯姻 // 200
第二節無事則互起爭端,有事則相為救援//207
一、爭疆奪地 // 208
二、爭襲仇殺 // 209
三、暗通為援 // 211
四、聯閤反叛 // 212
五、明廷的應對措施 // 214
本章結語//217
第六章明代土司政策與黔蜀毗鄰地區土司紛爭
第一節明代衛所製度與西南土司//218
一、西南衛所與諸土司的地域分布 // 219
二、明後期西南衛所的崩壞 // 222
三、明後期西南土司與衛所的關係 // 234
四、小結 // 239
第二節明代的土官承襲製度//240
一、明代的土官承襲規定 // 240
二、明代的土官承襲紛爭 // 245
三、明代的土官冒襲現象 // 248
四、明代的土官藉襲現象 // 251
五、土官承襲紛爭原因分析 // 258
六、小結 // 261
第三節明代的土官懲治與“馭夷”思想//262
一、明代的土官懲治規定與貫徹執行 // 262
二、明代的“馭夷”思想 // 265
三、明代土官議處中暴露齣的問題 // 268
四、小結 // 276
第四節明代的改土歸流與革流復土//276
一、明代改土歸流的類型 // 277
二、明代的革流復土現象 // 280
三、明廷對改流問題的態度 // 283
四、硃燮元的漸進式改流思想 // 286
五、小結 // 290
本章結語//290
結論
參考文獻
後記
· · · · · · (
收起)
評分
☆☆☆☆☆
121。題目的選題角度非常好,詳細展現瞭黔蜀毗鄰地區播州楊氏、水西安氏、永寜奢氏、烏撒安氏、東川祿氏、烏濛祿氏、沾益安氏、鎮雄隴氏之間的紛爭。 最關鍵的是明代對貴州一省的特殊設置,以播、永、鎮、烏、東、烏等土司土府為核心的川東南地區屬四川,沾益土府屬雲南(另外湖廣的平、清、偏、鎮四衛等府州衛所土司屬湖廣南部),但均先後受到貴州巡撫節製。由於行政管轄和建製上的疊床架屋,本就易生事端的土司地區,更是演變成瞭西南地區(尤其黔蜀兩省)的省際糾紛,最後隻能由數省總督來加以仲裁。 二三四章最好,理清楚瞭紛繁復雜的土司紛爭中,耐著性子看下去確實收獲頗豐。 不過總體上作者分析太少瞭,而且一大堆筆誤確實有點難受…
評分
☆☆☆☆☆
基本理清明代後期的黔蜀土司之間的關係,但總體感覺一般,中規中矩的博士論文。
評分
☆☆☆☆☆
121。題目的選題角度非常好,詳細展現瞭黔蜀毗鄰地區播州楊氏、水西安氏、永寜奢氏、烏撒安氏、東川祿氏、烏濛祿氏、沾益安氏、鎮雄隴氏之間的紛爭。 最關鍵的是明代對貴州一省的特殊設置,以播、永、鎮、烏、東、烏等土司土府為核心的川東南地區屬四川,沾益土府屬雲南(另外湖廣的平、清、偏、鎮四衛等府州衛所土司屬湖廣南部),但均先後受到貴州巡撫節製。由於行政管轄和建製上的疊床架屋,本就易生事端的土司地區,更是演變成瞭西南地區(尤其黔蜀兩省)的省際糾紛,最後隻能由數省總督來加以仲裁。 二三四章最好,理清楚瞭紛繁復雜的土司紛爭中,耐著性子看下去確實收獲頗豐。 不過總體上作者分析太少瞭,而且一大堆筆誤確實有點難受…
評分
☆☆☆☆☆
基本理清明代後期的黔蜀土司之間的關係,但總體感覺一般,中規中矩的博士論文。
評分
☆☆☆☆☆
基本理清明代後期的黔蜀土司之間的關係,但總體感覺一般,中規中矩的博士論文。