绪论
一、选题目的与意义 // 001
二、学术史回顾 // 003
三、相关概念的界定 // 024
四、史料支撑和研究方法 // 027
五、研究内容 // 033
六、创新之处与不足 // 034
第一章明代黔蜀毗邻地区概况
第一节明代黔蜀毗邻地区区划概况//039
一、四川三司和贵州三司的设立 // 039
二、明代黔蜀毗邻地区区划沿革 // 042
第二节明代黔蜀毗邻地区诸土司//046
一、明代的土司职衔 // 046
二、黔蜀毗邻地区四川诸土司 // 048
三、贵州宣慰司 // 051
第三节明代黔蜀毗邻地区的统治政策//052
一、兼制之制 // 053
二、卫所制度 // 059
三、协济制度 // 064
本章结语//067
第二章明后期黔蜀毗邻地区土官议处纷争
第一节播州宣慰使杨应龙议处纷争//068
一、从五司七姓请剿至杨应龙松坎听勘 // 069
二、从杨可栋客死重庆狱至杨应龙正式叛乱 // 077
三、明廷态度及处置措施 // 079
四、杨应龙议处过程反思 // 081
五、小结 // 087
第二节贵州宣慰使安疆臣议处纷争//087
一、四川官员的征剿主张 // 087
二、贵州官员的招抚主张 // 090
三、明廷态度及处置结果 // 093
四、小结 // 096
第三节安尧臣冒袭镇雄土知府议处纷争//096
一、抚剿纷争与撤兵之议 // 097
二、蜀官对安尧臣冒袭图谋的批驳 // 101
三、镇雄府改流之议 // 108
四、镇雄土知府承袭者的议立纷争 // 109
五、小结 // 112
本章结语//113
第三章明后期黔蜀毗邻地区疆土纷争
第一节水西与播州地界纷争//114
一、水播边界争议地区及由来 // 114
二、水播争议地界议处纷争 // 117
三、水播地界勘问纷争 // 127
四、明廷态度及处置措施 // 129
五、小结 // 130
第二节水西与永宁地界纷争//130
一、万历年间水西与永宁龙场之争 // 131
二、天启年间水西与永宁地界纷争 // 133
三、水蔺地界纷争的处置 // 136
四、小结 // 137
第三节蜀属土司改隶黔省纷争//137
一、黔蜀毗邻地区同城分隶之土司与卫所 // 138
二、明后期永宁、乌撒地区的社会问题 // 140
三、永宁宣抚司、乌撒府改隶贵州纷争 // 143
四、蜀属土司未能改隶贵州原因分析 // 150
五、小结 // 152
第四节卫所与土司田土纷争//153
一、赤水卫白撒所与永宁宣抚司田土纷争 // 153
二、永宁卫与永宁宣抚司田土纷争 // 156
三、小结 // 159
明后期黔蜀毗邻地区土司纷争研究 004
本章结语//159
第四章明后期黔蜀毗邻地区土官承袭纷争
第一节四川乌撒土知府承袭纷争//160
一、安效良与官保、安云翱争袭 // 161
二、安其爵、安其禄、安边争立 // 165
三、小结 // 171
第二节四川永宁宣抚使承袭纷争//172
一、永宁宣抚司争袭过程 // 172
二、黔蜀围绕永宁宣抚司争袭产生的纠纷 // 175
三、小结 // 183
第三节贵州水西宣慰使承袭之争//183
一、水西宣慰使安位之死与承袭纷争 // 183
二、明廷议处纷争与朱燮元的“分土世官” // 187
三、小结 // 192
本章结语//192
第五章明代土司关系与黔蜀毗邻地区土司纷争
第一节明代黔蜀毗邻地区诸土司的族源与联姻//194
一、黔蜀毗邻地区诸土司的族源 // 195
二、黔蜀毗邻地区诸土司间的联姻 // 200
第二节无事则互起争端,有事则相为救援//207
一、争疆夺地 // 208
二、争袭仇杀 // 209
三、暗通为援 // 211
四、联合反叛 // 212
五、明廷的应对措施 // 214
本章结语//217
第六章明代土司政策与黔蜀毗邻地区土司纷争
第一节明代卫所制度与西南土司//218
一、西南卫所与诸土司的地域分布 // 219
二、明后期西南卫所的崩坏 // 222
三、明后期西南土司与卫所的关系 // 234
四、小结 // 239
第二节明代的土官承袭制度//240
一、明代的土官承袭规定 // 240
二、明代的土官承袭纷争 // 245
三、明代的土官冒袭现象 // 248
四、明代的土官借袭现象 // 251
五、土官承袭纷争原因分析 // 258
六、小结 // 261
第三节明代的土官惩治与“驭夷”思想//262
一、明代的土官惩治规定与贯彻执行 // 262
二、明代的“驭夷”思想 // 265
三、明代土官议处中暴露出的问题 // 268
四、小结 // 276
第四节明代的改土归流与革流复土//276
一、明代改土归流的类型 // 277
二、明代的革流复土现象 // 280
三、明廷对改流问题的态度 // 283
四、朱燮元的渐进式改流思想 // 286
五、小结 // 290
本章结语//290
结论
参考文献
后记
· · · · · · (
收起)
评分
☆☆☆☆☆
基本理清明代后期的黔蜀土司之间的关系,但总体感觉一般,中规中矩的博士论文。
评分
☆☆☆☆☆
121。题目的选题角度非常好,详细展现了黔蜀毗邻地区播州杨氏、水西安氏、永宁奢氏、乌撒安氏、东川禄氏、乌蒙禄氏、沾益安氏、镇雄陇氏之间的纷争。 最关键的是明代对贵州一省的特殊设置,以播、永、镇、乌、东、乌等土司土府为核心的川东南地区属四川,沾益土府属云南(另外湖广的平、清、偏、镇四卫等府州卫所土司属湖广南部),但均先后受到贵州巡抚节制。由于行政管辖和建制上的叠床架屋,本就易生事端的土司地区,更是演变成了西南地区(尤其黔蜀两省)的省际纠纷,最后只能由数省总督来加以仲裁。 二三四章最好,理清楚了纷繁复杂的土司纷争中,耐着性子看下去确实收获颇丰。 不过总体上作者分析太少了,而且一大堆笔误确实有点难受…
评分
☆☆☆☆☆
121。题目的选题角度非常好,详细展现了黔蜀毗邻地区播州杨氏、水西安氏、永宁奢氏、乌撒安氏、东川禄氏、乌蒙禄氏、沾益安氏、镇雄陇氏之间的纷争。 最关键的是明代对贵州一省的特殊设置,以播、永、镇、乌、东、乌等土司土府为核心的川东南地区属四川,沾益土府属云南(另外湖广的平、清、偏、镇四卫等府州卫所土司属湖广南部),但均先后受到贵州巡抚节制。由于行政管辖和建制上的叠床架屋,本就易生事端的土司地区,更是演变成了西南地区(尤其黔蜀两省)的省际纠纷,最后只能由数省总督来加以仲裁。 二三四章最好,理清楚了纷繁复杂的土司纷争中,耐着性子看下去确实收获颇丰。 不过总体上作者分析太少了,而且一大堆笔误确实有点难受…
评分
☆☆☆☆☆
121。题目的选题角度非常好,详细展现了黔蜀毗邻地区播州杨氏、水西安氏、永宁奢氏、乌撒安氏、东川禄氏、乌蒙禄氏、沾益安氏、镇雄陇氏之间的纷争。 最关键的是明代对贵州一省的特殊设置,以播、永、镇、乌、东、乌等土司土府为核心的川东南地区属四川,沾益土府属云南(另外湖广的平、清、偏、镇四卫等府州卫所土司属湖广南部),但均先后受到贵州巡抚节制。由于行政管辖和建制上的叠床架屋,本就易生事端的土司地区,更是演变成了西南地区(尤其黔蜀两省)的省际纠纷,最后只能由数省总督来加以仲裁。 二三四章最好,理清楚了纷繁复杂的土司纷争中,耐着性子看下去确实收获颇丰。 不过总体上作者分析太少了,而且一大堆笔误确实有点难受…
评分
☆☆☆☆☆
基本理清明代后期的黔蜀土司之间的关系,但总体感觉一般,中规中矩的博士论文。