哈姆莱特 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:[英] 威廉·莎士比亚

出品人:

页数:270

译者:裘克安 注释

出版时间:2001-9

价格:13.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100028905

丛书系列:

图书标签:

• 莎士比亚
• 戏剧
• 英国
• 外国文学
• 经典
• 人文主义
• 莎士比亚戏剧
• 文学
• 哈姆莱特
• 莎士比亚
• 悲剧
• 王子
• 复仇
• 心理
• 哲学
• 文艺复兴
• 经典
• 文学

《致橡树》 这是一首爱情诗，由中国现代著名女诗人舒婷创作。诗歌以“我如果要攀附你，绝不学攀附的浮木”开篇，用充满力量的意象，表达了诗人对一种独立、平等、互相尊重的爱情模式的向往。 诗歌中，“我”化身为一棵茁壮、挺拔的橡树，而“你”则是“一株木棉”。诗人借橡树的姿态，展现了一种自给自足、扎根大地、向着阳光生长的生命力。“我”无需依赖，也拒绝依附，“我”有自己的根，自己的枝干，自己的叶片，有自己的坚韧和独立。“我”不愿做“你”的“翼”，“我”不愿是“你”的“藤”，更不愿是“你”的“花”。“我”渴望的是一种比翼齐飞，比肩而立的爱情。 “我”作为一棵橡树，也同样具有奉献和包容的品质。“我”将“我”的根紧紧抓在地里，深深扎入泥土中。“我”将“我”的叶片伸向天空，撑起“我”的伞盖。“我”在春天里，为你加油，为你鼓劲，让你在风雨中不惧怕。“我”在夏天里，为你遮荫，为你挡风，让你在炎热中得以舒展。“我”在秋天里，为你收获，为你孕育，让你在丰收中得以满足。“我”在冬天里，为你守候，为你庇护，让你在寒冷中得以温暖。 “你”是木棉，同样有自己的坚韧和独立。“你”不必羞涩，“你”不必谦卑。“你”是“我”的兄弟，“你”是“我”的伴侣。“你”是“我”的太阳，同样“我”也是“你”的太阳。“我”与“你”共同生长，共同呼吸，共同感受生命的美好。 诗歌运用了大量生动形象的比喻，将抽象的爱情理念具象化。橡树与木棉的结合，不是一方依附于另一方，而是两种独立生命的互相欣赏、互相滋养、互相成就。这种爱情，是建立在平等、尊重、理解和支持基础上的，是两个独立灵魂的自由契合。 “我们”站成“我们”的姿态，各自挺拔，然后，一起走向未来。这不仅仅是一首爱情诗，更是一种人生态度，一种对生命、对独立、对尊严的深刻思考。它鼓励人们在追求爱情的同时，保持自我，实现自我价值，成为更好的自己。 “我”愿“你”是一棵橡树，而“我”是另一棵橡树，我们互相支撑，一起迎接风雨，一起享受阳光。或者，“我”愿“你”是木棉，而“我”是木棉，我们并肩而立，共同绽放生命的绚丽。 这首诗歌以其真挚的情感，深刻的思想，优美的意境，成为现代诗歌的经典之作，感动了无数读者。它唱响了独立自强的爱情赞歌，也激励着人们去寻找和经营一种真正平等、有力量的爱情关系。 “当她くなって，她会站在你面前，像你一样，坚毅，勇敢。” 诗歌的最后一句，更是将这种独立精神推向极致，表达了对女性独立自主的坚定信念。 “她”的出现，不是为了依附“你”，而是为了成为“你”的对等伴侣，共同创造属于“我们”的未来。 “我”将“我”的根，深深扎入大地，那是“我”对生命的承诺。“我”的枝干，向上伸展，那是“我”对自由的渴望。“我”的叶片，在风中摇曳，那是“我”对生活的热爱。“我”的果实，饱满而沉甸，那是“我”对世界的奉献。 “你”也是如此，拥有你自己的根，你自己的枝干，你自己的叶片，你自己的果实。我们互相欣赏，互相尊重，互相扶持，但不依附，不牵绊。我们是独立的个体，更是生命的伴侣。 “我”是一棵橡树，“你”是一棵木棉，我们扎根在各自的土地上，向上生长，彼此欣赏，互相支持。我们不需要攀附，不需要依恋，我们是自由而独立的灵魂，因为热爱，我们走到一起，因为尊重，我们共同前行。 “我”不学攀附的浮木，“我”不学攀附的藤蔓，“我”不学攀附的羽翼。“我”是一棵橡树，扎根于大地，向上生长，迎接阳光，拥抱风雨。 “我”是你坚实的依靠，而“你”是我力量的源泉。我们互相成为对方的支撑，互相成为对方的动力。我们一起成长，一起进步，一起分享生命中的喜怒哀乐。 “当她くなって，她会站在你面前，像你一样，坚毅，勇敢。” 这句话，是对女性独立精神的最高赞誉，也是对所有追求平等爱情的人们的鼓励。 “我”愿“你”是“我”的伴侣，而不是“我”的占有。 “我”愿“你”是“我”的爱人，而不是“我”的附属。 “我”愿“你”是一个独立的个体，拥有自己的思想，自己的情感，自己的追求。 “我”愿“我”也是一个独立的个体，拥有自己的思想，自己的情感，自己的追求。 我们相爱，不是因为需要，而是因为欣赏。 我们在一起，不是因为妥协，而是因为契合。 “我”是一棵橡树，挺拔而坚韧。 “你”是一棵木棉，热情而奔放。 我们站在“我们”的姿态，互相凝视，互相理解，然后，一起走向未来。 这是一个关于独立、平等、尊重的爱情故事，也是一个关于生命、成长、奉献的动人篇章。

评分☆☆☆☆☆

众所周知，著名的莎士比亚悲剧《哈姆雷特》中哈姆雷特是一个典型的悲剧形象，其悲剧的主要焦点就在于他复仇行为的“延宕”。由此，了解哈姆雷特复仇延宕就成为了深入探讨其命运悲剧的关键。对于这个常谈常新的问题，历史上和现代都有过很详细的分析，交织与各个方面，这里我们...  

评分☆☆☆☆☆

雨果曾经说过：“哈姆莱特像我们每一个人一样真实，但又要比我们伟大。他是一个巨人，却是一个真实的人。因为哈姆莱特不是你，也不是我，而是我们大家。哈姆莱特不是某一个人，而是人。”因为我们每个人都能从《哈姆莱特》里找到自己的影子，他就是这样真实的生活在我们的周围...  

评分☆☆☆☆☆

最近我看了莎士比亚中的《哈姆莱特》，19世纪俄国的批评家林斯基称莎士比亚为“戏剧诗人之王”，而《哈姆莱特》则是莎士比亚“灿烂王冠上面的一颗最光辉的金刚钻”。《哈姆莱特》是由五幕悲剧组成的。在这位戏剧大师的几部悲剧中间，《哈姆莱特》是最扑朔迷离的，也是最富有哲...  

评分☆☆☆☆☆

最近我看了莎士比亚中的《哈姆莱特》，19世纪俄国的批评家林斯基称莎士比亚为“戏剧诗人之王”，而《哈姆莱特》则是莎士比亚“灿烂王冠上面的一颗最光辉的金刚钻”。《哈姆莱特》是由五幕悲剧组成的。在这位戏剧大师的几部悲剧中间，《哈姆莱特》是最扑朔迷离的，也是最富有哲...  

评分☆☆☆☆☆

我们通常说言的名句：To be, or not to be- that is the question。人生真正的问题不在于选择，而在于直面。所以我认为的名言应当是紧接的后面一句：Whether 'tis nobler in the mind to suffer /The slings and arrows of outrageous fortune /Or to take arms against...

评分☆☆☆☆☆

我记得我曾经在某个深夜，读到哈姆莱特关于“生存还是毁灭”的那段话时，浑身起了一层鸡皮疙瘩。那不是简单的一句哲学思考，而是一个被逼到绝境的人，对生命最原始的呐喊。我无法想象，在那个没有现代心理学，没有各种情感疏导的时代，人们是如何消化如此巨大的痛苦和绝望的。 哈姆莱特所处的环境，就是一个巨大的“毒药”。这个毒药不仅侵蚀了他的亲人，也腐蚀了他的心灵。他试图用自己的方式去对抗，但这种对抗，却让他自己也变得面目全非。他从一个怀揣理想的王子，变成了一个被复仇欲望所驱使的“复仇者”，这个过程，充满了令人心痛的转折。我常常在想，如果他没有见到那个幽灵，如果他的父亲没有被谋杀，他的人生会是怎样的？

评分☆☆☆☆☆

关于《哈姆莱特》中的爱情线，我一直觉得很可惜。哈姆莱特和奥菲利亚的故事，就像是一场注定要走向悲剧的邂逅。他们之间的感情，我很难用简单的“爱”来定义，那其中似乎掺杂了太多的无奈、误解和环境的阻碍。 当哈姆莱特对奥菲利亚说出那些伤人的话时，我的心是真的疼。我能感受到他内心的痛苦，那种想要保护，却又不得不表现出冷酷的矛盾。而奥菲利亚，她就像一个脆弱的花朵，在风雨飘摇的宫廷中，被无情地摧残。她的结局，让我觉得无比的惋惜，仿佛看到了一颗纯洁的心灵，是如何被这个肮脏的世界所玷污。

评分☆☆☆☆☆

《哈姆莱特》最让我着迷的一点，在于它的“模糊性”。我并不是说它写得不清不楚，而是说，它留给了读者太多的解读空间。很多时候，我读到的哈姆莱特，都不是同一个哈姆莱特。有时候，我觉得他是一个充满智慧的复仇者，有时候，他又是一个被悲伤和疯狂所吞噬的疯子。 这种不确定性，恰恰是这部作品的魅力所在。它没有给我一个明确的“标准答案”，而是让我自己去思考，去判断。我会在不同的情节中，看到他不同的一面，也会在不同的情绪状态下，对他产生不同的理解。这种“读者参与感”，让我觉得这本书不仅仅是作者的作品，也有一部分是我自己创造出来的。

评分☆☆☆☆☆

《哈姆莱特》这本书，说实话，我拿到手的时候，期待值并不高，毕竟莎士比亚的名头虽然如雷贯耳，但其作品的年代久远，总觉得会有些生涩难懂，更何况是早已被奉为经典的《哈姆莱特》，感觉像是要啃一本厚重的历史书。然而，当我真正翻开它，就被一股莫名的力量吸引住了。我不是那种会去深挖历史背景、分析语言风格的读者，我更看重的是故事本身能否打动我，角色能否让我产生共鸣。而《哈姆莱特》恰恰做到了这一点，或者说，它以一种我从未预料到的方式做到了。 开篇的场景，那种阴森、神秘的氛围，立刻就将我笼罩。那个幽灵的出现，在我看来，绝不仅仅是推动情节发展的工具，它更像是一种宿命的召唤，一种潜藏在角色内心深处的焦虑与不安的具象化。我反复在想，如果是我，面对着这样一个来自地狱的消息，会做出怎样的选择？是立刻复仇，还是犹豫不决？哈姆莱特的选择，那种徘徊、挣扎，让我觉得异常真实。他不是一个脸谱化的英雄，他有血有肉，有自己的恐惧和软弱。他的那些独白，听起来像是内心最真实的呐喊，那些对人生意义的拷问，对死亡的恐惧，对我来说，不正是我们每个人在某个时刻都会经历的吗？

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，《哈姆莱特》中的“死亡”意象，是一种贯穿始终的哲学思考。从那个阴森的城堡，到那个充满墓碑的 graveyard，死亡的气息无处不在。它不是一个简单的结局，而是一个反复出现的疑问。 哈姆莱特对死亡的恐惧，对死亡的探究，以及他对生命短暂的感慨，都让我印象深刻。他仿佛在用一种近乎病态的执着，去面对这个终极的谜题。这种思考，让整个故事充满了沉思的色彩，也让我自己也开始反思生命的意义。

评分☆☆☆☆☆

《哈姆莱特》这部作品，对我来说，最大的意义在于它让我看到了人性的复杂性。我曾经以为，善恶分明，非黑即白。但哈姆莱特的故事，打破了我这种简单的认知。 克劳狄斯固然是一个反派，但他身上似乎也并非只有邪恶。而哈姆莱特，他虽然有着复仇的正当性，但他身上的很多行为，也并非完全“正义”。这种亦正亦邪，亦善亦恶的人物塑造，让我觉得非常真实。它告诉我们，人并非完美的，每个人身上都可能存在矛盾和冲突。

评分☆☆☆☆☆

我个人非常喜欢《哈姆莱特》中关于“表演”的这部分。哈姆莱特利用戏剧来试探克劳狄斯，这个手法，在我看来，实在是妙不可言。它不仅仅是一个推动情节的巧妙设计，更是对现实与虚幻，真相与谎言之间关系的深刻隐喻。 当演员们在舞台上扮演着复仇者时，哈姆莱特在台下，用一种近乎残忍的目光审视着克劳狄斯的反应。那一刻，我仿佛看到了一个被谎言蒙蔽的世界，终于要被真相所刺穿。然而，这种刺穿，带来的却是更多的痛苦和混乱。这种“戏剧中的戏剧”，让我深刻地体会到，有时候，最真实的呈现，反而是在虚假的表演之中。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我对《哈姆莱特》的理解，更多地是从“情感”层面出发的。我并不追求去分析每一个词语的象征意义，或者每一个场景的戏剧张力。对我而言，哈姆莱特所经历的，是一种极致的孤独。他仿佛是身处在一个巨大的漩涡之中，周围的一切都在扭曲，他试图抓住一些真实的，但最终发现，就连最亲近的人，也可能隐藏着不为人知的秘密。 这种孤独感，在书中被描绘得淋漓尽致。他与母亲的对峙，他与奥菲利亚的疏离，他与朋友的猜忌，都让我感受到一种被世界遗弃的滋味。当他对着镜子，或者对着空无一人的房间说出那些内心独白时，我仿佛能听到他心碎的声音。他渴望理解，渴望被爱，但现实却给了他最残酷的打击。这种强烈的对比，让整个故事的悲剧色彩更加浓厚。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始对哈姆莱特这个角色是有些“不理解”的，甚至觉得他有点“矫情”。明明有仇，为什么迟迟不动手？为什么总是说些让人摸不着头脑的话？直到我读到后面，我才慢慢体会到，这种“不动手”背后，隐藏的是何等沉重的思考。他不是不想报仇，而是他对复仇这件事本身，以及复仇所带来的后果，有着比常人更深刻的审视。他仿佛在整个丹麦王国，乃至整个世界中，都在寻找一个“正确”的答案。这种对“正确”的执着，在充满谎言和阴谋的宫廷里，显得尤为珍贵，但也让他显得格格不入。 他身上的那种悲剧性，并非来自于外部的压迫，更多的是他内在的挣扎。他渴望真相，渴望正义，但当真相和正义触手可及时，他又会因为对自身能力和道德的怀疑而退缩。他就像一个站在悬崖边的人，明明知道跳下去是唯一的出路，但却又恐惧于坠落的过程和最终的结局。他的犹豫，他的痛苦，他的自我怀疑，都让我看到了自己曾经的影子，那种面对重大选择时的无助和茫然。

评分☆☆☆☆☆

最让我难以忘怀的，是《哈姆莱特》结尾的那种“无力感”。当所有的主要人物都走向死亡时，我并没有感到一种“大仇得报”的快感，反而是一种深深的失落和悲凉。 仿佛所有的挣扎和痛苦，最终都归于虚无。哈姆莱特完成了他的复仇，但付出的代价太大了。他赢得了正义，但王国却因此而支离破碎。这种结局，让我觉得既真实又残酷。它没有给我一个完美的谢幕，而是留下了一个充满伤痕的舞台，让我久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

咕~~(╯﹏╰)b5 还行吧 可能是我的思想还没有到达那个境界吧 不过剧情安排很好 呵呵

评分☆☆☆☆☆

天啊啊梦的解析那囧书里竟把这哈姆雷特的行为与俄狄浦斯归为同类

评分☆☆☆☆☆

篇幅如此之短，却呈现了那么多的戏剧冲突，莎士比亚之后再无故事果然不是吹的！

评分☆☆☆☆☆

哈姆莱特一点都不酷。

评分☆☆☆☆☆

重读，哈姆雷特里的问题很多。其实这个时期之后的莎士比亚作品都有很多的问题值得反思了，需要再细读，再阐发。