具体描述
《1921谁主沉浮》讲述了1921年的中国，其混乱、其荒芜、其痛苦、其不幸，丝毫不亚于建安时代或安史之乱时期。对应着现实图景，文学家们的心也在地震、在燃烧、在冲突、在流血。1921年的文学事件很多．各个领域都有，在小说、诗歌、戏剧、散文等各个领域，都有杰作问世，而且还成立了现代文学史上最重要的两个文学社团。新旧文学同时火爆而又彼此争斗不休，新文学内部也众声喧哗，干头万绪，四海翻腾。
作者简介
孔庆东，人称“北大醉侠”，北京大学中文系副教授，央视“百家讲坛”著名坛主，新浪文化博客首席博主。1983年自哈尔滨考入北京大学中文系，后留校任教。曾被评为“北大十佳教师”之首。十余年来，孔庆东博士先后写出当下中国罕见的酣畅淋漓、嬉笑怒骂的痛快文字，其《47楼207》、《笑书神侠》、《千夫所指》、《空山疯语》、《口号万岁》、《四十不坏》等书一直畅销不衰，为当今影响最大的思想者之一。
目录信息
读后感
蔡元培孵化了开天辟地领导人/鲁迅:不革新则不能保古/陈李:推崇孔子，平等百家/胡适（猢狲）——孙行者/蔡:五伦只反对君臣/白话——不仅是形式更是思想/1919问题之年/1921——无法“依旧而已”:地震，水灾，旱灾，雪灾，鼠疫/中国重要兵乱表、罢工表/1921孙经李见马林/政府欠债...
评分文/朱九渊 我在广州工作时，有领导陈某，一提到孔庆东就要满脸不屑，特别是那个“北大醉侠”的自称，让他既嫌恶又呕吐，每回说到这人，都要破口大骂，并且骂得四分五裂方才刚休。我的这位陈姓领导其实是新左派，比较强调社会的公平正义，和孔庆东这样激进的毛左代表人物本应该...
评分痛快的行文，让你知道什么是萌芽，让你知道什么是文化狂潮，有时我在想，如果有什么能让我为之疯狂，那就是那些在新文化运动中的涌现的那些“疯子”那些疯子们为了能为中国找到出路，找到未来，拼尽最后的力量，用灵魂告知这个世界，中国还没有走向灭亡，他们正在走出困境！走...
评分文/朱九渊 我在广州工作时，有领导陈某，一提到孔庆东就要满脸不屑，特别是那个“北大醉侠”的自称，让他既嫌恶又呕吐，每回说到这人，都要破口大骂，并且骂得四分五裂方才刚休。我的这位陈姓领导其实是新左派，比较强调社会的公平正义，和孔庆东这样激进的毛左代表人物本应该...
评分痛快的行文，让你知道什么是萌芽，让你知道什么是文化狂潮，有时我在想，如果有什么能让我为之疯狂，那就是那些在新文化运动中的涌现的那些“疯子”那些疯子们为了能为中国找到出路，找到未来，拼尽最后的力量，用灵魂告知这个世界，中国还没有走向灭亡，他们正在走出困境！走...
用户评价
如果用一个比喻来形容这本书带给我的整体体验，那它就像是一部极其复杂的、需要用放大镜才能看清的微雕作品。它的主题是宏大的，关乎时代变迁与个人命运的交织，但作者却坚持从最微小的、几乎被忽略的视角切入。这本书并不试图提供一个完整的历史图景，它更像是一组精选的、具有高度象征意义的“切片”。你读到的每一个场景，每一个对话，都仿佛是经过了某种数学公式的精确计算，每一个元素都恰到好处地占据着它该有的位置，不多一分，不少一厘。这种对比例和分寸的极致把控，使得全书充斥着一种结构上的严谨美感。它不喧哗，不煽情，但其内在的张力却足以让有心人感受到地壳运动般的深沉震动。阅读过程像是在解一个没有标准答案的谜题，每次新的理解都伴随着对先前看法的推翻与修正。它不是那种读完会让你拍案叫绝的爽文，而是那种需要你花上数周时间，反复在书页间游走，才能真正领会其布局精妙之处的深度之作。它对读者的要求很高，但回报也是丰厚的，那是一种被精妙结构所折服的、近乎于学术上的满足感。
评分这本书读完，脑海里留下的印象如同黑白老电影的慢镜头，画面是模糊的，但情绪却是异常饱满的。它不是那种一目了然的畅销书，更像是一件年代久远的古董，需要你用指尖小心翼翼地拂去表面的浮尘，才能窥见其中蕴含的那些细微的纹理和被时间打磨出的光泽。叙事节奏是极其缓慢的，作者似乎对“急躁”这个词有着本能的排斥，他愿意花上大半章节去描绘一个人物的一个眼神，或者窗外一棵树的叶子在风中如何颤抖。这种细腻到了近乎偏执的程度，让初读的读者可能会感到一丝困惑，甚至有些枯燥。然而，如果你愿意沉浸其中，你会发现这些看似无关紧要的细节，构筑起了一张精密而无形的网，将人物的命运和时代背景紧密地缠绕在一起。我仿佛能闻到那个时代特有的气味——旧报纸的霉味、煤油灯下摇曳的烟草味，以及空气中弥漫着的、那种难以言喻的、对未来的焦虑与期盼的混合味道。这本书的妙处就在于，它没有用宏大的口号来概括历史，而是通过无数个极度微小的、近乎私人化的瞬间，让你真切地体会到“身处其中”的重量感。它考验的不是你的理解力，而是你的耐心和共情能力，只有静下心来，那些被深埋的诗意和力量才会缓缓浮现。
评分我必须承认，我对这本书的感受是极其矛盾的。一方面，作者对语言的驾驭能力达到了令人叹为观止的程度，那些精心雕琢的句子，如同宝石般打磨得光滑而锋利，每一个词的选择都像是经过了千锤百炼，掷地有声。他的比喻常常是新奇而充满张力的，能瞬间点亮你对某一场景的理解。但另一方面，这种对语言的过度迷恋，也带来了阅读上的障碍。很多段落读起来，更像是精美的散文诗集，而非小说。为了追求极致的文学性，作者似乎牺牲了一部分的叙事流畅性和可读性。我常常需要反复阅读同一个句子两三遍，才能完全解析出其中蕴含的层层叠叠的意义，这无疑增加了阅读的负担。这本书更像是一本需要被“研究”的书，而不是一本可以“放松享受”的书。它适合那些对文字本身抱有近乎宗教般虔诚的读者，他们享受的不是故事的高潮迭起，而是品味每一个音节、每一个停顿所带来的智力上的愉悦感。对于追求情节驱动的读者来说，这本书可能会变成一场艰苦的攀登，沿途的风景虽美，但每一步都走得异常沉重。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“人性荒谬性”的刻画，那种深入骨髓的、近乎冷酷的洞察力。它没有去歌颂英雄主义，也没有简单地谴责恶行，而是极其冷静地解剖了在特定社会压力下，普通人身上所展现出的那种微妙的、非黑即白的灰色地带。书中塑造的许多人物，都带有一种宿命的悲凉感，他们似乎都在无意识地遵循着一套既定的、却又荒谬无比的行为准则，并为此付出了惨痛的代价。最可怕的是，作者让你无法对他们产生强烈的憎恨或同情，你只是机械地看着他们一步步走向深渊，内心涌起的更多是一种对人类自身局限性的深深的无力感。这种对“局外人”观察视角的坚持，使得整本书的基调变得异常疏离和冷静，像是一位经验丰富的外科医生，在对一具标本进行精密的解剖，不带感情，只求准确。这种对人性弱点的毫不留情的展现，让这本书拥有了一种超越时代的警示意义，它让你在合上书本之后，会不由自主地审视自己内心深处那些不为人知的、微小的怯懦与妥协。
评分坦白说，这本书的结构像是一团打散了的毛线球，你很难找到一个清晰的逻辑主线牵引着你前行。它更像是一系列相互独立、却又隐隐相关的生活片段的堆砌，充满了碎片化的叙事和意识流的表达。我多次停下来，试图在脑海中绘制一张人物关系图谱，但很快就放弃了，因为作者似乎故意让人物的出现和消失都显得那样随意和突兀，仿佛他们只是路人甲乙丙，在某个特定时刻闯入了你的视线，留下一句意味深长却又无法完全理解的话，然后又消失在浓雾之中。这种写作手法极具挑战性，它要求读者放弃对传统叙事线性逻辑的依赖，转而接受一种更加接近真实生活体验的、散乱而又充满偶然性的叙事方式。那些对话片段尤其令人玩味，它们往往充满了大量的潜台词和未尽之言，你必须去填充那些沉默的部分，去猜测他们话语背后的真正意图和情感波动。与其说是在阅读一个故事，不如说是在参与一场极其私密的、甚至有些令人不安的心理剧。它不是一个提供答案的文本，而是一个不断抛出问题、让你在迷宫中自我探索的体验。这本书的价值，或许正是在于它拒绝被轻易定义和总结，它像一面多棱镜，折射出的是读者自身的困惑与认知边界。
评分百年中国文学总系中的一本“武侠”。
评分孔大叔 您这本有点水吧······
评分百年中国文学总系中的一本“武侠”。
评分现代文学史，和《国文国史三十年》相互补充。
评分我觉得挺好的呀
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有