《孔庆东文集2:空山疯语》中他引导读者穿越中国文化的沙漠和密林,带领读者走进古代妓院“寻花问柳”,陪伴读者畅游在金庸的小说世界……你想感受博雅塔下的书卷气吗?你想了解青楼里的奇闻艳遇吗?你想在武侠故事中笑傲江湖吗?孔庆东和他的这本书,可以满足你!
我一牛最大弱点,就是不愿拂人之意。可是我幽幽地默默地想了几天之唇,终于决定还是把自己并不幽默这个隐私公布出来,起码要说明我不是人们一般意义上想象的那种“幽默的人”,这样,我就不至于幽默的牙掉了,硬往不幽默的肚子里咽了。
孔庆东,人称“北大醉侠”,北京大学中文系教授,央视“百家讲坛”著名坛主,新浪文化博客首席博主。1983年自哈尔滨考入北京大学中文系,后师从钱理群、严家炎先生攻读硕士、博士。曾被评为“北大十佳教师”之首。 十余年来,孔庆东先后写出当下中国罕见的酣畅淋漓、嬉笑怒骂的痛快文字,为当今影响最大的思想者之一。其《47楼207》、《笑书神侠》、《千夫所指》、《空山疯语》、《口号万岁》等书一直畅销不衰。
先是书名,接下来是作者,翻开了才反应过来,之前确实是知道这个人的,翻了几页,打算看下去。2013.04 看了之后,总觉得作者更像一个大学搞学术的老师,而不像一个作家。其中,作者的一点点成长经历很不错。然后就是一个关于金庸小说的看法,以及其中的情。作为一个很容易被...
评分我曾经说过,现存的作家里边,我独爱两人:一为冯唐,一为号称“北大醉虾”的孔庆东。 冯唐的《万物生长》、《北京,北京》、《十八岁给我一个姑娘》我都是认真读过的。并因为没有买到冯唐的《活着活着就老了》而可惜不已。 孔庆东的《生活的勇气》、《独立寒秋》、还有这本《...
评分我曾经说过,现存的作家里边,我独爱两人:一为冯唐,一为号称“北大醉虾”的孔庆东。 冯唐的《万物生长》、《北京,北京》、《十八岁给我一个姑娘》我都是认真读过的。并因为没有买到冯唐的《活着活着就老了》而可惜不已。 孔庆东的《生活的勇气》、《独立寒秋》、还有这本《...
评分先是书名,接下来是作者,翻开了才反应过来,之前确实是知道这个人的,翻了几页,打算看下去。2013.04 看了之后,总觉得作者更像一个大学搞学术的老师,而不像一个作家。其中,作者的一点点成长经历很不错。然后就是一个关于金庸小说的看法,以及其中的情。作为一个很容易被...
评分先是书名,接下来是作者,翻开了才反应过来,之前确实是知道这个人的,翻了几页,打算看下去。2013.04 看了之后,总觉得作者更像一个大学搞学术的老师,而不像一个作家。其中,作者的一点点成长经历很不错。然后就是一个关于金庸小说的看法,以及其中的情。作为一个很容易被...
这本书的气场真是太独特了,初读时就被那种扑面而来的、带着冷冽气息的文字给震慑住了。它不像那种精心雕琢、追求华丽辞藻的“文学作品”,反而更像是一场未经修饰的、直击人心的思想风暴。作者的笔触有一种近乎残酷的坦诚,他似乎毫不避讳地将那些隐藏在日常表象之下的、人性的幽暗角落一一剖开,并将其赤裸裸地呈现在我们面前。我特别欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种近乎偏执的细致入微,每一个场景的描摹,每一个人物的对话,都充满了强烈的象征意味,仿佛每一个词语背后都藏着一个等待被发掘的哲学谜题。读完全书,我感觉自己像是经历了一场漫长的、有些痛苦的自我审视,它迫使我跳出固有的思维框架,去重新审视那些我习以为常的“真理”。这本书的阅读体验是极具挑战性的,它不会温柔地引导你,而是直接把你扔进一个逻辑严密却又荒诞不经的迷宫中,最终能走出来的,想必都是心智颇为坚韧的旅者。这种体验,远比那些平铺直叙的故事来得更具回味价值。
评分从结构上看,这本书的“建筑美学”非常值得称道。它并非简单地讲述一个线性故事,而是像一个精密的、多层次的装置艺术。信息的碎片化呈现,要求读者必须时刻保持警觉,将散落在不同章节、不同叙事视角中的线索拼凑起来,才能勾勒出全貌。这种结构上的设计,完美地服务于主题——即对“真相的不可获得性”的探讨。作者似乎在用这种结构本身来模仿我们认知世界的方式:充满缺失、充满主观滤镜。我欣赏作者敢于挑战读者的耐心和智力,他提供了一个框架,但填充内容的工作却留给了我们。这种互动性极强的文本,使得每一次重读都会有新的发现,因为读者自身心境的变化,也会影响到对那些隐藏信息的解读。可以说,这本书的文本结构本身就是一种深刻的哲学宣言,它挑战了我们对“完整叙事”的固有期待,带来的是一种更为开放和深邃的阅读空间。
评分这本书给我带来了一种近乎“眩晕”的阅读体验,主要源于作者对人物心理深度的挖掘。这里的角色都不是传统意义上的“好人”或“坏人”,他们活在一种极其复杂的道德灰色地带,充满了内在的矛盾和难以调和的冲突。作者对人性的洞察力令人不寒而栗,他毫不留情地揭示了人们在面对极端压力时,那些本能的、甚至有些丑陋的反应。我尤其关注到主角群体之间那种微妙的、建立在猜忌和互相试探之上的复杂关系网,每一个角色的动机都像多棱镜一样,从不同的角度折射出不同的光芒,让人难以捉摸其最终目的。阅读过程中,我常常会停下来反思,书中的角色所做的选择,在某种程度上是否也反映了我们自身在面对困境时的真实写照?这种强烈的代入感和身份认同的错位感,让阅读过程充满了张力,它不是让你去喜欢这些人物,而是让你不得不去理解他们,甚至在某种程度上,是理解我们自己内心深处那些不为人知的角落。
评分这本书的语言风格简直是自成一派,我找不到任何可以与之类比的范本。它不是那种华丽到让人目眩的辞藻堆砌,也不是那种极简主义的冷峻克制,而是一种带着泥土气息和远古回响的、充满原始生命力的表达。作者似乎在创造一种全新的“语感”,句子结构时而古朴庄重,时而又像野兽的低吼般突然爆发,充满了强烈的节奏感和画面感。特别是当描写那些宏大叙事或内心冲突时,语言的力量感达到了顶峰,仿佛能感受到文字本身正在燃烧。这种独特的语言质感,让整部作品拥有了一种超越时空的厚重感,读起来有一种“在阅读神谕”的错觉。当然,对于追求流畅和易懂的读者来说,这可能是一个不小的障碍,因为你需要调动所有的感官去适应这种独特的韵律和逻辑,但一旦适应,那种沉浸式的体验是无与伦比的,仿佛被一种古老的力量所裹挟着向前奔跑。
评分说实话,这本书的叙事节奏掌握得简直是出神入化,我很少看到一部作品能在保持高度紧张感的同时,又如此巧妙地运用留白。它更像是一部高概念的独立电影,大量使用了非线性的剪辑手法,初看时可能会有些许的跟不上,但一旦抓住作者抛下的那些关键线索,整个故事的骨架便会豁然开朗。作者对于“时间”这个概念的处理尤其高明,过去、现在、未来的界限被模糊化,如同梦境与现实交织,这种处理方式极大地增强了作品的宿命感和史诗感。我特别喜欢其中关于“沉默”的描绘,很多时候,人物之间最关键的交流都发生在无声之处,那些未说出口的言语,通过环境的渲染和人物细微的动作被放大,其张力远胜过千言万语。这本书的精妙之处在于,它不给你明确的答案,它只是提供了一系列极端的情境,让你去思考,去感受,去自行完成最后一块拼图。对于喜欢深度解读和反复推敲的读者来说,这绝对是一本值得反复翻阅的“文本矿藏”。
评分洋洋洒洒粗枝大叶的用一天读完了 感觉这本儿学术批判性更强一些 热爱武侠青楼的同志可以拜读一下
评分书中的金庸篇跟《笑书神侠》里有很多重复。一些文章有鲁迅的风格和态度,毕竟孔老师的研究方向里就有对鲁迅的研究。还是喜欢读其写好友轶事的文章,诙谐率真,富有情趣。其他文章读来也是受益匪浅的。最后的青楼文化研究,有时一个观点的多处引文章典故,再用自己的语言风格整段复述不免有点啰嗦。一些没经考据的传言有几处拿来以佐证自己观点,以及一些“往往”“几乎”“当即”类的词语都有穿凿附会稍有偏颇之嫌。而这些疵点又常能在文末的点评总结里被巧妙化解掉,这也是可佩服的。瑕不掩瑜,好书,长知识长见识
评分不喜欢的人写的文章还是有可读之处的。
评分书中的金庸篇跟《笑书神侠》里有很多重复。一些文章有鲁迅的风格和态度,毕竟孔老师的研究方向里就有对鲁迅的研究。还是喜欢读其写好友轶事的文章,诙谐率真,富有情趣。其他文章读来也是受益匪浅的。最后的青楼文化研究,有时一个观点的多处引文章典故,再用自己的语言风格整段复述不免有点啰嗦。一些没经考据的传言有几处拿来以佐证自己观点,以及一些“往往”“几乎”“当即”类的词语都有穿凿附会稍有偏颇之嫌。而这些疵点又常能在文末的点评总结里被巧妙化解掉,这也是可佩服的。瑕不掩瑜,好书,长知识长见识
评分不喜欢的人写的文章还是有可读之处的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有