收《委曲求全》、《梦里京华》两剧本。
评分
评分
评分
评分
从排版的角度来说,这本书的留白处理得极为巧妙。舞台剧的剧本,其“空白”——也就是舞台指示、人物的停顿、场景的转换——往往和台词本身一样重要,甚至更为关键。这本选集在处理这些“舞台语言”时,似乎采取了一种非常克制但有力的设计。它不像某些现代剧本那样将舞台调度写得事无巨细,而是留下了大量的想象空间,让舞台指导和演员可以在此基础上进行再创作,同时也让纯粹的阅读者可以根据自己的感受构建出独属于自己的舞台图景。这种“留白”,实际上是对戏剧文本生命力的最大尊重。它承认了文本在被搬上舞台后会“活”起来,并拥有无数种可能。这种设计哲学,体现了编者对戏剧本体论的深刻理解,即剧本是蓝图,而非最终的成品,其价值在于激发后续的创造行为。
评分这本书的装帧设计确实很考究,硬壳的质感,拿到手里沉甸甸的,透着一股历史的厚重感。内页的纸张选择了偏暖的米白色,排版疏朗有致,阅读起来非常舒适。我特别欣赏出版社在细节上的用心,比如扉页上那幅手绘的素描,寥寥数笔,却精准地捕捉了那个时代特有的那种沉郁而又充满生命力的气息。虽然我还没有完全深入到剧作本身的内容,但仅从这本书作为“物品”呈现出来的品质来看,它就绝对值得收藏。它不仅仅是一本供人阅读的书籍,更像是一件精心打磨的艺术品,放在书架上,本身就是一种精神上的点缀。那种对文本的尊重,从选材到印刷的每一个环节都体现得淋漓尽致,让人对即将展开的阅读体验充满了美好的期待。我常常在想,一位优秀的剧作家,其作品的物质载体也应与其精神价值相匹配,而这本《王文显剧作选》显然做到了这一点,它成功地架设起了一种仪式感,邀请读者郑重地进入到那片戏剧的舞台之上。
评分初翻阅时,我被那些剧本的标题所吸引,每一个词语的选择都充满了寓言式的张力和象征意味。它们像是迷雾中若隐若现的灯塔,暗示着即将穿越的剧情迷宫的复杂性与深刻性。这些标题并非直白的叙事,而是更倾向于一种情绪的捕捉,一种时代精神的侧影。我能感受到作者在遣词造句上那种近乎苛刻的提炼,每一个字似乎都经过了反复的打磨,去除了所有不必要的赘述,只留下最核心的、能够激发读者想象力的颗粒。这种文学上的“节制”是极其高明的,它将解读的空间留给了读者,使得文本具有了极强的复读价值。我甚至忍不住拿出笔记本,记录下一些让我眼前一亮的短语,它们单独抽离出来,都可以成为一首精悍的现代诗。这种文字的力量,那种不动声色却能撼动人心的能力,是衡量一位创作者功力深浅的重要标尺,而从这些标题和零星可见的文字片段来看,作者显然达到了很高的水准。
评分这套选集给我的第一印象,是它所蕴含的某种时代精神的重量感。它不是轻飘飘的消遣之作,而更像是一块沉重的历史样本,需要我们以一种近乎考古学家的审慎态度去对待。我仿佛已经能从那些剧本的结构轮廓中,窥见那个特定历史时期下,个体在宏大叙事面前所经历的挣扎与迷惘。戏剧作为一种直面社会现实的艺术形式,必然带有强烈的批判性和反思性。尽管我尚未深入阅读对白,但书本散发出的那种严肃氛围,已经预示了其中探讨的主题绝不会是陈词滥调,而更可能是对人性幽暗角落的挖掘,对权力结构的审视,以及对个体存在意义的哲学拷问。它要求读者放下轻松的心态,准备好进行一场严肃的、甚至略带痛苦的自我对话。这是一种对文学使命感的坚守,令人肃然起敬。
评分我对这本选集的期待,很大程度上源于它所代表的“经典性”的重量。在浩如烟海的剧作中,能够被汇集成册,并冠以“选集”之名,本身就是一种筛选和定论的过程。我推测,这里收录的篇目,必然是经受住了时间和公众检验的、具有高度艺术成就的代表作。这种“精选”的姿态,反而激发了我作为读者的好奇心——究竟是哪些作品,拥有如此强大的生命力,能够跨越时间的限制,依然能够触动当代人的神经?我期待看到那些结构上的精妙布局,那些在有限的时空内,如何构建出无限的戏剧冲突和情感张力。这不仅仅是阅读故事,更像是在进行一场关于“何为优秀戏剧结构”的深度学习体验,去剖析那些被时间证明是有效的艺术法则,并从中汲取属于自己的养分。
评分复习钱理群的《中国现代文学三十年》看到了这个名字,拜读了其中的《委曲求全》,感觉和杨绛的剧本《称心如意》、《弄真成假》差不多,情节、对白都很苍白以及幼稚,个人以为配不上他耶鲁大学戏剧系毕业的名头。此外,李健吾的翻译能更差点吗?
评分那个年代的中国戏剧,模仿的成分太重。
评分王文显在民国时期绝对大名鼎鼎,是清华“五导师”之一,和赵元任、陈寅恪、梁启超、王国维齐名。但他的伟大主要在于戏剧学的言传身教和对戏剧家的关怀栽培,其本身戏剧水平并不超脱。这本集子收录了他的《委曲求全》和《梦里京华》,都是三幕剧,从反映社会现实意义来说,又名《北京政变》的《梦里京华》显然更深远一些,但从艺术表现力的深刻程度来说,还是《委曲求全》更好一筹。ps,豆瓣标注有问题,有个什么钳工实训的书也算在他头上了,这是非常荒谬的!
评分王文显是二三十年代国立清华大学外文系主任,李健吾、曹禺、张骏祥、杨绛都是他的学生,他就是青出于蓝而胜之的那个“蓝”。这本书收录《委曲求全》和《梦里京华》两个三幕剧。李健吾的译笔还不成熟,《委曲求全》中留了一些生硬的英文表达痕迹,《梦里京华》反而好一些。剧写得很内行,但并不高妙。
评分一般,《委曲求全》稍好一些。李健吾后记里说,王文显是当时清华研究院五位特级教授之一,除了众所周知的四大国学导师外,还有就是王文显。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有