具体描述
想象一下，假如每个月政府都会向你的银行账户存入1 000美元，而且不求任何回报。这听起来有些疯狂，但却已经成为我们这个时代最有影响力、讨论最为热烈的政策之一。未来主义者，激进分子，自由论者，社会主义者，女性主义者，伯尼•桑德斯的支持者，经济学家，从印度到芬兰、加拿大、墨西哥等各国的政治家都在讨论”全民基本收入”。
在这本启发人心、见解独到的书里，经济学作家安妮•劳瑞从多个角度审视了全民基本收入。她去肯尼亚探访一种全民基本收入的政策如何帮助地球上最窘迫的人们摆脱贫困；去印度观察效率低下的政府主导项目如何让穷人处境更加艰难；去韩国调查全民基本收入的知识谱系；去硅谷访问那些为全民基本收入提供资金的技术巨人——他们期待着一个充满先进的人工智能、不需要人力劳动的世界。
作者探讨了这种巨大政策变化的潜力以及全民基本收入面临的诸多挑战，其中包括相互冲突的目标、高昂的成本，以及最重要的一点——“没有人可以不劳而获”这一根深蒂固的观念。最后，作者认为这种神秘的政策有潜力解决我们面临的一些最棘手的经济问题，同时还能提供了一种公民身份的新愿景，以及一个在这样充满动荡和奇迹的年代所需要的更坚固的社会基础。
作者简介
安妮•罗瑞（Annie Lowrey），《大西洋月刊》（The Atlantic）特约编辑，曾经为《纽约时报》（New York Times）、《纽约时报杂志》（New York Times Magazine）、《州报》（State）等撰稿。她经常在美国有线电视新闻网（CNN）、微软全国广播公司（MSNBC）有限电视新闻频道、国家公共电台（NPR）等以嘉宾身份参加相关栏目。她目前居住在华盛顿特区。
目录信息
第一章技术性失业/0
第二章低劣的工作/0
第三章目的感/0
第四章破解贫困/0
第五章“拼凑体制”/
第六章危险的边缘/
第七章同样的恶劣待遇/
第八章10万亿的礼物/
第九章同舟共济/
第十章每月1 000美元/
后记星际经济学/
致谢/
注释/
索引
· · · · · · (收起)
读后感
看完这本书，我总感觉书的标题并没有很贴切的反映本书的主题和核心内容，忍不住去谷歌了一下原著的书名。倒是觉得原标题更合适，Give People Money: How a Universal Basic Income Would End Poverty, Revolutionize Work, and Remake the World。围绕着全民基本收入如何终结贫...
评分全民基本收入（Univerisal Basic Income）并不是个新概念，早在莫尔的《乌托邦》中就有了类似的设想，尼克松时代的负所得税和美国阿拉斯加州的永久信托基金也已是几十年前的实践。 随着信息化进程特别是人工智能的广泛应用，机器人替代人以及由此引发的技术性失业担忧再次牵动...
评分 评分全民基本收入（Univerisal Basic Income）并不是个新概念，早在莫尔的《乌托邦》中就有了类似的设想，尼克松时代的负所得税和美国阿拉斯加州的永久信托基金也已是几十年前的实践。 随着信息化进程特别是人工智能的广泛应用，机器人替代人以及由此引发的技术性失业担忧再次牵动...
用户评价
推行全民基本收入，以替代繁杂的福利体系，想法是很好，但没有完美的政策，一切都需要先试点再不断完善理论，目前来说理论还不成熟叭
评分谁取的这个蹭热点的名字？忍着读下来还觉得作者写了这么多是不是最后必有高论，结果说来说去就是给所有人都发钱挺好，那每个月每个人一千美金从哪里来，你特么倒是说啊倒是说啊？
评分同名书，放弃。
评分同名书，放弃。
评分19090，坑货！口水书！谈贫富分化认为可以用全民基本收入来补救，观点挺炸，论据太弱。文中大篇幅在聊贫困人口急需基本收入，提出美帝不同于欧洲的人口构成造成针对全民的福利措施难以推行，但并未给出合理的解决方案。同时对发放基本收入的财政来源也是一笔带过，全书基本没有什么有效信息。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有