具体描述
《和谐社会的政治文明建设》国家行政学院出版社出版。为了促进我国政治文明建设的健康发展，推动民主法治工作不断向前迈进，交流政治文明建设和政治发展的研究成果，2007年5月，由北京市政治文明建设研究中心和武汉大学政治文明与政治发展研究中心联合发起成立了“政治文明建设与发展论坛”。8月，在中国文化名城河北承德召开了主题为“和谐社会的政治文明建设，，的首届学术研讨会。这次会议的一个重要共识就是：中国特色社会主义政治文明是在吸收借鉴世界政治文明发展的有益成果的基础上，又结合自己的国情实现的创新，形成了一套独特的民主政治建设的理念、制度和机制，对世界政治文明的发展做出了重要贡献。会议共收到论文30余篇，我们选择部分论文编辑成册，以誌纪念。
好的，这是一本名为《权力与秩序：现代国家构建的理论与实践》的图书简介，内容将详细阐述该书的范围和侧重点，完全不涉及您提供的书名主题： --- 权力与秩序：现代国家构建的理论与实践 一部关于国家、合法性与现代性转型的深度研究 《权力与秩序：现代国家构建的理论与实践》 是一部旨在系统梳理和批判性分析现代国家（The Modern State）自诞生以来，在权力组织、合法性基础、以及应对全球化与技术变革挑战过程中所经历的理论演进与制度实践的宏大学术专著。本书跳脱出单一历史叙事或纯粹的制度描述，而是从政治哲学、比较政治学、社会学理论的交汇点出发，探讨“国家”这一复杂实体是如何在全球范围内被建构、被合理化，以及它在多大程度上仍能维持其核心功能与权威的。 全书共分为五大部分，层层递进地剖析了现代国家构建的复杂肌理。 第一部分：国家的形塑——从主权理论到官僚技术统治 本部分着重考察现代国家形态的理论起源和早期实践。我们首先回溯了霍布斯、洛克、卢梭等奠基性思想家关于社会契约、自然状态与国家必要性的辩论，重点分析了主权理论（Sovereignty）是如何从君主权威的集中化，逐渐演变为被民族国家所继承的疆域内至高无上的法律权力。 随后，本书深入探讨了19世纪至20世纪初，国家权力结构从精英统治向大规模行政管理的转变。重点分析了马克斯·韦伯的官僚制理论，将其置于工业化和理性化的大背景下，探讨了现代国家赖以运行的“理性-法律权威”的基础。我们不仅考察了自上而下的制度设计，也审视了早期民族国家如何通过教育、军事动员和社会福利的初步构建，来争取和固化其对公民的合法性认同。本部分的关键在于揭示：现代国家并非一个自然形成或一成不变的实体，而是特定历史阶段下，理论思辨、技术需求与权力斗争的产物。 第二部分：合法性的危机与重塑——民主转型与代议制的张力 进入20世纪，国家面临的最核心挑战是如何在主权集中的同时，确保统治的道德正当性——即合法性。第二部分聚焦于民主理论的兴起及其在国家实践中的具体化。 本书详细考察了代议制民主的理论模型，包括自由主义的精英选举观与激进民主的参与式构想之间的核心差异。我们分析了普及选举权、政党制度的形成，以及它们如何作为中介机制，试图调和国家权力的效率与人民意志的表达。 然而，本书也对“代议制陷阱”进行了批判性审视。在大型、复杂的现代社会中，代表性的委托链条是如何被专业化、技术官僚群体和利益集团所侵蚀的？本部分通过对魏玛共和国的衰亡、战后福利国家的扩张与内在矛盾的比较研究，阐释了合法性危机往往源于国家承诺的过度膨胀与其实际执行能力的结构性失配。我们探讨了“绩效合法性”的兴起——即国家权力不再仅依赖程序（选举），而日益依赖其解决社会问题的能力——以及这种转变对政治文化产生的深刻影响。 第三部分：国家的工具性扩张——福利、规训与社会工程 第三部分将目光投向国家在社会内部的深度渗透，即工具性国家（The Instrumental State）的崛起。福利国家的建立是现代国家权力扩张最显著的体现之一，它标志着国家从单纯的“守夜人”角色，转向对公民生命过程（从出生到死亡）进行积极干预和风险管理的实体。 本书详细分析了规训社会（Disciplinary Society）的理论模型，探讨了公共卫生、教育体系、社会保障网络等领域，是如何成为国家进行“社会工程”的场域。我们考察了国家如何通过分类、编码和风险评估，对人口进行管理和塑造。这一过程的悖论在于：旨在保障公民福祉的国家行动，在某些情况下，反而可能异化为对个人自主性的限制，或导致新的社会排斥。本部分深入剖析了自由主义与社会干预主义之间永恒的张力，以及技术手段在这一扩张过程中所扮演的关键角色。 第四部分：主权的边界与渗透——全球化时代的国家衰落与重组 进入后冷战时代，全球化浪潮对传统民族国家的权力结构提出了根本性挑战。第四部分的核心议题是主权边界的侵蚀与国家角色的重构。 本书探讨了跨国资本流动、国际金融监管机构（如IMF、WTO）的崛起，以及超国家组织（如欧盟）的发展，如何迫使国家放弃部分传统经济和法律控制权。我们分析了“去管制化”和“新自由主义政策”对国家财政自主性和社会契约的冲击。 更重要的是，本部分探讨了非国家行为体（Non-State Actors），如跨国公司、非政府组织以及全球恐怖主义网络的兴起，如何挑战了国家对领土内暴力垄断的传统界定。国家并未完全“衰落”，而是经历了深刻的重组：权力从垂直（中央对地方）向水平（跨国网络）转移，国家职能部分外包，其合法性基础也开始从“国内代表性”向“国际合规性”倾斜。 第五部分：未来展望——数字治理、碎片化与国家形态的演变 最后一章立足于当代，展望现代国家在信息技术革命下的可能走向。数字治理（Digital Governance）的兴起，为国家提供了前所未有的实时监控和政策干预能力，同时也带来了隐私权、算法偏见以及新型权力中心——科技巨头对国家权威的潜在挑战。 本书审视了民族国家内部的碎片化趋势：区域主义的抬头、身份政治的极化，以及公民对宏大叙事的疏离，这些都在削弱中央政府的统一性。我们将探讨，面对全球性的环境危机、大规模移民和跨国风险，现代国家能否超越其建立之初的“领土主权”框架，形成新的、更具适应性的权力与秩序模型。本书的结论不是断言现代国家的终结，而是对其未来形态的复杂演变进行审慎的理论预估。 --- 《权力与秩序》 是一本为政治学学者、社会理论研究者、政策制定者以及所有关注现代政治实体命运的读者准备的深度导论与批判性参考书。它要求读者以一种历史的、比较的和理论批判的视角，重新审视我们习以为常的“国家”概念。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有