具体描述
四百年前的毛氏汲古閣，不僅因雕版印書享譽當時，亦因文化傳播的功績而名垂後世並影響至今，然對其業績系統探究整理仍很欠缺。對汲古閣來說，盡管刻書、藏書、題跋均有專書載錄，當代某一專項的研究、考證亦有專著等，但在資料的搜輯運用、版本鑒定、數量統計諸方面，都存在一些不甚準確、完整之處，亦缺乏對汲古閣整體的認知。本書信而有征，主要包括汲古閣刻本、鈔本、藏本及相關書跋題評四部分，另有毛晉師友撰寫的毛晉小傳、墓誌，末附漫話一篇及簡目。
《汲古閣匯紀》對汲古閣藏書、刻書、題跋等均有研究考證，在資料的搜集運用、版本鑒定、數量統計等方面彌補了過去既有研究的不足之處，內容更加準確、完整，有利於對汲古閣做出全面的、整體的認識和研究，對於深入研究其出版宗旨、出版特點及對社會文化發展所起的推動作用，對於深入研究其藏書宗旨、藏書特色及對其出版事業所起的推動作用，都是不可或缺的重要材料。
作者简介
蘇曉君，男，漢族，1957年10月生，河北巨鹿人。大學本科，國家圖書館研究館員，長期從事普通古籍編目整理工作。編著有《蘇齋散高》《蘇齋選目》等。
目录信息
二、漫話汲古閣
三、汲古閣刻本書目
（一）緑君亭刻本
（二）汲古閣刻本
（三）知而未見刻本書目
（四）毛氏參刻《嘉興藏》書目
明崇禎十五年（1642）
毛晉損資刻本 明崇禎十六年（1643）
毛晉損資刻本 明崇禎十七年（1644）
毛晉損資刻本
毛晉損資刻經刊年不詳書目
毛晉之子損資刻經書目
附：毛晉參校《嘉興藏》書目
明崇禎十五年（1642）刻本
明崇禎十六年（1643）刻本
明崇禎十七年（1644）刻本
四、汲古閣鈔本書目
（一）已知鈔本書目
明末鈔本
清初鈔稿本
鈔年不詳本書目
（二）知而未見鈔本書目
五、汲古閣藏書
（一）已知宋刻本
附1：《天祿琳瑯書目》《天祿琳瑯書目後編》
附2：知而未見宋刻本
（二）已知金、元刻本
附1：《天祿琳瑯書目》之元刻本
附2：知而未見金、元刻本
（三）已知明清刻本
附1：《天祿琳瑯書目》《天祿琳瑯書目後編》之明刻本
附2：知而未見明刻印本
（四）已知鈔稿本
附1：《天祿琳瑯書目》《天祿琳瑯書目後編》之鈔本
附2：知而未見宋鈔及影宋鈔本
附3：知而未見元鈔及影元鈔本
附4：知而未見明清鈔稿本
附5：知而未見無版年本
（五）毛氏汲古閣藏書印
六、序跋題識及《四庫全書總目》提要評語
七、附録
（一）爲毛潛在隱居乞言小傳
（二）隱湖毛君墓誌銘
（三）附參考書目
八、書名所引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为藏书家、刻书家，汲古阁的书的递藏和流传，值得一做。书把汲古阁刻本、抄本、藏本、题跋汇为一编，可以当资料长编。只是，如何准确著录和具体的印本对应上，逐一追踪每一本的来龙去脉，本来是难度颇大的。约略从感兴趣的几本书看了下，对着索引查了一小部分，确实发现有几本作者说今下落不明的，其实都是有线索的；至于重复著录、异名同实、题跋版本弄错、索书号讹误，也在所难免，来日方长。还有书名的拼音索引，有异名的遗漏且不说，“重订”等等，都自动排到了Z，尴尬…
评分汇聚之功，值得肯定。但距离汲古阁的透彻理解，尚有距离。书跋辗转汇合而来，然而无论刻书、藏书，对于每一部书（乃至包括底本的刊刻源流，刻本、书板的递藏）具体经过不熟、递藏源流的陌生，就难免混淆，而前人所述的讹误，亦辗转延续，使最后的结论难免郢书燕说。简繁字讹误较多。第一章，叙述扁平化，父子事业之不同，嗣后之流转，整个四百年变成铁板一块，缺乏历史感… 另外，存世钤伪汲古阁印书甚夥，须辨伪。
评分作为藏书家、刻书家，汲古阁的书的递藏和流传，值得一做。书把汲古阁刻本、抄本、藏本、题跋汇为一编，可以当资料长编。只是，如何准确著录和具体的印本对应上，逐一追踪每一本的来龙去脉，本来是难度颇大的。约略从感兴趣的几本书看了下，对着索引查了一小部分，确实发现有几本作者说今下落不明的，其实都是有线索的；至于重复著录、异名同实、题跋版本弄错、索书号讹误，也在所难免，来日方长。还有书名的拼音索引，有异名的遗漏且不说，“重订”等等，都自动排到了Z，尴尬…
评分作为藏书家、刻书家，汲古阁的书的递藏和流传，值得一做。书把汲古阁刻本、抄本、藏本、题跋汇为一编，可以当资料长编。只是，如何准确著录和具体的印本对应上，逐一追踪每一本的来龙去脉，本来是难度颇大的。约略从感兴趣的几本书看了下，对着索引查了一小部分，确实发现有几本作者说今下落不明的，其实都是有线索的；至于重复著录、异名同实、题跋版本弄错、索书号讹误，也在所难免，来日方长。还有书名的拼音索引，有异名的遗漏且不说，“重订”等等，都自动排到了Z，尴尬…
评分汇聚之功，值得肯定。但距离汲古阁的透彻理解，尚有距离。书跋辗转汇合而来，然而无论刻书、藏书，对于每一部书（乃至包括底本的刊刻源流，刻本、书板的递藏）具体经过不熟、递藏源流的陌生，就难免混淆，而前人所述的讹误，亦辗转延续，使最后的结论难免郢书燕说。简繁字讹误较多。第一章，叙述扁平化，父子事业之不同，嗣后之流转，整个四百年变成铁板一块，缺乏历史感… 另外，存世钤伪汲古阁印书甚夥，须辨伪。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有