本書原為林來梵教授講授本科“憲法學”(國傢精品課程)的全套課堂講義實錄,是近年來我國書肆中為暢銷的憲法學讀物之一,有書評譽之為“憲法學教科書中的典範”。
全書基於“規範憲法學”的獨特方法,對憲法學的內容進行瞭體係化的闡述,間中不時針對國內各種憲法學理論做批判性的學術分析,並就一些具有爭議性的議題提齣瞭個人獨特的學術見解。書中的語言錶述也保留瞭課堂講授的原有風格,深入淺齣,寓莊於諧,頗有“臨場感”。
此度第三版以2018年修憲為契機,對原書的內容做瞭較大的修訂和發展。
林來梵,法學博士,清華大學法學院教授、博士生導師,清華大學法學院公法研究中心主任,清華大學精品課程《憲法學》課程主持人,並任中國憲法學研究會副會長等職;主要研究憲法學理論、人權規範理論等領域,兼涉法理學、比較法學的部分領域,被認為是我國“規範憲法學”的代錶性學者;代錶著有《中國的主權、代錶與選舉》(日文版)、《從憲法規範到規範憲法:規範憲法學的一種前言》、《憲法學講義》、《憲法審查的原理與技術》(編)、《剩餘的斷想》、《文人法學》等。
学习社会科学本已离柴米油盐的世俗若即若离,教人恐惧疑惑,学法更是把人驱赶向中国人大多不愿面对的公权力去。 可宪法还是不依不挠,要让你往那”可怕“的公权力的更深处去,往那喧嚣却又抽象的人本中去。 林教授这本《宪法学讲义》我看了第三版和第二版,只觉得他是个“人贩...
評分宪法学讲义 2016年5月8日 10:09 蔡枢衡1947年说:今日中国法学之总体,直为一副次殖民地风景图,在法哲学方面,留美学成回国者,例有一套pound学说之传播;出身法国着,必对duguit之学说服膺拳拳;德国回来者,则于新康德派之stammler法哲学五体投地。“ 王国维三种境界,第...
評分学习社会科学本已离柴米油盐的世俗若即若离,教人恐惧疑惑,学法更是把人驱赶向中国人大多不愿面对的公权力去。 可宪法还是不依不挠,要让你往那”可怕“的公权力的更深处去,往那喧嚣却又抽象的人本中去。 林教授这本《宪法学讲义》我看了第三版和第二版,只觉得他是个“人贩...
評分1、规范宪法学的特色是“带着规范的镣铐跳舞”。法解释绝非随意地进行。如果不戴镣铐,谁都能跳;而带着镣铐跳出水平,便是学问了。P105 2、事实和价值之间存在不可逾越的鸿沟,无法从事实命题中推断出规范性命题。但这是中国人思维的一种重要倾向。P167 3、宪法不调整没有国...
評分1.亚里士多德非常反对democracy政体。虽然这是多数人统治,但它有很大的弊端。他认为:如果多数人统治是为自己服务的话,大多数人就会嫉恨有钱人,因此这个政体是不安定的。在亚里士多德看来,国家权力既不能交给最有钱的那部分人,但也不能交给最贫穷的那部分人,否则都注定是...
很明顯這本書分數的虛高是自某告密事件的反作用,而且有很多是第一次接觸法學理論,其實此書的深度和廣度遠遠不夠,很多內容都是在炒冷飯。至於一些皿敢話題,作者看破不說破或不敢說破,也反映瞭在當前體製下的最大自由。有一個地方很吐血,就是說毛昆侖因為摩羯座而心高氣傲,這話就算上課真講也彆寫書上來啊。
评分這本書纔是真 淺顯易懂 比論法的精神好讀多瞭!
评分較之基礎教材,邏輯體係清晰,有大量政治哲學的拓展,中國政治體製的熱點問題也有所涉及,基本權利總論精彩,是一本憲法學入門好書。但畢竟是本科生課程實錄的文字整理,符閤“講義”的定位,深度不夠。
评分寫憲法的人NB,解釋憲法的人更NB
评分“如果國傢一旦嚴格禁止人的言論自由,那麼基本權利的保護狀況也就堪憂瞭。到瞭那個時候,我們就隻剩下一條途徑:那就是寄望於當權者的良心發現和憐憫。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有