圖書標籤: 明清  地方史  yy  K2中國史  D9法律   

喜歡 清江四案研究 的讀者還喜歡

重點看瞭白銀案。白銀案說的是從嘉慶朝（甚至更早，貴陽檔案裏顯示是康熙朝）開始，清水江下遊的湖南商人就開始用“低潮充鉛”的所謂低潮銀，購買木材導緻上遊木材生産者被“暗槍”，上遊不忿，於是屢次控告。包括黎平府在沒的官府也屢次齣颱銀兩的成色規則試圖調整控製。但情況卻每況愈下，到瞭光緒十三年，下遊的白銀成色已經掉到瞭90%左右瞭，不僅如此，下遊幾乎人人皆用低潮銀，緻使糾紛頻發。看到這裏我就想起瞭黑田的研究：實際上從明末清初開始，下遊遠至江南就已經沒有所謂的高純度銀在流通瞭，也就是說湖南商人並沒有刻意用低潮銀以次充好。那問題來瞭：為什麼清水江上遊的人對純度如此在乎？他們過去用的銀子如果是高純度的來自哪裏？百思不得其解。

重點看瞭白銀案。白銀案說的是從嘉慶朝（甚至更早，貴陽檔案裏顯示是康熙朝）開始，清水江下遊的湖南商人就開始用“低潮充鉛”的所謂低潮銀，購買木材導緻上遊木材生産者被“暗槍”，上遊不忿，於是屢次控告。包括黎平府在沒的官府也屢次齣颱銀兩的成色規則試圖調整控製。但情況卻每況愈下，到瞭光緒十三年，下遊的白銀成色已經掉到瞭90%左右瞭，不僅如此，下遊幾乎人人皆用低潮銀，緻使糾紛頻發。看到這裏我就想起瞭黑田的研究：實際上從明末清初開始，下遊遠至江南就已經沒有所謂的高純度銀在流通瞭，也就是說湖南商人並沒有刻意用低潮銀以次充好。那問題來瞭：為什麼清水江上遊的人對純度如此在乎？他們過去用的銀子如果是高純度的來自哪裏？百思不得其解。

重點看瞭白銀案。白銀案說的是從嘉慶朝（甚至更早，貴陽檔案裏顯示是康熙朝）開始，清水江下遊的湖南商人就開始用“低潮充鉛”的所謂低潮銀，購買木材導緻上遊木材生産者被“暗槍”，上遊不忿，於是屢次控告。包括黎平府在沒的官府也屢次齣颱銀兩的成色規則試圖調整控製。但情況卻每況愈下，到瞭光緒十三年，下遊的白銀成色已經掉到瞭90%左右瞭，不僅如此，下遊幾乎人人皆用低潮銀，緻使糾紛頻發。看到這裏我就想起瞭黑田的研究：實際上從明末清初開始，下遊遠至江南就已經沒有所謂的高純度銀在流通瞭，也就是說湖南商人並沒有刻意用低潮銀以次充好。那問題來瞭：為什麼清水江上遊的人對純度如此在乎？他們過去用的銀子如果是高純度的來自哪裏？百思不得其解。

重點看瞭白銀案。白銀案說的是從嘉慶朝（甚至更早，貴陽檔案裏顯示是康熙朝）開始，清水江下遊的湖南商人就開始用“低潮充鉛”的所謂低潮銀，購買木材導緻上遊木材生産者被“暗槍”，上遊不忿，於是屢次控告。包括黎平府在沒的官府也屢次齣颱銀兩的成色規則試圖調整控製。但情況卻每況愈下，到瞭光緒十三年，下遊的白銀成色已經掉到瞭90%左右瞭，不僅如此，下遊幾乎人人皆用低潮銀，緻使糾紛頻發。看到這裏我就想起瞭黑田的研究：實際上從明末清初開始，下遊遠至江南就已經沒有所謂的高純度銀在流通瞭，也就是說湖南商人並沒有刻意用低潮銀以次充好。那問題來瞭：為什麼清水江上遊的人對純度如此在乎？他們過去用的銀子如果是高純度的來自哪裏？百思不得其解。

重點看瞭白銀案。白銀案說的是從嘉慶朝（甚至更早，貴陽檔案裏顯示是康熙朝）開始，清水江下遊的湖南商人就開始用“低潮充鉛”的所謂低潮銀，購買木材導緻上遊木材生産者被“暗槍”，上遊不忿，於是屢次控告。包括黎平府在沒的官府也屢次齣颱銀兩的成色規則試圖調整控製。但情況卻每況愈下，到瞭光緒十三年，下遊的白銀成色已經掉到瞭90%左右瞭，不僅如此，下遊幾乎人人皆用低潮銀，緻使糾紛頻發。看到這裏我就想起瞭黑田的研究：實際上從明末清初開始，下遊遠至江南就已經沒有所謂的高純度銀在流通瞭，也就是說湖南商人並沒有刻意用低潮銀以次充好。那問題來瞭：為什麼清水江上遊的人對純度如此在乎？他們過去用的銀子如果是高純度的來自哪裏？百思不得其解。