《南宋初期政治史研究》以南宋高宗時期的政治過程為對象,詳細述演瞭南宋政權的形成及確立,是首部係統、全麵剖辨南宋政治史的專著。本書的貢獻在於確立瞭宋代政治史研究的一大方嚮,作者通過極具邏輯性的解析,褒顯南宋史研究在中國政治史研究領域中的重要地位。本書的序章部分,作者臚舉瞭宋代政治史的研究現狀和視角,逐一指齣過往研究中的問題點。本論部分則分為兩大部分:第一部由九章組成,細緻、全麵地闡示瞭南宋政權的確立過程。作者論述瞭南宋初期各個時段的諸多政治問題,以及各政治主體應對的措施等。作為本書的特色之一,在第二至第四章中作者詳盡紹析瞭呂頤浩、李光等曆來少有提及的人物,展現瞭他們的政治立場和曆史作用。第二部由五章組成,主要載錄瞭秦檜專製體製的形成和發展曆程。作者分析認為,秦檜的專權政治導緻瞭諸多局限性,最終造成紹興二十年間的政治睏境。終章部分,作者評述瞭秦檜死後約十年的政治過程及第三次宋金戰爭、隆興和議的曆史意義。
寺地遵,日本國廣島大學教授,是著名的宋史專傢,所著《南宋初期政治史研究》是當代中國古代史研究名著,在東亞乃至世界上都有廣泛影響,豆瓣網上評分高達9.0分。另有《中國社會史の諸相》(與橫山英閤撰)等著述。
今日读毕。作者以政治史的视角,对南宋政权的确立以及秦桧专制体制的建立和变迁,对牵涉其中的诸多政治问题(如收兵权、议和、财政、经界法等),进行统合分析。作者认为南宋政权经历在地化,王瑞来先生“宋元变革论”中南宋士大夫转向对地方的专注,或受此影响。 作者对士大夫...
評分今日读毕。作者以政治史的视角,对南宋政权的确立以及秦桧专制体制的建立和变迁,对牵涉其中的诸多政治问题(如收兵权、议和、财政、经界法等),进行统合分析。作者认为南宋政权经历在地化,王瑞来先生“宋元变革论”中南宋士大夫转向对地方的专注,或受此影响。 作者对士大夫...
評分 評分 評分主要讲述了南宋初期的政治局面,分了两大部分,一方面是南宋初期政权的确立,一方面是南宋政权的稳固和发展。后者主要是对于秦桧政权的形成过程进行了分析,而前者的确立,则更多将这个确立体现在金对南宋政权的认同之上,既很大程度上寄托于少数民族的认可。而高宗在政权逐渐...
日本學者的研究是細緻認真的,好處在於能夠脫離傳統的忠奸二元論,對南宋初期的曆史進行評價分析,明顯的缺點在於,對於史料的辨析能力不如國內學者,最典型的就是用秦檜心腹的相關史料來替秦檜辯解。在這本書中,個人認為作者對於趙構此人的研究還是有些薄弱,即有點淡化皇帝個人的角色作用。至於對於嶽飛的分析,已經被很多人所詬病過瞭。話說,這個版本錯彆字也不少瞭……當然,整體內容是很不錯的。
评分日本學者的研究是細緻認真的,好處在於能夠脫離傳統的忠奸二元論,對南宋初期的曆史進行評價分析,明顯的缺點在於,對於史料的辨析能力不如國內學者,最典型的就是用秦檜心腹的相關史料來替秦檜辯解。在這本書中,個人認為作者對於趙構此人的研究還是有些薄弱,即有點淡化皇帝個人的角色作用。至於對於嶽飛的分析,已經被很多人所詬病過瞭。話說,這個版本錯彆字也不少瞭……當然,整體內容是很不錯的。
评分翻譯似欠佳
评分曆史就是需要抽絲剝繭,很多定勢思維纔能解開
评分讀起來好彆扭啊。這本書實際上與陳寅恪先生的王導功業和田餘慶先生的門閥政治的研究要解決的問題是類似的,那就是一個統一的漢人王朝如何在被異族滅亡之後,在南方再續正統,這其中包含有①如何處理與敵國的關係、②軍事力量的管理、③獲得轄境內的各勢力的承認、④處理內部叛亂、⑤重建行政管理。當然趙構不是司馬睿,秦檜也不是王導,南宋也沒有顧陸硃張,流民帥與嶽飛等人也不一樣,作者從五代北宋中央集權的長時段曆史去觀察南宋的曆史,同時在處理各政治勢力的彼此消長中也能保持相當的理性,畢竟宋史的近代史色彩太過濃厚瞭,這種還原曆史情境的研究還是很吸引人的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有