中国古代北方游牧民族两翼制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:肖爱民

出品人:

页数:325

译者:

出版时间:2007-12-1

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787010067414

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 草原民族
• 文化
• 政治史
• 工具书
• 中国古代北方游牧民族两翼制度研究
• 边疆史
• 民族
• 中国古代北方游牧民族
• 两翼制度
• 游牧社会
• 民族史
• 制度研究
• 草原文明
• 历史研究
• 军事制度
• 政治结构
• 边疆史

《中国古代北方游牧民族两翼制度研究》本书着眼于中国古代北方游牧民族政治组织与军事结构中的“两翼”现象，深入探讨这一独特的制度如何在不同游牧政权的兴衰更替中扮演关键角色，并对其演变轨迹、功能作用、与中原王朝的关系以及对历史进程的影响进行全面分析。 本书研究的“两翼制度”，并非指简单的左右分兵，而是包含了一整套源自游牧民族独特社会文化背景下的组织原则与战略部署。在广袤的北方草原，游牧民族以其高度的流动性、军事化的社会结构以及以氏族、部落为基本单位的政治形态，发展出了一套适应其生存与扩张需求的制度模式。其中，“两翼”作为其政治军事组织的重要构成，通常是指以左右两个主要军事集团或政治派别为主体的权力分配与军事部署方式。这并非仅仅是地理上的左右划分，更往往与氏族、部落的归属、军事统帅的权力划分、乃至政治决策的形成方式紧密相连。 书中首先追溯了“两翼制度”的起源，从早期匈奴、鲜卑等部落联盟时期，便已显露出早期“两翼”的雏形。通过对史料的细致梳理，作者认为，在这些早期政权中，部落首领或军事统帅往往会将其部众或盟友按照其军事能力、政治忠诚度以及社会影响力，划分为左右两大部分，以期在内政管理和对外征伐中形成有效的权力制衡与军事协同。这种划分不仅是出于军事上的需要，更是政治上安抚不同部落、平衡各方势力的重要手段。 随后，本书详细考察了“两翼制度”在突厥、回纥、契丹、蒙古等 major 游牧民族政权中的具体形态。例如，在突厥汗国，左右厢的划分不仅是军事上的侧翼部署，更是汗国统治阶层内部权力分配和继承的重要依据。左厢和右厢的统帅往往拥有极高的军事指挥权和行政管理权，其权力的大小与汗廷的中央集权程度息息相关。书中通过分析突厥汗国的裂解过程，揭示了“两翼”之间权力失衡可能导致的政治动荡。 回纥汗国时期，虽然其社会结构和政治制度与突厥有所差异，但“两翼”的组织原则依然可见。本书从回纥的部落构成、军事组织以及与唐朝的互动关系等角度，分析了“两翼”制度在维护回纥内部稳定和对外扩张中的作用。 契丹辽朝的“两翼制度”则呈现出更为成熟和复杂的面貌。辽朝将其庞大的疆域和多元的民族划分为南北两院，并以“两翼”作为重要的军事部署和边疆管理模式。南院负责管理汉人和契丹贵族，而北院则主要管理契丹本部和其他北方游牧民族。这种南北（或左右）的制度设计，既是对其管辖对象多样性的回应，也蕴含着对军事力量的有效组织和对边疆的严密控制。本书深入分析了辽朝“两翼”制度的运作机制，包括其在军事征伐、边疆防御、民族政策以及与宋朝的关系等方面所产生的深远影响。 蒙古帝国的兴起，更是将“两翼制度”推向了一个新的高峰。成吉思汗及其子孙在统一蒙古各部、建立庞大帝国过程中，采用了“千户制”和“万户制”等军事组织形式，并将这些军事力量巧妙地划分为左右翼。左右翼不仅是战场上的作战部署，更是蒙古帝国庞大行政体系的重要组成部分。书中详细阐述了蒙古帝国的“两翼”如何进行战略规划、军事扩张，以及如何在占领的广大区域内建立统治秩序。同时，也探讨了蒙古帝国后期，东西方“两翼”因地理阻隔、文化差异以及权力继承问题而产生的裂痕和最终的分裂。 本书并非孤立地研究游牧民族内部的“两翼制度”，而是将其置于与中原王朝的互动背景下进行考察。作者认为，北方游牧民族的“两翼制度”与其对中原王朝的战略、军事行动以及政治互动存在着紧密的联系。例如，在军事上，游牧民族的“两翼”往往会从不同方向对中原王朝发动攻击，形成夹击之势。在政治上，游牧民族的“两翼”的实力对比，也可能影响其对中原王朝采取的联合或对抗策略。本书通过分析不同历史时期游牧民族与中原王朝的军事对抗、政治联盟、以及文化交流，揭示了“两翼制度”在塑造中国古代边疆格局和民族关系中的重要作用。 此外，本书还探讨了“两翼制度”的演变与转型。随着历史的发展，游牧民族的社会结构、政治形态以及军事技术都在不断变化，这不可避免地影响了“两翼制度”的内涵和外延。本书考察了从早期部落联盟到强大帝国，再到后来的政权分化过程中，“两翼制度”是如何继承、发展、调整甚至被新的制度所取代的。 本书的研究方法论上，强调史料的实证性和跨学科的视角。作者广泛借鉴了考古学、人类学、社会学等学科的研究成果，力图从更宏观和更深入的层面理解“两翼制度”产生的历史根源和社会基础。同时，注重对史料的辨析与解读，力求还原历史真相，避免简单化和标签化的分析。 总而言之，《中国古代北方游牧民族两翼制度研究》旨在通过对“两翼制度”这一关键性政治军事组织形式的系统梳理与深入分析，为理解中国古代北方游牧民族的政治运作、军事扩张、民族关系以及社会变迁提供一个重要的视角。本书的研究成果，对于中国古代史、民族史、军事史以及草原文明研究都具有重要的理论价值和学术意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封皮设计相当大气，带着一种历史的厚重感，古朴的字体和水墨风格的图案，瞬间就让人联想到那个波澜壮阔的时代。我拿到书的时候，心里就充满了好奇，因为“两翼制度”这个概念本身就带着一种战略性的神秘色彩，总觉得背后隐藏着许多不为人知的军事智慧和政治运作。虽然我并非专门研究中国古代史的学者，但对于那些在大漠边缘纵横驰骋的游牧民族，以及他们如何在大中华文明的版图上留下深刻印记，一直有着浓厚的兴趣。这本书的标题直指这个核心，让我对接下来的内容充满了期待。我尤其想知道，所谓“两翼制度”究竟是如何运作的？它是否与我们熟知的中央集权制度有所不同？它在不同时期、不同游牧部落中是否存在差异？这些游牧民族在与汉王朝的互动中，是如何通过这样的制度来维持其内部的凝聚力和对外扩张的动力的？这本书会不会深入探讨这种制度的起源、发展和演变过程？它是否会通过具体的历史事件和人物来展现“两翼制度”的实际效用？比如，某些重要的战役，或是部落联盟的形成，是否与这种制度的设计息息相关？我更期待的是，作者能否在宏观叙述的同时，也能捕捉到一些微观的细节，让我们得以窥见那个时代游牧民族的生活图景，以及制度对他们日常生活的影响。这本书的题目本身就足够吸引人，相信内容一定能带来很多启发。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，它的分量就给我一种沉甸甸的感觉，仿佛里面承载着厚重的历史。我购买这本书，纯粹是出于对中国古代北方游牧民族这个群体的好奇心。一直以来，他们在我心中都是一群骁勇善战、生活在广袤草原上的民族，但对于他们的具体组织形态和治理方式，却了解甚少。“两翼制度”这个词语，对我来说是一个全新的概念，充满了学术的魅力和探索的未知。我希望这本书能够成为我认识这个领域的敲门砖，能够为我揭示“两翼制度”到底是什么？它是一种军事编制，一种政治架构，还是一种社会组织形式？它是否是所有北方游牧民族共有的制度，还是仅仅存在于某些特定的部落？这本书会详细解释“两翼制度”的构成要素吗？例如，所谓的“两翼”究竟是指哪些方面？是地域上的划分，还是军事上的部署？在管理上，是否有专门的官员来负责“两翼”的运作？它是否会探讨这种制度的优点和局限性？在古代那种环境下，这种制度对于游牧民族的生存和发展究竟带来了哪些优势？又存在哪些不足之处？我更期待的是，这本书能否通过生动有趣的案例，让我对“两翼制度”有一个直观的认识，避免枯燥的理论讲解，让我能够感受到那个时代游牧民族的智慧和力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，直指中国古代北方游牧民族的组织方式，其中“两翼制度”四个字，让我充满了探究的欲望。我一直认为，游牧民族能够在大漠草原上建立起强大的文明，并对中原王朝产生深远影响，其背后必然有着一套独特的组织和管理体系。“两翼制度”这个概念，听起来就充满了军事战略上的意味，我猜想它可能与游牧民族的军事组织、兵力部署，甚至是部落的权力结构有关。我希望这本书能够详细阐释“两翼制度”的内涵，它究竟是如何形成的？是自然演化还是人为设计？在军事上，它又意味着什么？是简单的左右翼划分，还是更复杂的战术思想？在政治和社会层面，它是否影响着部落的决策机制、领导体系，甚至社会成员的地位？书中是否会提供具体的历史证据，来支持作者的论述？例如，通过分析某个游牧民族的历史文献，或者考古发现，来还原“两翼制度”的运作细节。我也很好奇，这种制度在不同游牧民族之间是否存在普遍性？例如，匈奴、鲜卑、突厥、蒙古等不同民族，其“两翼制度”又会有何不同？这本书是否会深入对比和分析这些差异？通过阅读这本书，我希望能对北方游牧民族的社会运作逻辑有更深刻的理解，从而重新认识他们在中华文明发展史上的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

从书名上看，这本书似乎触及到了中国古代北方游牧民族的一个相当专业且具有深度的话题。我本身是历史爱好者，但对于“两翼制度”这样一个具体的概念，此前并未有过深入的了解。我的兴趣点在于，它是否是一种普遍存在的制度，还是仅限于某个特定的游牧民族群体？这本书会否详细剖析“两翼制度”的构成要素，比如它的军事含义，是否与左右两翼的部队编制有关？又或者，它是否包含政治上的意义，比如权力分配或者地域管理？我更关心的是，这种制度在实践中是如何运作的？它如何影响游牧民族的社会结构、政治决策和军事行动？书中是否会举出一些具体的历史案例，来生动地展现“两翼制度”的作用，例如，在某场关键的战役中，它的部署如何影响了战局？或者，在某个王朝的建立过程中，它又扮演了怎样的角色？我也想了解，这种制度是否具有一定的灵活性，是否会随着时间和环境的变化而进行调整？例如，在面对不同的敌人，或者在不同的地理环境下，“两翼制度”的实施方式是否会有所不同？这本书的吸引力在于，它能够深入到游牧民族社会运作的细节之中，揭示其内在的逻辑和智慧，从而帮助我更全面地理解这些民族在中国历史长河中的地位和影响力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题很吸引人，特别是“两翼制度”这四个字，让我联想到古代军事上的策略和组织形式。我一直对中国古代史，尤其是那些与汉族王朝并存或对抗的北方民族的历史很感兴趣。他们是如何在广阔的草原上建立起自己的文明，又是如何与中原王朝进行博弈的？“两翼制度”这个提法，在我看来，很有可能触及到他们组织结构的核心。我希望这本书能够深入浅出地解释“两翼制度”的起源和发展历程，它是否是某个早期游牧民族的独创，后来被其他民族所继承和发展？它在军事上的具体体现是什么？例如，在作战时，这种“两翼”是如何配合的？它又在政治和社会管理层面有哪些应用？例如，部落的权力如何分配，社会阶层如何划分，是否与“两翼制度”有关？我特别想知道，这种制度是如何在不同游牧民族之间传播和变化的？例如，从匈奴到鲜卑，再到蒙古，他们的“两翼制度”在形式和内容上会有哪些演变？这本书是否会提供一些具体的历史事件来佐证这些观点？例如，某个重要的战役，或是某个王朝的兴衰，是否与“两翼制度”的运作紧密相关？这本书的价值在于，它能够填补我在这一领域的知识空白，让我能够更全面地理解中国古代北方游牧民族的社会形态和历史贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁而富有力量，与书名一同构成了我对内容的初步印象。我对中国古代北方游牧民族一直抱有浓厚的兴趣，他们是塑造中国历史的重要力量，但他们的社会组织和政治制度往往披着一层神秘的面纱。“两翼制度”这个词，对于我来说，既熟悉又陌生，勾起了我深入了解的冲动。我希望这本书能够系统地阐述“两翼制度”的定义、构成和发展。它是否是一种固定的军事编制，还是一种更灵活的战略部署？它在游牧民族的政治权力分配、社会结构划分等方面又扮演了怎样的角色？我特别想知道，这种制度是如何在不同游牧民族之间演变的？例如，从早期的匈奴到后来的蒙古，这种“两翼制度”是否呈现出某种传承或变异的轨迹？书中是否会引用大量的史料和考古发现，来支撑其学术观点？我期待能够看到一些具体的历史事件，来佐证“两翼制度”在其中的作用，例如，某个著名的战役，或是某个王朝的崛起与衰落，是否与该制度的有效运作息息相关？通过阅读这本书，我希望能够摆脱对游牧民族的刻板印象，深入理解他们独特的社会运作智慧，以及这种制度如何帮助他们在复杂的历史环境中生存和发展。

评分☆☆☆☆☆

看到这本书的书名，尤其是“两翼制度”这个核心概念，我立刻就被吸引住了。我一直觉得，中国古代北方游牧民族之所以能够在大漠草原上建立起强大的力量，甚至对中原文明产生巨大的影响，必然有着一套独特而有效的组织和管理方式。“两翼制度”听起来就很有讲究，我猜想它可能与军事上的战略部署、部落内部的权力划分，或是地域的管理有关。我希望这本书能够深入剖析“两翼制度”的起源和演变，它是否是某个特定民族的独创，又或是长期演化的结果？它在军事上的具体体现是什么？例如，在战争中，这种“两翼”是如何配合的？它是否也体现在部落的政治结构中，比如权力如何分配，社会成员如何组织？我非常期待书中能够提供一些具体的历史案例，让我能够直观地理解“两翼制度”是如何运作的。例如，某个关键的战役，或是某个民族的兴衰，是否与这种制度的有效性有关？此外，我也想知道，这种制度在不同游牧民族之间是否具有普遍性？例如，匈奴、鲜卑、突厥、蒙古等民族，在“两翼制度”上是否存在差异？通过阅读这本书，我希望能够对北方游牧民族的社会组织和军事智慧有更深刻的认识，从而更好地理解他们在中华文明史上的独特贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“中国古代北方游牧民族两翼制度研究”本身就充满了学术的严谨和历史的厚重感。我之所以被吸引，是因为我对中国古代史，特别是那些在长城内外纵横驰骋的北方游牧民族，始终抱有浓厚的兴趣。他们是中华文明的重要组成部分，但关于他们的内部组织和运作机制，却往往显得模糊不清。“两翼制度”这个概念，对我而言是一个全新的领域，让我充满了探索的欲望。我希望这本书能够详细解释“两翼制度”的内涵，它究竟是如何在游牧民族的社会和军事体系中运作的？是基于地域的划分，还是基于军事上的部署？它在部落的政治权力结构、社会管理、甚至资源分配等方面扮演了怎样的角色？书中是否会提供丰富的史料和考古证据，来支撑作者的论点？我尤其期待能够看到一些具体的历史事件，来印证“两翼制度”的实际效用，比如某个成功的战役，或是某个王朝的兴衰，是否与这种制度的有效运作紧密相关？我也想知道，这种制度是否具有普适性，还是仅限于某个特定的民族？例如，匈奴、鲜卑、突厥、蒙古等不同民族，在“两翼制度”上是否会有所差异？通过阅读这本书，我希望能够填补我在这一领域的知识空白，从而更全面地理解这些游牧民族在中国历史进程中的独特地位和贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧倒是挺朴实的，没有花哨的图案，就是那种能让人安心阅读的学术书籍的风格。我之所以会选择它，是因为我对中国古代北方游牧民族的社会结构和军事组织一直有种模糊的认识，知道他们是中华文明发展过程中不可忽视的一股力量，但具体到“两翼制度”这样专门的提法，我却是一无所知。所以，当我看到这本书的标题时，立刻就被勾起了探索的欲望。我希望这本书能够系统地梳理和阐释“两翼制度”的内涵，包括它的具体组成部分、运作模式以及在军事、政治、社会等方面的作用。我想了解，这种制度是如何在游牧民族内部形成的？它是否是某种长期演化的产物，还是在特定历史条件下应运而生的？它在部落的决策机制、兵力调动、资源分配等方面扮演了怎样的角色？此外，我也想知道，这种制度在不同游牧民族群体之间是否存在共性与差异？例如，匈奴、鲜卑、突厥、蒙古等不同时期、不同民族的“两翼制度”在实践中又会有哪些不同的侧重点和表现形式？这本书会不会提供一些详细的案例分析，来印证作者的观点？例如，通过分析一些著名的战役，来揭示“两翼制度”在其中的作用。我也希望这本书能够帮助我建立起一个相对清晰的认知框架，从而更好地理解中国古代北方游牧民族的历史地位和对中华文明的贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧风格相当低调，但书名却充满了学术的探索性和历史的深度。“两翼制度”这个词组，让我联想到古代战争中常常提及的左右两翼的兵力部署，但我也隐约觉得，它可能蕴含着更深层次的社会组织和政治管理的意义。我一直对中国古代北方游牧民族的历史轨迹和文化形态非常感兴趣，他们与中原文明的互动，塑造了中国历史的格局。因此，这本书的出现，恰好能够满足我对此类话题的求知欲。我希望这本书能够系统地梳理和阐释“两翼制度”的起源、发展以及在不同游牧民族群体中的具体表现。它是否是一种普遍适用的制度，还是因部落而异？在军事上，它如何影响作战的策略和兵力调动？在政治上，它是否影响着部落的领导结构、权力分配，甚至是内外部的治理方式？书中是否会引用大量的原始史料、考古资料，并结合前人的研究成果，来构建其学术体系？我尤其期待能够看到一些生动的案例分析，通过具体的历史事件，来展现“两翼制度”在游牧民族生存和发展中的关键作用。比如，某个著名的战役，或是某个部落的兴衰，是否与该制度的有效运用息息相关？我希望通过阅读这本书，能够更深入地理解北方游牧民族独特的社会智慧和生存之道，从而更全面地认识他们在中华文明发展史上的重要地位。

评分☆☆☆☆☆

通过分析匈奴. 鲜卑. 突厥.契丹.蒙古等内亚草原民族的两翼制度，体现内亚草原民族历史文化的传承性。而两翼制度又同草原民族的十进制社会组织、贵族会议、分封制等等传统紧密联系。

评分☆☆☆☆☆

补档，购于2012年夏天的兰州。详细介绍了北方游牧民族的两翼制度，资料详实，但是叙述比较无味。

评分☆☆☆☆☆

量超大，查了一堆不懂的词汇好开心~

评分☆☆☆☆☆

关于北方游牧的两翼制，在历史中或多或少都可以追寻出其痕迹，但是如此详尽的研究还是令人耳目一新

评分☆☆☆☆☆

很不错