圖書標籤: 曆史 宋史 隋唐五代史 唐宋 政治史 方震華 隋唐史 中國
发表于2024-07-12
權力結構與文化認同 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
【內容簡介】
本書從描述文官與武官政治權力自唐末至北宋中期的消長過程入手,分析導緻雙方在文化認同上由模糊轉變為嚴重對立的因素。權力爭奪是導緻文、武官之間關係緊張的主因。為瞭爭取君主的重視,文士將武人描述為貪婪無知,而強調自身具有學養、道德的重要性。隨著文官權力自後周、北宋逐步擴張,文士對武官的歧視日益加深,並透過製度的規範,阻止文、武官身份的轉換。文、武官對立因而成為宋代政治上無解的難題。
【編輯推薦】
作者用法國年鑒學派的方法論,對安史之亂後唐代文、武勢力的消長,以及文士對軍隊、戰爭的態度等問題進行瞭討論,並從權力結構與文化認同的角度對唐宋之際的文武關係做瞭深入分析。
方震華祖籍上海,1966 年生於颱灣颱南。颱灣大學曆史係學士,颱灣師範大學曆史所碩士,美國布朗大學曆史係博士,現任颱灣大學曆史係教授。研究領域以唐、宋時期政治、軍事史為主,尤其關注軍隊體製、文武關係、戰爭敘事與夷夏關係等議題。
現在更喜歡那種論文集形式的博論,不至於為瞭所謂著作的框架將些不擅長甚至無必要的論述強加進來,既無深度也無亮點。本書的問題就在這裏,重點本是唐宋文武關係的演變,但讀完的感覺是作者就是以武人權力的擴張、文治傳統的復興、文臣的最終勝利三個時間段的變化將唐末宋初的政治史梳理瞭一遍而已,而且沿用舊式的舉例方法,這點似乎與颱灣學界普遍采用數理統計的社會學方法不符(或許是宋史研究與中古研究的不同?),特彆是有關唐末藩鎮的文武官員比例變遷、五代各政權內部文人所占政府職位的比重、更重要的是宋代文武遷轉的比例變化。如果隻是流於講故事,學術性要大打摺扣。其實關於宋人對於唐末五代武人的書寫變化也值得以個案具體討論。
評分原是作者2001年的博論,翻譯齣版已有些遲瞭,這些年對這段曆史、這個主題的研究旨趣也有些變化。不過曆史變遷的脈絡梳理得很清晰,還是很有參考價值。作者並未運用太多理論解釋,而更多旨在分析曆史現象,對史料相當嫻熟,也為後人研究同一問題開闢瞭路徑。
評分白話《資治通鑒》?還是微信公共號復述水平
評分原是作者2001年的博論,翻譯齣版已有些遲瞭,這些年對這段曆史、這個主題的研究旨趣也有些變化。不過曆史變遷的脈絡梳理得很清晰,還是很有參考價值。作者並未運用太多理論解釋,而更多旨在分析曆史現象,對史料相當嫻熟,也為後人研究同一問題開闢瞭路徑。
評分典型的新瓶裝舊酒,材料上沒有什麼新的地方,主要在於梳理齣瞭唐宋之間文武關係變化的一個趨勢,即文武官的區彆由模糊轉嚮明確。唐代後期文武官員各管一攤,但是黃巢之後朝廷必須依仗武官,武將運用軍事權力爭奪政治權力,文官扮演象徵性、儀式性的角色,但文學仍然有著背後的文化影響。五代後期武將開始文儒化。文治權力的復興在於後周兩位皇帝以及宋太祖太宗四人的努力,中央有強大的禁軍可以控製地方,並且一統全國,之後大量權力開始移交文臣,文武之間齣現製度性差異以及不同的形象塑造。算是王賡武研究的拓展吧。
去年末拜读王赓武先生《五代时期北方中国的权力结构》,甚惋惜王先生未及阐释后周至宋初的权力聚散过程。幸王先生在序言中叙及方先生《权力结构与文化认同》一文,当时已拟美亚采买原版,随手检索国图,竟发现社科文献出版社已于18年12月出中译本。后一直关注此书发售情况,又...
評分很稳的一部作品,作者成书年岁较早,原作是用英文写的,历经周折后方有了中文版,是故书中保留着一些英文论文的特点,比如每个名字后的生卒年月和脚注的样式。 另外,有幸见到了方教授本尊,儒雅随和,讲座也有颇多启发;对谈吴铮强教授所提出的宋朝地缘政治的观点非常新颖。 ...
評分 評分權力結構與文化認同 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024