清朝末年,在宮中有幾位頗有權勢的太監。其中權勢僅次於李蓮英的就是小德張。本書的作者是他的後人,在書中他披露瞭很多新的史料,訂正瞭一些曆史之謎和爭議之處,可以說本書較為深入地詮釋瞭一個真實的小德張以及那個年代的人和物。
这种口述类的书只能当作故事听。 具体几分真假我觉得6分可信的。但是故事不是历史,边角料只能完整一段历史,虽然有趣但上不了台面不能当真去考证。 but!我还是超喜欢看这种小人物视角的边角料。 小德张不算小人物。在民国末期又置办盖楼房产,又盖老太监公寓,又给老家修工事...
評分这种口述类的书只能当作故事听。 具体几分真假我觉得6分可信的。但是故事不是历史,边角料只能完整一段历史,虽然有趣但上不了台面不能当真去考证。 but!我还是超喜欢看这种小人物视角的边角料。 小德张不算小人物。在民国末期又置办盖楼房产,又盖老太监公寓,又给老家修工事...
評分这种口述类的书只能当作故事听。 具体几分真假我觉得6分可信的。但是故事不是历史,边角料只能完整一段历史,虽然有趣但上不了台面不能当真去考证。 but!我还是超喜欢看这种小人物视角的边角料。 小德张不算小人物。在民国末期又置办盖楼房产,又盖老太监公寓,又给老家修工事...
評分这种口述类的书只能当作故事听。 具体几分真假我觉得6分可信的。但是故事不是历史,边角料只能完整一段历史,虽然有趣但上不了台面不能当真去考证。 but!我还是超喜欢看这种小人物视角的边角料。 小德张不算小人物。在民国末期又置办盖楼房产,又盖老太监公寓,又给老家修工事...
評分这种口述类的书只能当作故事听。 具体几分真假我觉得6分可信的。但是故事不是历史,边角料只能完整一段历史,虽然有趣但上不了台面不能当真去考证。 but!我还是超喜欢看这种小人物视角的边角料。 小德张不算小人物。在民国末期又置办盖楼房产,又盖老太监公寓,又给老家修工事...
3.5
评分3.5
评分皇宮內的規矩多,人也乖戾。小德張真的瞭不起,低微的齣身咬著一口氣,抓著死裏逃生的運氣,苦功夫下得大。最難能可貴的,雖然是封建倫理殘害壓迫的對象,他的良善並未扭麯。從一開始的知恩圖報,到之後建房,連腿腳不便的姚和徒弟們也都考慮到瞭。仗義疏財廣結良緣啊。
评分小德張如果沒有進宮,也會成為一位相當成功的人士,因為他肯吃苦,也講原則。書中提到的很多關於慈禧太後和光緒、溥儀的段落讓人唏噓。光緒用腳抽小太監耳光,太監用嘴給溥儀接尿,慈禧太後邊吃飯邊懲罰下人……封建王權把人都弄得病態、變態瞭,倒是小德張雖然生理上缺失瞭一部分,精神和人格上卻絕對健全完整,值得後人學習。
评分世事無常,
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有