「因為人的一生不管做瞭甚麼,都是偶然而非理性的結果,所以我也不能完整地實現自己。總也是,太輕瞭,太重瞭;太早瞭,太晚瞭;太快瞭,太慢瞭。」——鍾玲玲,2018
鍾玲玲繼《生而為人》後,於抵達七十歲之齡,重寫二十年前的作品《玫瑰念珠》,一再覆述、趨近,有關傢族、生命、愛、命運之種種命題。然而生命之重述,無需命名,僅具名「鍾玲玲,2018」*。
锺玲玲在时隔20年后重写旧作《玫瑰念珠》。当年在书写中反复追问的疑惑,并没有随着时间,得到可以与之和解的明确回答。带着对自身的回溯和疑问,将过往经历进行检视。拾起遗落的,和曾经有待确认的种种。当这些一一铺列在眼前的时候,是一种重新的定义。 还是一种推翻? “这...
評分锺玲玲在时隔20年后重写旧作《玫瑰念珠》。当年在书写中反复追问的疑惑,并没有随着时间,得到可以与之和解的明确回答。带着对自身的回溯和疑问,将过往经历进行检视。拾起遗落的,和曾经有待确认的种种。当这些一一铺列在眼前的时候,是一种重新的定义。 还是一种推翻? “这...
評分锺玲玲在时隔20年后重写旧作《玫瑰念珠》。当年在书写中反复追问的疑惑,并没有随着时间,得到可以与之和解的明确回答。带着对自身的回溯和疑问,将过往经历进行检视。拾起遗落的,和曾经有待确认的种种。当这些一一铺列在眼前的时候,是一种重新的定义。 还是一种推翻? “这...
評分锺玲玲在时隔20年后重写旧作《玫瑰念珠》。当年在书写中反复追问的疑惑,并没有随着时间,得到可以与之和解的明确回答。带着对自身的回溯和疑问,将过往经历进行检视。拾起遗落的,和曾经有待确认的种种。当这些一一铺列在眼前的时候,是一种重新的定义。 还是一种推翻? “这...
評分锺玲玲在时隔20年后重写旧作《玫瑰念珠》。当年在书写中反复追问的疑惑,并没有随着时间,得到可以与之和解的明确回答。带着对自身的回溯和疑问,将过往经历进行检视。拾起遗落的,和曾经有待确认的种种。当这些一一铺列在眼前的时候,是一种重新的定义。 还是一种推翻? “这...
為「可愛是甚麼呢,就好像一日不弄懂它,就一日無法說愛」作齣瞭解答。
评分與鍾玲玲相遇,就好像同時隱身夜色的共犯,彼此不須相識,卻可以托付最幽暗罪惡的秘密。那些與身邊親密之人從來無法言說的話語,梳理不清的記憶碎屑,都由她來講給我聽。
评分多謝餘執 分享,看到瞭。
评分"沒有種子,隻有土壤".......今年書展隻買瞭這本....終於在今天看完.....還想多看一些香港的作傢....不過鐘玲玲的一些關於宗教或死亡和時間的想法在我經過西濛薇依的洗禮後很難再有吸引我的動力瞭.....
评分在文本上留下瞭大段一下子就會退迴空虛的綿密情感一般,雖然隻是一本殘冊薄度,但讀完之後總覺得這結束後麵留下的是更多,“說盡”之後仍然心存掛念,那被使用過後遺棄的軀體,以及無所屬的玫瑰,在什麼地方留存著,憑什麼感知著。心髒肺腑之間都留下瞭這種痕跡。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有