1986年5月北京第1版,1986年5月湖北第1次印刷。
印数:00001-14400
台灣近代文學史上,最有力的歷史見證者,同時也是四百年來,有良知的台灣知識份子的代表性人物,他使台灣文學史上最重要的一本文藝刊物「台灣文藝」在戰後復活,他把一生所有的心血與財富都奉獻於台灣文學的播種上。
吳濁流先生的一生可說是「鐵和血淚鑄成的」,「他在風雨中厲聲呼喚,把百年來台灣的歷史中最突出最重要的問題──日本帝國主義之凌辱搶掠──做了擲地有聲的記錄和見證。」
在濁流先生的奮鬥過程中,我們感受到前行一代的文學家,以利筆做刀劍、用文字做武器,雖奮死亦無悔的悲壯情操。濁流先生堪稱是沿門托缽的文化人,他不貪心也不欺世盜名。他不歌功頌德,更不拍馬屁。深具正義凜然之氣!
太明精神纤弱,优柔寡断。放在升平年代,倒也没什么;像他那样的家境,很可以一辈子悠哉游哉地天长日久地纤弱下去、寡断下去。只可惜所处的年代,是这么一个如洪水决堤一般的架势,他的眼力不行,他又是这样的性格,再加上一点坏运气,人就垮了。他不是一个英雄式的人物,但从...
评分日本人关注这本书认为在当时的历史情境下作者就已经表现出了台湾的独立性,但我更认同陈映真对这本书的评价,这本书原名《胡志明》,虽然出版社改的名字为它增色不少,却也改变了作者的最初写作方向,太明在大陆并没有多受排挤,相反他的好工作和家庭的建立显然是他已经融入大...
评分书写于1943到1945年这个战争年代。这种反应历史与战争,对国家民族所面临的危机做出呐喊的小说,本不罕见。而这本小说特殊的地方在于主人公太明的身份——一个台湾人,一个知识分子。“亚细亚的孤儿”首先指的是主人公,他出生于这个新旧交替杂糅的夹缝年代,出生成长于台湾这...
评分太明精神纤弱,优柔寡断。放在升平年代,倒也没什么;像他那样的家境,很可以一辈子悠哉游哉地天长日久地纤弱下去、寡断下去。只可惜所处的年代,是这么一个如洪水决堤一般的架势,他的眼力不行,他又是这样的性格,再加上一点坏运气,人就垮了。他不是一个英雄式的人物,但从...
这是一部需要反复阅读才能完全消化的作品,因为它在不同的生命阶段,会给你带来截然不同的感悟。我第一次读它时,尚属青涩,多半被情节的表层所吸引,感叹命运的无常。可时隔多年,当我再次翻开它时,关注点已经完全转移到了那些潜藏在字里行间、关于权力结构、文化冲突以及个体身份认同的隐性讨论上。作者处理这些宏大主题的方式非常内敛,不靠宏大的口号,而是通过一个个微小的、近乎于日常的细节,不动声色地揭示出历史的冰山一角。书中对“边缘化”群体的描写,尤其让我动容,那些声音被主流叙事所遮蔽的角色,在作者笔下获得了鲜活的生命与尊严。它提供了一种罕见的、去中心化的视角来审视历史,挑战了许多根深蒂固的既有观念。这本书的价值,不在于它讲述了什么故事,而在于它教会了我们如何去倾听那些沉默的声音,以及如何用更复杂的眼光去看待“归属”与“流离”这两个概念。
评分说实话,我并不认为这是一部轻松愉快的阅读体验。它的阅读门槛相对较高,尤其对于那些不熟悉特定历史背景的读者来说,前期的铺垫可能会显得有些吃力。但只要坚持下去,就会发现其内在的逻辑链条异常坚固。作者构建的世界观是如此的自洽而又充满张力,无论是对自然环境的描写,还是对人与人之间微妙关系的刻画,都透露着一种冷峻的美感。我最欣赏的一点是,它成功地探讨了“记忆”的不可靠性及其对现实的重塑作用。书中人物对于过去的回溯,常常是片段化的、带有强烈主观色彩的,这使得整个叙事本身就充满了不确定性,也迫使读者不断地去质疑所读到的“事实”。这不像是一部历史小说,更像是一部关于“如何构建历史”的元小说。它迫使我跳出线性思维,去审视每一个断裂和每一次重组,这是一种非常高级的叙事技巧,也让这部作品拥有了超越时代的持久生命力。
评分这本厚重的书,初捧在手时,便觉沉甸甸的,仿佛承载了太多历史的重量。我花了将近一个月的时间,才算勉强读完。坦白说,阅读过程并非一帆风顺,有些章节的叙述方式显得尤为晦涩,需要反复咀喃才能捕捉到作者试图传达的深层意蕴。书中描绘的那些场景,无论是市井的喧嚣,还是权力的倾轧,都带着一种极强的现场感,仿佛作者的笔触就是一把精准的刻刀,将那个特定时空下的众生相一一凿刻出来。我尤其对其中对于社会阶层流动的细腻观察印象深刻,那些底层人物在夹缝中求生存的挣扎与无奈,被作者描绘得入木三分,让人读后久久不能平静。它不像某些通俗读物那样追求故事的跌宕起伏,而是更侧重于对人性和时代精神的哲学性探讨,这使得全书的基调显得有些沉郁,但也正是这种厚重感,让它区别于市面上浮光掠影的作品,真正触及了历史肌理深处的东西。那种历史的巨大惯性裹挟着个体的命运,无处可逃,这种宿命感贯穿始终,让人读来既是压抑,又有一种对生命韧性的敬畏油然而生。
评分这本书的语言风格,简直像是一坛陈年的老酒,初尝可能不适应那股子冲劲,但回味悠长,后劲十足。我发现自己经常需要停下来,去细细品味那些句子结构,它们往往是那么的精妙,将多重含义压缩在一个短语之中,充满了古典的韵味和现代的思辨。我个人对书中对特定年代社会风俗的考据和还原程度感到非常惊叹,那种细致入微的描写,让人仿佛能闻到空气中的尘土味,听到旧式家具发出的吱嘎声。书中人物的刻画更是立体到令人发指,没有绝对的善恶之分,每个人都在自己的利益和信仰的驱使下做出选择,这些选择最终汇集成时代变迁的洪流。对我而言,阅读它更像是一次深度的历史情境体验,而不是简单的故事消费。它要求读者付出耐心和专注力,但你投入的每一分精力,最终都会以更深刻的理解和更广阔的视野回报给你。这本书,无疑是值得反复研读的。
评分拿起这本书纯属偶然,朋友强力推荐,说是什么“必读经典”。坦率地说,一开始我被它古朴的封面和略显复杂的行文结构劝退了不少,感觉像是要啃一本硬骨头。但一旦真正沉浸进去,那种文字的张力和逻辑的严密性便牢牢抓住了我。作者的叙事节奏把握得极好,像是一位经验老到的指挥家,时而将小人物的悲欢拉至眼前,聚焦得令人心痛,时而又猛地拉远,展现出宏大历史背景下的冷峻与无情。这本书的魅力在于,它从不提供简单的答案或廉价的安慰,而是将复杂的道德困境赤裸裸地摆在你面前,让你自己去思辨、去承受。我特别欣赏其中对于空间转换的描写,那些地理位置的变迁,不仅仅是物理上的位移,更是主人公精神世界的重塑与瓦解。读完最后一页,我感觉自己像刚刚经历了一场漫长的洗礼,世界观似乎被轻轻推开了一扇新的窗户,虽然窗外的景象依然不甚明朗,但至少视野开阔了许多。它绝对不是那种可以轻松消遣的书籍,更像是一次严肃的智力与情感的交锋。
评分-啊!胡太明终于发疯了!果是个有心人,又怎能不发疯呢? 读得口味生津,更多时候是悲愤感动,不时又快意戏谑。非常非常喜欢。
评分小说通过胡太明三返祖国大陆的坎坷经历与心灵磨难,探讨了日殖下台湾知识分子的现实出路,书写了台湾同胞强烈的飘零感与孤儿感,突现了台湾人特殊历史情境中的“孤儿意识”,具有重要的社会历史意义与认识价值。
评分我一定是得了读不下去所谓严肃文学的病
评分文字很美,对于理解台湾很有帮助,只是看得心情沉重,明白罗大佑唱的是什么了
评分亚细亚的孤儿,在风中哭泣。黑色的眼睛,有着白色的恐惧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有