具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
知人論世。點到為止。好似古代的評點體。可惜短瞭些，很多地方沒有展開。
评分書名取錯瞭吧？有深入係統的研究和個人精彩的解讀方可曰“論”吧。但作為資料匯編來看，還是不錯的，可以算作阿城研究入門的簡著吧。用史料整理的立場來看，前部分的阿城生平綫索捋得非常清楚，但正因為太通俗易懂瞭，也容易被人視為膚淺，而這恰是史料整理的功力和亮點所在。然而，本書沿用瞭史料整理的方法解讀作品，就陷入瞭單講文本內容概括的怪套路，忽略瞭文學作品的藝術審美性。這種研究抓不住阿城文學的綱，也可謂文學獨特性，是一大忌。所以，這本書的功和過都十分明顯，我個人也不好評分。
评分算是《阿城文集》的說明書，18萬字隻是兩篇長一點的訂閱號的信息量。基本上是先援引大段文集的話，然後象徵性、做作地、故作深沉地根據哪句話哪個詞推測阿城性格際遇。尤其是跟在阿老文字後麵，讓作者的文筆水得像個笑話。加一顆星算是苦勞瞭。
评分書名取錯瞭吧？有深入係統的研究和個人精彩的解讀方可曰“論”吧。但作為資料匯編來看，還是不錯的，可以算作阿城研究入門的簡著吧。用史料整理的立場來看，前部分的阿城生平綫索捋得非常清楚，但正因為太通俗易懂瞭，也容易被人視為膚淺，而這恰是史料整理的功力和亮點所在。然而，本書沿用瞭史料整理的方法解讀作品，就陷入瞭單講文本內容概括的怪套路，忽略瞭文學作品的藝術審美性。這種研究抓不住阿城文學的綱，也可謂文學獨特性，是一大忌。所以，這本書的功和過都十分明顯，我個人也不好評分。
评分一天讀完，水得很，這樣的書任何一個阿城書迷都可以寫吧。此君阿城讀的不熟，除三王解讀有點意思（以此女作風，怕又是論文摘錄吧），常識與通識找到瞭一個解構文革的主綫外，其他書都是文抄公似的豆瓣讀書筆記罷瞭。全書三闆塊：1、前三章論阿城的經曆、知識結構、師友結構，基本上拾網上各種談阿城的牙慧；2、四五六三章論阿城創作，真的就是中文係碩士論文的水平，此君還留洋拿瞭個藝術史博士，偶爾掉一點無用的藝術書袋，對洛書河圖似乎評價極高而又未能讀通；3、七八兩章論阿城的電影和美術觀，浮光掠影，可見這個藝術史博士讀得也不咋地。總之，此書為網上阿城資料匯編，拾人牙慧、浮光掠影，可做七捲本阿城文集補充讀物。Ps：唯一收獲是知道阿城給小東寫的那十萬字在《三峽大遷徙》那本畫冊裏，網上賣三百大洋，不知道哪裏圖書館能藉來看看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有