具体描述
《马克思主义与人性》共分为二部分：第一部分、工作和人性，内容包括：作为一种历史现象的人性、人满足的两种观念、工作的需要、休闲的作用、异化和经济发展；第二部分、价值和发展，内容包括：现实的与合乎理性的、分析的马克思主义和道德、道德价值和发展进步、马克思主义和人性、高兹论工作与人的自由解放。
作者简介
英国肯特大学哲学系荣休教授肖恩·塞耶斯(Sean Sayers)是世界知名的马克思主义哲学家、《马克思与哲学书评》主编，先后毕业于剑桥大学、牛津大学和肯特大学，他在《马克思主义与人性》、《马克思与异化》、《黑格尔、马克思与辩证法》等论著中阐释的黑格尔主义和马克思主义辩证法在学界颇有影响。被聘为中国、美国、澳大利亚、土耳其等国家多所高校的客座教授，作品被翻译为中、韩、日、法、德、希腊、土耳其等多种文字。研究领域包括社会哲学、伦理学、知识论、形而上学与逻辑学，此外对精神分析学说和美学也有一定研究。
主要著作有：《黑格尔、马克思和辩证法：一场辩论》（与理查德·诺曼合著）、《实在与理性：辩证法与知识论》、《马克思主义与人的本性》、《柏拉图的<理想国>：导论》、《马克思和异化》。
目录信息
序言
致谢
第一部分工作和人性
第一章导论:作为一种历史现象的人性
第二章人满足的两种观念
第三章工作的需要
第四章休闲的作用
第五章异化和经济发展
第二部分价值和发展
第六章现实的与合乎理性的
第七章分析的马克思主义和道德
第八章道德价值和发展进步
第九章马克思主义和人性
附录高兹论工作与人的自由解放
注释
参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
原文载于：《哲学门》第19辑 上世纪末的社会剧变给马克思主义理论带来诸多问题，如：马克思在社会主义理论上究竟说了些什么？在社会实践领域，以往进行过的共产主义实验难道都是些激进的共产主义者不切实际的幻想？与之相应，资本主义在当下是否已经丧失了其存在的合理性？如果...
评分译者对于黑格尔著作显然还不够熟悉，把“Encyclopedia Logic”翻译成“逻辑全书”就显得很外行。书中多处引用黑格尔原著的地方，译者都未能在黑格尔著作中译本中找到出处，因而未能在黑格尔原来的语境中加以理解，自行翻译却多有偏差。 P140：两处出自《小逻辑》中的引文被译者...
评分译者对于黑格尔著作显然还不够熟悉，把“Encyclopedia Logic”翻译成“逻辑全书”就显得很外行。书中多处引用黑格尔原著的地方，译者都未能在黑格尔著作中译本中找到出处，因而未能在黑格尔原来的语境中加以理解，自行翻译却多有偏差。 P140：两处出自《小逻辑》中的引文被译者...
评分原文载于：《哲学门》第19辑 上世纪末的社会剧变给马克思主义理论带来诸多问题，如：马克思在社会主义理论上究竟说了些什么？在社会实践领域，以往进行过的共产主义实验难道都是些激进的共产主义者不切实际的幻想？与之相应，资本主义在当下是否已经丧失了其存在的合理性？如果...
评分译者对于黑格尔著作显然还不够熟悉，把“Encyclopedia Logic”翻译成“逻辑全书”就显得很外行。书中多处引用黑格尔原著的地方，译者都未能在黑格尔著作中译本中找到出处，因而未能在黑格尔原来的语境中加以理解，自行翻译却多有偏差。 P140：两处出自《小逻辑》中的引文被译者...
用户评价
这本书的语言风格，说实话，初看时有些令人望而却步，它带有明显的学术写作的特征，句子结构相对复杂，逻辑连接词使用得非常精准且密集。我花了相当长的时间才适应这种叙事节奏，它不像现代畅销书那样追求快速的代入感，而是更注重论证的严谨性。有那么几次，我几乎要放下它，觉得自己的认知储备可能还不够格。但坚持读下去后，我发现作者的深厚功力体现在他对每一个术语的界定上，那种力求精确到不容一丝含糊的态度，让我对“什么是真正的学术”有了更深刻的理解。尤其是在对比分析不同学派观点的章节，作者仿佛化身为一位耐心的导师，他不是简单地罗列观点，而是深入挖掘每个观点背后的时代背景和理论基础，然后将它们巧妙地编织在一起，形成一张错综复杂的思想网络。这种网状的知识结构，要求读者必须保持高度的专注力，稍有走神，就可能在复杂的从句和多重否定中迷失方向。尽管阅读过程本身就是一场智力上的挑战，但它带来的知识上的充实感，绝对是值得的。它迫使我必须慢下来，重新审视那些我原本以为已经理解的概念，进行深度的自我反思。
评分这本书带给我的最大冲击，并非是某一个具体的理论点，而是一种看待“变化”的方式。作者似乎有一种魔力，能够将看似固定的社会结构和历史事件，还原成一系列动态的、相互作用的能量流。我记得书中有一段对早期工业化社会描述的文字，寥寥数语，却将那种生产力极大解放与个体在巨大机器面前的渺小感并置，形成了一种强烈的张力。这让我联想到我们现在生活中的许多现象，比如效率的提升与精神压力的增大之间的悖论。这本书没有提供简单的“药方”或“乌托邦式的解答”，这一点我很欣赏。它更像是一部诊断书，它清晰地指出了病灶所在，但将“如何治愈”的责任，重新交还给了每一个清醒的读者。它不是一本安慰人心的读物，它更像是一面冷峻的镜子，映照出人类社会发展过程中那些难以避免的矛盾和冲突。读完后，我发现自己对新闻报道中的许多社会不平等现象，少了一些情绪化的愤怒，多了一份基于历史逻辑的冷静分析。这是一种从“感性反应”到“理性审视”的转变，这本书无疑是这场转变的催化剂。
评分在阅读体验上，这本书的“厚度”是显而易见的，它需要你投入时间去构建知识的地图。我发现自己不得不频繁地使用书签，不仅是为了标记重点，更是为了在前后章节之间建立联系。作者在论述某一历史阶段的经济基础如何决定上层建筑时，往往会引用前面章节中已经建立起来的关于生产力发展的论述，这种环环相扣的逻辑链条，既是其理论体系稳固的标志，也对读者的记忆力和逻辑追踪能力提出了很高的要求。我特别喜欢作者在引述原始文献时所展现出的那种尊重，他很少用夸张的词汇来替前人代言，而是让那些历史的声音通过他精心的编排，直接与现代的读者对话。这种“对话感”让我感觉自己不是在被动地接受灌输，而是在与历史长河中的智者进行一场跨越时空的辩论。每一次翻阅，都会有新的细节浮现出来，仿佛这本书本身就是一个复杂的有机体，每一次接触都会有新的侧面被激活。这绝非那种读完即忘的消遣性读物，它更像是需要长期置于案头的工具书，需要时不时地去查阅和印证。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的墨绿色与烫金的字体搭配，散发出一种古典而又厚重的气息，让人一眼就能感受到它蕴含的严肃性。我最初翻开它，是抱着一种探索知识边界的好奇心。内页的纸张质感也相当不错，印刷清晰，排版疏密得当，即便是这样复杂的理论体系，阅读起来也不会感到眼睛疲劳。当然，我得承认，我对哲学和历史的理解还停留在比较基础的层面，所以初读时，某些核心概念的阐释，比如“异化劳动”的精妙区分，还是需要我反复揣摩，甚至需要借助一些辅助的学术资料。这本书的结构安排非常巧妙，它没有急于抛出结论，而是循序渐进地构建了一个宏大的历史框架，从早期思想萌芽到后来的理论发展，脉络清晰得像一幅精密的路线图。其中关于社会形态变迁的论述，尤其让我印象深刻，它提供了一种观察我们当下社会诸多现象的全新透镜，让我们得以跳出日常琐碎，从更宏观的角度去审视人类社会发展的驱动力究竟是什么。尽管部分论证过程稍显晦涩，需要读者投入大量心力去消化，但一旦打通了某个关键节点，那种豁然开朗的感觉是其他读物难以给予的。我尤其欣赏作者在处理复杂历史事件时的那种冷静的、近乎手术刀般精准的剖析手法，没有过多的情绪渲染，全凭逻辑的严密性来支撑论点。
评分这本书在结构上的一个特点是，它巧妙地平衡了理论的抽象性和历史事件的具体性。在阐述庞大的哲学概念之后，作者总能迅速地将读者拉回到具体的历史场景中，用生动的案例来佐证其理论的有效性。比如，在讨论某种经济模式如何催生特定阶级关系时，作者会详细描绘某个时期某个行业的工人或资本家的日常生活和决策逻辑，使得那些抽象的经济学定律立刻变得鲜活可感。这种“理论—案例—理论升华”的节奏，极大地缓解了理论阅读的枯燥感。我个人认为，这极大地拓宽了非专业读者的理解空间。更重要的是，这本书对于“历史必然性”的探讨，没有陷入宿命论的泥潭，它强调了结构性力量与个体能动性之间的复杂博弈。它告诉你，虽然历史有其运行的轨道，但人类在特定历史关头的选择仍然至关重要。这种既强调大势所趋，又不否定个体作用的辩证法，让我对未来充满了审慎的乐观。读完之后，我感觉自己对这个世界的运行逻辑，拥有了一套更具穿透力的分析框架，看问题也多了一层历史的纵深感。
评分人性，正义，需要
评分人性，正义，需要
评分人性，正义，需要
评分人性，正义，需要
评分人性，正义，需要
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有