具体描述
《分裂的社会世界》是阿克塞尔·霍耐特的一部论文集。本文集中的论文都是对现代思想史上许多代表人物的思想的评述。它们之间看似非常松散，但都围绕着当代人类社会所面临的一个重大问题即分裂的社会应该如何被整合起来的问题而展开。本书通过对当代思想家的思想的分析说明社会分裂的根源以及把现代分裂社会整合的途径，同时也为我们从不同的角度理解这些不同的思想家提供了重要的思想资源，是一份难得的研究资料。
作者简介
阿克塞尔·霍耐特(Axel Honneth) 1949年7月生，德国著名哲学家、社会理论家，法兰克福学派第三代的主要代表人物，现任法兰克福大学社会研究所所长。他的主要著作有《权力的批判》、《分裂的社会世界——社会哲学文集》、《为承认而斗争》、《正义的他者》等。他所提出的承认理论从不同于罗尔斯的正义理论角度探讨了正义问题，在两方学界产生重大影响。
目录信息
前言
分裂的世界
——卢卡奇早期著作隐藏的现实性
批判理论
——从思想传统的中心到边缘
福柯与阿多诺
——现代性批判的两种形式
交往性地展示过去
——本雅明对人类学和历史哲学的结合
结构主义的卢梭
——关于列维一斯特劳斯的人类学
与肉体相关的理性
——梅洛一庞蒂再发现
从存在论上拯救革命
——库奈留斯·卡斯托里阿蒂的社会理论
为承认而斗争
——萨特的互主体性理论
象征形式的分裂世界
——关于皮埃尔·布迪厄的文化社会学论著
自然状态的无尽延续
——关于卡耐提《大众与权力》的理论内容
价值冲突视阈中的主体
——查尔斯·泰勒的哲学人类学
一个没有侮辱的社会
——马加里的《尊严政治学》构想
本书使用文献出处说明
· · · · · · (收起)
读后感
第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。 第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。
评分第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。 第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。
评分第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。 第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。
评分第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。 第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。
评分第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。 第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。
用户评价
很多人名，术语不按通用的译。
评分非常好，对福柯和阿多诺的比较，对泰勒、卡斯托里亚蒂、本雅明的分析都很见功力。译得也比较可读。
评分请读上第二遍 第三遍 好多遍
评分非常好，对福柯和阿多诺的比较，对泰勒、卡斯托里亚蒂、本雅明的分析都很见功力。译得也比较可读。
评分记得看这本书是大二准备期末考试时候，想着要一下子看完，于是中午买了花生米和三加二在图书馆坐着不去食堂。。结果到下午还饿了撒腿跑了。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有