具体描述
《分裂的社会世界》是阿克塞尔·霍耐特的一部论文集。本文集中的论文都是对现代思想史上许多代表人物的思想的评述。它们之间看似非常松散，但都围绕着当代人类社会所面临的一个重大问题即分裂的社会应该如何被整合起来的问题而展开。本书通过对当代思想家的思想的分析说明社会分裂的根源以及把现代分裂社会整合的途径，同时也为我们从不同的角度理解这些不同的思想家提供了重要的思想资源，是一份难得的研究资料。
作者简介
阿克塞尔·霍耐特(Axel Honneth) 1949年7月生，德国著名哲学家、社会理论家，法兰克福学派第三代的主要代表人物，现任法兰克福大学社会研究所所长。他的主要著作有《权力的批判》、《分裂的社会世界——社会哲学文集》、《为承认而斗争》、《正义的他者》等。他所提出的承认理论从不同于罗尔斯的正义理论角度探讨了正义问题，在两方学界产生重大影响。
目录信息
前言
分裂的世界
——卢卡奇早期著作隐藏的现实性
批判理论
——从思想传统的中心到边缘
福柯与阿多诺
——现代性批判的两种形式
交往性地展示过去
——本雅明对人类学和历史哲学的结合
结构主义的卢梭
——关于列维一斯特劳斯的人类学
与肉体相关的理性
——梅洛一庞蒂再发现
从存在论上拯救革命
——库奈留斯·卡斯托里阿蒂的社会理论
为承认而斗争
——萨特的互主体性理论
象征形式的分裂世界
——关于皮埃尔·布迪厄的文化社会学论著
自然状态的无尽延续
——关于卡耐提《大众与权力》的理论内容
价值冲突视阈中的主体
——查尔斯·泰勒的哲学人类学
一个没有侮辱的社会
——马加里的《尊严政治学》构想
本书使用文献出处说明
· · · · · · (收起)
读后感
第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。 第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。
评分第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。 第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。
评分第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。 第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。
评分第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。 第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。
评分第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。 第一次是大三上学期末，读得很吃力，只是一直感觉他在哈贝马斯的影子下。 近日再读，真感既有法兰克福学派一贯之风格，又有其个人特色。
用户评价
这本书对我来说，是一次精神上的洗礼。它没有给出任何简单的答案，事实上，它更像是在不断提出更深刻、更尖锐的问题。作者对人类行为模式的观察，达到了近乎病理学的精确度，尤其是在群体行为中，那种集体非理性的爆发与潜藏，被描绘得入木三分。我特别欣赏它对权力结构中“循环往复”的机制的揭示，那种宿命感让人感到压抑，但也正是这种真实感，使得全书的论述具有了无可辩驳的力量。它要求读者具备极强的耐心和批判性思维，因为作者的论证过程是螺旋上升的，需要不断地回顾前文，才能理解后文的深意。这绝对不是一本可以“消遣”的书籍，而是一次严肃的、需要全情投入的智力探险。
评分这本书的气质非常独特，带着一种近乎先知般的洞察力，但又极其克制，从不滥用煽情或夸张的辞藻。它更像是一位技艺高超的建筑师，向我们展示了支撑起我们所居住的“社会大厦”的那些隐藏的、常常是腐朽的结构梁柱。我尤其喜欢它对信息流动的分析，在如今这个信息爆炸的时代，真正有价值的洞察力恰恰来自于对信息噪音的有效过滤和批判性重组。作者似乎在提醒我们，我们所感知的“现实”，往往只是被精心裁剪和投射出来的版本。这种对“感知”与“实体”之间鸿沟的探讨，让我对日常生活中接收到的所有讯息都产生了本能的警惕。读完后，我感觉自己仿佛从一场长达多年的幻觉中醒来，开始以一种全然不同的、更具怀疑精神的视角去观察周围的一切。
评分这本书简直让人醍醐灌顶，那种对现实世界复杂性的解构和重塑，让人不得不重新审视我们习以为常的社会结构。它没有给我那种空洞的理论说教，反而是通过一系列看似不相关的事件碎片，构建了一个极富张力的叙事迷宫。我特别欣赏作者对“边界”这个概念的探讨，不仅仅是地理上的划分，更是心理、阶层乃至意识形态上的隔阂。读完之后，你会发现自己过去看待世界的眼镜被彻底打碎了，取而代之的是一副能够穿透表象、直抵核心的透镜。它强迫你面对那些被主流叙事掩盖的矛盾和张力，让人在合上书页的那一刻，内心久久不能平静，那种被揭示真相的震撼感，是近年来阅读体验中极其罕见的。这本书的文字功底也相当扎实，行文之间那种冷静而犀利的笔触，仿佛一把手术刀，精准地剖开了社会肌理中最脆弱也最关键的部分，让人在阅读的过程中既感到不安，又有一种豁然开朗的快感。
评分从文学性的角度来看，这本书的文本密度极高，几乎每一个句子都承载了多重含义，初读时可能会感到吃力，但一旦进入作者构建的逻辑语境，那种酣畅淋漓的智识体验就无法自拔了。它成功地避开了所有陈词滥调，用一种近乎冷峻的幽默感，剖析了现代人在身份认同上的漂泊感和疏离感。我特别关注其中关于“社群分裂”的描绘，它不是简单地将社会划分为两极，而是展示了无数个微观裂痕如何汇聚成巨大的鸿沟。这本书的价值在于，它提供了一套全新的分析工具，让你能够更清晰地识别出哪些是真正的连接，哪些只是虚假的共识。它不是一本告诉你“应该做什么”的书，而是一本让你明白“世界究竟是如何运作的”的深刻洞察录。
评分说实话，拿到这本书的时候，我并没有抱太大期望，以为又是一本老生常谈的社会批判作品。结果，我大错特错。这本书的叙事手法非常高明，它没有采用那种传统的、线性的论证方式，而是通过多个独立却又相互映照的个体故事，构建出一个宏大而又细致入微的社会图景。最让我震撼的是作者对“记忆”与“遗忘”在社会构建中的作用的剖析。那些被刻意抹去或淡化的历史片段，是如何幽灵般地影响着当下的权力运作和群体认同，被描绘得淋漓尽致。阅读过程中，我经常停下来，反复咀嚼那些充满隐喻的段落，试图捕捉其中更深层次的意涵。它不是一本让你轻松度过的读物，更像是一场智力上的马拉松，需要你投入全部心神去跟随作者的思绪起伏，但最终的回报是巨大的——一种对“何以为真”的深刻反思。
评分译者水平太不行了。。。估计是学生译的多吧。
评分请读上第二遍 第三遍 好多遍
评分个人特色十足
评分译者水平太不行了。。。估计是学生译的多吧。
评分请读上第二遍 第三遍 好多遍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有