管理学是一个知识应用领域而非边界相对清晰的理论学科,可以从知识和应用两个维度来把握。由于管理实践的多样性以及来自其他不同理论学科知识的多元化,管理学在研究传统和文献积累上表现出“丛林”的性质,而这恰为人们提供了一种考察丰富多彩的理论观点,并对之进行比较、批判与反思的机会,借此可以深化对管理学的性质及个人偏好的理解。
本书编者选取了自20世纪40年代以来的22篇经典文献,既囊括了人性与激励、组织与工作设计、管理者、一般管理与经营方针等管理学的主要领域,同时照顾到管理研究、管理咨询、管理实践等不同领域读者的需求,从而将管理学的知识维度与应用维度有机结合起来,以帮助读者形成对管理学的恰当定位、整体把握和全面理解。
本书涉及的管理大师包括:亚伯拉罕•马斯洛;赫伯特•西蒙;罗伯特•卡茨;哈罗德•孔茨;路易斯•庞蒂;弗雷德里克•赫茨伯格;菲利普•科特勒;西德尼•利维; 亨利•明茨伯格;克里斯•阿吉里斯;迈克尔•波特;威廉•大内;伯格•沃纳菲尔特;艾德佳•沙因;彼得•德鲁克; 迈克尔•哈默;蕾贝卡•亨德森;金•克拉克;普拉哈拉德;加里•哈默尔;杰伊•巴尼;野中郁次郎 ;加里•皮萨诺; 大卫•蒂斯;艾米•舒恩。
目 录
导 言 | 张 钢
人类动机理论 | 亚伯拉罕•马斯洛
决策与管理型组织 | 赫伯特•西蒙
组织与市场 | 赫伯特•西蒙
有效管理者的技能 | 罗伯特•卡茨
管理理论的丛林 | 哈罗德•孔茨
再论管理理论的丛林 | 哈罗德•孔茨
组织冲突:概念与模型 | 路易斯•庞蒂
再论如何激励员工 | 弗雷德里克•赫茨伯格
拓展营销概念 |菲利普•科特勒 西德尼•利维
管理者的工作:传说与事实 | 亨利•明茨伯格
组织中的双环学习 | 克里斯•阿吉里斯
竞争力量如何塑造战略 | 迈克尔•波特
市场、科层和小团体 | 威廉•大内
企业资源观 | 伯格•沃纳菲尔特
重新认识组织文化 | 艾德佳•沙因
创新规则 | 彼得•德鲁克
再造:不是自动化改造,而是重新开始 |迈克尔•哈默
架构性创新:现有产品技术的重组和在位企业的失败 | 蕾贝卡•亨德森 金•克拉克
企业的核心能力 | 普拉哈拉 德加里•哈默尔
企业资源与持续竞争优势 | 杰伊•巴尼
组织知识创造的动态理论 | 野中郁次郎
动态能力与战略管理 | 加里•皮萨诺 等
张钢,管理学博士,浙江大学管理学院教授,企业管理专业博士生导师。曾在英国阿斯顿商学院、伦敦经济学院、美国加州州立大学、加拿大女王大学等作访问学者。主要研究领域为组织理论与组织创新、知识理论与知识管理、战略更新与竞争优势、技术创新与创业管理等。
管理学中经典的马斯洛需求层次理论是作者马斯洛于1943年刊载在心理学期刊上的文章(文章篇名《人类动机理论》),因此无论从文章内容来看,还是马斯洛本人的研究领域来看,“需要层次理论”都是心理学中的一个理论。那么为什么这个心理学的理论反倒变成了管理学中的经典理论呢...
评分管理学中经典的马斯洛需求层次理论是作者马斯洛于1943年刊载在心理学期刊上的文章(文章篇名《人类动机理论》),因此无论从文章内容来看,还是马斯洛本人的研究领域来看,“需要层次理论”都是心理学中的一个理论。那么为什么这个心理学的理论反倒变成了管理学中的经典理论呢...
评分管理学中经典的马斯洛需求层次理论是作者马斯洛于1943年刊载在心理学期刊上的文章(文章篇名《人类动机理论》),因此无论从文章内容来看,还是马斯洛本人的研究领域来看,“需要层次理论”都是心理学中的一个理论。那么为什么这个心理学的理论反倒变成了管理学中的经典理论呢...
评分管理学中经典的马斯洛需求层次理论是作者马斯洛于1943年刊载在心理学期刊上的文章(文章篇名《人类动机理论》),因此无论从文章内容来看,还是马斯洛本人的研究领域来看,“需要层次理论”都是心理学中的一个理论。那么为什么这个心理学的理论反倒变成了管理学中的经典理论呢...
评分管理学中经典的马斯洛需求层次理论是作者马斯洛于1943年刊载在心理学期刊上的文章(文章篇名《人类动机理论》),因此无论从文章内容来看,还是马斯洛本人的研究领域来看,“需要层次理论”都是心理学中的一个理论。那么为什么这个心理学的理论反倒变成了管理学中的经典理论呢...
翻开这辑选篇,感觉就像是走进了一座知识的迷宫,每一步都充满了惊喜与挑战。不同学派、不同时代的思想碎片被巧妙地拼接在一起,形成了一幅宏大而斑斓的管理哲学全景图。我特别留意了对“人际关系学派”的介绍部分,那种对员工情感、群体动力学视角的强调,与早期那种冰冷的机器化管理形成了鲜明对比,体现了管理思想的深刻演变。作者的选文颇具匠心,既有早期奠基性的论文,也有后现代对组织行为的批判性反思,这种跨越时空的对话,极大地拓宽了我的视野。阅读过程中,我常常停下来,对照自身的工作经验进行反思,发现书中的理论模型与现实困境之间,既有显著的契合点,也有需要我们去重新审视和调和的张力。这种带着批判性思维的阅读体验,远比单纯的知识灌输来得深刻和持久,让人忍不住一读再读,去挖掘字里行间隐藏的深层含义。
评分这部文集,厚重而沉稳,犹如一块未经雕琢的璞玉,散发着原始的管理智慧光芒。初读之下,便被其中对经典理论的精妙梳理所吸引。那些晦涩难懂的术语,在编者的精心选取和编排下,仿佛被赋予了鲜活的生命力,清晰地呈现在我们眼前。我尤其欣赏其中对于“科学管理之父”泰勒思想的深入剖析,那种对效率的极致追求,不仅体现在生产线上,更渗透到组织运作的方方面面,让人不禁思考,在如今这个快速迭代的时代,这些基石性的原则是否依然具有无可替代的指导意义。文章的论证逻辑严密,引用佐证恰到好处,使得即便是初涉管理学领域的读者,也能迅速把握核心脉络,构建起自己的知识框架。可以说,这是一份扎实可靠的入门指南,为后续的深入探索铺设了坚实的基础。它没有过多花哨的包装,全凭内容的硬核实力说话,这种朴实的风格,恰恰是学术著作最可贵的品质。
评分这本书的选材角度极为独特,它不像市面上常见的教科书那样面面俱到,反而像一位经验老到的策展人,精准地挑选出了那些具有里程碑意义的文献。这种“少而精”的编辑策略,极大地提高了阅读效率,避免了信息过载。例如,其中关于“决策理论”的几篇核心文章,对有限理性、满意化原则的阐述,简洁有力,直击要害。我发现,很多当下的商业困境,追根溯源,都能在这些早期的理论模型中找到影子。更令人称道的是,选文之间并不存在割裂感,而是通过一种微妙的逻辑链条相互关联,形成了一种流动的知识体系。它引导读者去关注管理学理论是如何在历史长河中不断自我修正和完善的,这种动态的视角,比静态的知识罗列要高明得多。对于渴望从本质上理解管理运作逻辑的求知者来说,这无疑是一份难得的珍藏版资料。
评分坦白讲,最初我以为这是一本枯燥的理论汇编,但实际阅读体验完全颠覆了我的预期。这套文选的叙事节奏掌握得非常好,行文风格随着选文时代的变迁而展现出显著的张力。早期文献的语言严谨、充满实验色彩,透露着那个时代对“精确控制”的迷恋;而后期文献则变得更加关注文化、权力和非正式组织的影响,语言也更具思辨性。这种风格上的巨大反差,本身就是对管理学发展史最生动的注解。我特别喜欢其中关于“激励理论”的对比阅读,从马斯洛的需求层次到赫茨伯格的双因素理论,再到当代行为经济学的介入,这种层层递进的分析框架,极大地增强了我对人类工作动机复杂性的理解。它不是在“教”你如何管理,而是在“启发”你去思考,管理行为背后的深层驱动力究竟是什么,这种启发性是任何标准教材难以企及的。
评分这部文献选读,与其说是一本教材,不如说是一套思想的“探险地图”。编者没有试图提供现成的答案,而是把我们带到了思想的源头,让我们亲手去触摸那些构建现代组织科学的基石。阅读体验是高度互动的,因为每一个章节的切换,都像是对前一个阶段理论的继承与超越。那些关于组织结构理论的经典辩论,被完整地呈现出来,让我能够清晰地看到不同学派之间观点碰撞的火花,这比简单地罗列优缺点要深刻得多。我从中领悟到,管理学并非一套固定不变的教条,而是一个充满活力、持续演进的学科。这种对思想脉络的清晰梳理,使我对当前流行的管理趋势,如敏捷管理、平台经济下的组织再造等,都有了更深层次的理解基础。它教给我们的,是思考问题的方法论,而不是僵化的工具箱,其价值是长远的、颠覆性的。
评分1、张钢老师的序写的非常好,不愧是有工科和哲学的背景 2、部分文章翻译需要加强,可读性还不高 3、可以学习历史学的那一本增加编者的点评(虽然张老师已经在序里说了一些了) 4、选的文章都很经典 5、希望一些关键名词可以标上英文(没有英文导致我只能去数据库里找原文对着看) 5、感谢罗校长组织编这本书,这几天跨专业准备管院夏令营就靠它了!
评分1、张钢老师的序写的非常好,不愧是有工科和哲学的背景 2、部分文章翻译需要加强,可读性还不高 3、可以学习历史学的那一本增加编者的点评(虽然张老师已经在序里说了一些了) 4、选的文章都很经典 5、希望一些关键名词可以标上英文(没有英文导致我只能去数据库里找原文对着看) 5、感谢罗校长组织编这本书,这几天跨专业准备管院夏令营就靠它了!
评分借补标
评分重新拾起……
评分学院硬性要求我们读的书,却发现这书还蛮好的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有