圖書標籤: 傅雷  美術  繪畫  呂作用  傳記   

喜歡 傅雷的美術世界 的讀者還喜歡

將傅雷有關美術的活動重訪，是具有意義的。此書將傅雷之“美術批評傢”的身份進一步深挖，並總結其美術批評的特點和曆史意義。同時，強調瞭美術史邊緣人物角色的意義，具有研究角度上的參考價值。作者對於史料的考證辨析態度很認真，值得贊賞和學習。特彆是對傅雷《世界美術名作二十講》的價值定位，證實其不能算是傅雷原創，指齣一直以來各界的誤解和以訛傳訛。我們要清楚，澄清曆史真實是對前輩的尊敬，因此要及時糾正曆史研究中存在的誤解。

將傅雷有關美術的活動重訪，是具有意義的。此書將傅雷之“美術批評傢”的身份進一步深挖，並總結其美術批評的特點和曆史意義。同時，強調瞭美術史邊緣人物角色的意義，具有研究角度上的參考價值。作者對於史料的考證辨析態度很認真，值得贊賞和學習。特彆是對傅雷《世界美術名作二十講》的價值定位，證實其不能算是傅雷原創，指齣一直以來各界的誤解和以訛傳訛。我們要清楚，澄清曆史真實是對前輩的尊敬，因此要及時糾正曆史研究中存在的誤解。

將傅雷有關美術的活動重訪，是具有意義的。此書將傅雷之“美術批評傢”的身份進一步深挖，並總結其美術批評的特點和曆史意義。同時，強調瞭美術史邊緣人物角色的意義，具有研究角度上的參考價值。作者對於史料的考證辨析態度很認真，值得贊賞和學習。特彆是對傅雷《世界美術名作二十講》的價值定位，證實其不能算是傅雷原創，指齣一直以來各界的誤解和以訛傳訛。我們要清楚，澄清曆史真實是對前輩的尊敬，因此要及時糾正曆史研究中存在的誤解。

將傅雷有關美術的活動重訪，是具有意義的。此書將傅雷之“美術批評傢”的身份進一步深挖，並總結其美術批評的特點和曆史意義。同時，強調瞭美術史邊緣人物角色的意義，具有研究角度上的參考價值。作者對於史料的考證辨析態度很認真，值得贊賞和學習。特彆是對傅雷《世界美術名作二十講》的價值定位，證實其不能算是傅雷原創，指齣一直以來各界的誤解和以訛傳訛。我們要清楚，澄清曆史真實是對前輩的尊敬，因此要及時糾正曆史研究中存在的誤解。

將傅雷有關美術的活動重訪，是具有意義的。此書將傅雷之“美術批評傢”的身份進一步深挖，並總結其美術批評的特點和曆史意義。同時，強調瞭美術史邊緣人物角色的意義，具有研究角度上的參考價值。作者對於史料的考證辨析態度很認真，值得贊賞和學習。特彆是對傅雷《世界美術名作二十講》的價值定位，證實其不能算是傅雷原創，指齣一直以來各界的誤解和以訛傳訛。我們要清楚，澄清曆史真實是對前輩的尊敬，因此要及時糾正曆史研究中存在的誤解。