具体描述
国民党派系复杂，派系林立，派中有派，可以说，不研究派系，就不可能全面了解国民党和国民党政权。本书以国民党派系斗争为透视点，透过派系斗争去研究国民党政府的设置和运作，探讨了这种派系斗争与国民党政府运转的关系，认为国民党政府机构的运转深深打上了派系斗争的痕迹，其结果是蒋介石独裁专政的建立。
作者简介
张皓，北京师范大学历史学院教授。代表性著作有《中国现代政治制度史》、《派系集团之争与民国政治走向》、《1927年至1950年中英两国关于西藏问题的交涉与争论》等。代表性译著有《扣响雪域高原的门扉——乔治·波格尔西藏见闻及托马斯·曼宁拉萨之行纪实》、《中国乡村——19世纪帝国的基层控制》等。在《历史研究》、《中共党史研究》、《当代中国史研究》、《世界历史》、《抗日战争研究》、《中国边疆史地研究》、《党的文献》、《南亚研究》等学术刊物上发表120多篇学术论文。
目录信息
第一章 五院制国民政府的成立
第二章 国民党“以党治国”的中政会
一、中政会的恢复及其法律地位
二、中政会变成各派争夺的目标
三、蒋介石权力需要下的中政会
第三章 《中华民国国民政府组织法》的演变
一、1928年之国民政府组织法
二、1930年与1931年之国民政府组织法
三、1931年之国民政府组织法
第四章 截然不同的行政首脑和国家元首
一、谭延阎：虚有其名的行政首脑和国家元首
二、蒋介石：名实相符的行政首脑和国家元首
第五章 林森与虚位元首
一、林森出任国民政府主席
二、林森在元首任上的作为
三、虚位元首制运转之特点
第六章 各具特色的“责任内阁”
一、孙科：短命的“内阁总理”
二、汪精卫：“政治病”的“内阁总理”
三、“责任内阁”运转的实质
第七章 孙科与立法院的运转
一、国民党政府何以突然要起草宪法
二、宪草何以一稿不如一稿
三、《五五宪草》何以变成儿戏
四、从《五五宪草》的制定过程看立法院的实质
第八章 居正与司法院的运转
一、居正权力的消长
二、司法院空空荡荡
三、“旧习与新制不能相应”
四、司法院运转的实质
第九章 于右任与监察院的运转
一、于右任出任监察院长
二、独特的监察权
三、心有余而力不足
四、弹劾权被“修正”
五、监察院“有口说话，无权办事”
第十章 戴季陶与考试院的运转
一、考试院的设置与戴季陶出任院长
二、戴季陶力争考试院的权力
三、考试制度的规范化
四、对国民党派系官僚政治的无奈
五、戴季陶的失望与去职
第十一章 蒋介石与其“口袋子”权力工具
一、太上政府——南昌行营
二、内廷机构——侍从室
结论
一、国民党所谓“以党治国”变成了
蒋介石的独裁“治国”
二、蒋介石建立的独裁政治体制
三、各派对于蒋介石独裁权力的臣服
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读这本书，最大的感受就是“原来如此”。我一直以为，国民党政府的运转，应该是一个相对统一、目标明确的集体行动。但是，这本书却让我看到了其背后暗流涌动的派系力量。作者的论述，让我深刻认识到，派系斗争并非只是简单的权力内耗，它在很大程度上塑造了国民党政府的决策模式和行动逻辑。我特别欣赏书中对一些具体事件的分析，比如，某个重要的经济政策的出台，是如何在不同派系之间进行博弈，最终才得以通过的？或者，某个关键人物的政治生涯，又是如何因为派系力量的介入而发生转折的？这些细致入微的描写，让我看到了历史的另一面，也让我对“政府运转”这个概念有了更深层次的理解。我甚至开始思考，在当今的政治语境下，是否也存在着类似的派系力量在起作用，只是表现形式不同而已。这本书不仅仅是关于历史的叙述，它更是一种对权力运作规律的深刻洞察。我感觉自己像是走进了一个复杂的迷宫，而作者则是我手中的指南针，带领我穿越重重迷雾，最终找到了核心的答案。我对作者能够将如此庞杂的历史信息进行梳理和提炼，并用如此清晰的逻辑呈现出来，表示由衷的赞叹。
评分我必须说，这本书给我带来了非常大的震撼。我一直以为，国民党政府的运作，应该是一个相对统一、目标明确的集体行动。然而，这本书却让我看到了其背后暗流涌动的派系力量。作者的叙述风格，并非是那种枯燥的史学论文，而是如同讲故事一般，将那些历史人物和事件生动地展现在读者面前。我尤其被书中对国民党内部不同派系之间微妙关系的描绘所吸引。它并没有简单地将派系划分为“好”与“坏”，而是展现了它们各自的立场、诉求以及在历史洪流中的作用。我发现，理解国民党政府的运转，如果脱离了对其内部派系斗争的认识，很多现象都将难以解释。这本书就像一把钥匙，为我打开了理解那个时代政治运作的一扇新大门。我对作者能够梳理出如此庞杂的脉络，并且能够清晰地呈现出来，让我这个非专业读者也能领略到其中的精妙之处，表示由衷的钦佩。
评分说实话，我拿到这本书的时候，内心是有点忐忑的。毕竟，“派系斗争”和“国民党政府运转关系”这两个主题，听起来就相当宏大且复杂，我担心自己是否能够完全消化其中的内容。然而，当我真正沉浸其中后，这种担忧很快就被一种豁然开朗的兴奋感所取代。作者的叙述风格并非是那种枯燥的史学论文，而是如同讲故事一般，将那些历史人物和事件生动地展现在读者面前。我尤其被书中对国民党内部不同派系之间微妙关系的描绘所吸引。它并没有简单地将派系划分为“好”与“坏”，而是展现了它们各自的立场、诉求以及在历史洪流中的作用。作者巧妙地运用了大量的史料，将那些抽象的概念具体化，让我能够更直观地感受到派系斗争是如何渗透到政府的每一个层面的。从最高领导人的决策，到地方官员的任免，再到具体政策的制定与执行，似乎都闪烁着派系力量的影子。我发现，理解国民党政府的运转，如果脱离了对其内部派系斗争的认识，很多现象都将难以解释。这本书就像一把钥匙，为我打开了理解那个时代政治运作的一扇新大门。我特别佩服作者能够梳理出如此庞杂的脉络，并且能够清晰地呈现出来，让我这个非专业读者也能领略到其中的精妙之处。
评分这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种全新的视角。我之前对国民党政府的了解，更多地停留在教科书式的宏大叙事，比如抗战、建国等重要事件。而这本书，则将我的目光聚焦到了政府运转的“微观”层面，特别是派系斗争在其中扮演的角色。我发现，那些我们熟知的历史人物，在书中展现出的形象更加立体和复杂，他们不再是脸谱化的符号，而是有着自己的立场、利益和派系归属。作者对不同派系之间微妙关系的描绘，让我感受到了政治斗争的真实性。我尤其喜欢书中对一些政治妥协和权力制衡的分析，它们是如何在派系之间发生的？又带来了怎样的后果？这些内容都让我觉得十分有启发。我甚至开始反思，在任何一个组织或政权中，派系斗争似乎都是一个难以避免的现象，关键在于如何去理解它、管理它。这本书为我提供了一个很好的研究范例，让我看到了如何通过深入分析派系斗争，来理解一个政权的运作机制。我推荐这本书给所有对中国近现代史感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，从中获得很多意想不到的收获。
评分这本书我早就听说了，一直想找机会拜读。最近终于从朋友那里借到了，怀着十分期待的心情翻开了第一页。我一直对近现代史，特别是民国时期的政治运作特别感兴趣，而“派系斗争”和“国民党政府运转关系”这两个词汇，简直是直击我心。我总觉得，一个政权的兴衰，绝不仅仅是宏观政策的制定和执行那么简单，背后一定牵扯着无数细微的权力博弈、人际关系和利益纠葛。国民党作为那个时代的主导力量，其内部的派系林立和权力分配，必然对其政府的整体效能产生了至关重要的影响。我希望这本书能够深入浅出地剖析这些复杂的关系，不仅仅是列举派系名称和他们之间的斗争，更重要的是要分析这些斗争是如何影响到政府的决策过程、人事任命、政策的推行乃至最终的成败的。我特别想知道，当派系之间的矛盾激化时，政府的运作机制是如何被扭曲的？当派系之间的合作达成时，又会产生怎样的化学反应？这本书如果能提供一些具体的案例分析，比如某个重要政策的出台，是如何受到不同派系影响的？或者某个高官的晋升，是如何在派系力量的推动或制衡下完成的？那将是非常具有启发性的。我期待它能填补我在这一领域的认知空白，让我对那个时代的政治生态有一个更立体、更深刻的理解。我甚至希望作者能够提出一些独到的见解，比如，派系斗争的根源究竟是什么？是意识形态的分歧？是个人野心的膨胀？还是历史遗留的问题？这些问题如果能在书中得到解答，那我真的会觉得物超所值。
评分我一直认为，理解一个政权的运转，不能仅仅停留在其官方发布的政策和文件上，更要深入其内部的运作机制和权力分配。这本书，恰恰满足了我这一方面的需求。作者以“派系斗争”和“国民党政府运转关系”为切入点，为我们展现了一个更加真实、更加立体的国民党政府。我尤其欣赏书中对不同派系之间政治博弈的细致描绘，它不仅仅是简单的利益之争，更涉及到意识形态、权力欲、历史恩怨等多种复杂因素。我通过阅读这本书，对国民党内部的权力结构有了更清晰的认识，也更能理解为什么有些政策能够顺利推行，有些则会遭遇阻力。这本书就像是一份精密的“诊断书”，为我们剖析了国民党政府运转中存在的问题，也揭示了其潜藏的危机。我尤其希望那些对政治学、历史学有浓厚兴趣的读者能够阅读这本书，相信你们一定会从中获得很多深刻的启示。
评分读这本书，就像在品一杯陈年的老酒，初入口时可能有些许微涩，但回味却是悠长而醇厚。作者以极其严谨的态度，深入剖析了国民党政府内部错综复杂的派系斗争，以及这些斗争如何深刻影响着政府的日常运转。我尤其被书中对一些关键人物政治生涯的描绘所打动，那些看似风光无限的背后，其实是派系力量的不断角逐和博弈。我通过这本书，对国民党政府的运作机制有了更深刻的认识，也更能理解为什么在某些历史时期，政府的效率会受到影响，或者出现一些看似难以解释的决策。我甚至觉得，这本书为我们理解当代政治运作提供了一个重要的参照系。它让我们看到，政治并非是一片坦途，内部的权力平衡和派系力量的制约，在很大程度上决定着一个政权的走向。我向所有对中国近现代史，特别是国民党历史感兴趣的读者推荐这本书，相信它一定会给你带来深刻的思考。
评分我一直认为，要理解一个政权的运作，必须深入其内部的权力结构和利益分配。这本书，正是从“派系斗争”这一独特视角，为我们揭示了国民党政府运转的奥秘。作者的论述逻辑清晰，证据翔实，将那些宏观的历史事件与微观的派系互动紧密结合起来，让我对国民党政府的内部运作有了更全面、更深刻的认识。我尤其欣赏书中对一些具体事件的分析，比如某个重要政策的出台，是如何受到不同派系力量的影响，以及最终的执行效果又如何反作用于派系力量的消长。这些细致入微的描写，让我看到了历史的真实性，也让我对“政府运转”这个概念有了更深层次的理解。我甚至开始思考，在任何一个复杂的政治体系中，派系的存在似乎都是难以避免的，关键在于如何去理解和管理它。这本书为我提供了一个很好的研究范例，让我看到了如何通过深入分析派系斗争，来理解一个政权的运转机制。
评分坦白说，我一开始抱着一种“看看热闹”的心态去翻阅这本书。毕竟“派系斗争”这个词，听起来就充满了戏剧性。然而，当我真正读下去，才发现这不仅仅是“热闹”，而是隐藏在历史背后，深刻影响着国家走向的复杂力量。作者的笔触非常细腻，他并没有简单地罗列派系之间的恩怨情仇，而是深入剖析了这些斗争是如何影响到国民党政府的决策机制，以及最终的政策执行效果。我印象最深刻的是，书中对一些具体事件的解读，比如某个关键人物的政治升迁，或者某个重要法案的通过，是如何受到不同派系力量的博弈和影响的。这些细节的描绘，让我感受到了历史的真实感，也让我对“政府运转”这个概念有了更深刻的理解。我开始意识到，任何一个政府的运转，都离不开其内部权力格局的动态平衡。而派系斗争，正是这种权力格局最直接的体现。这本书就像一个透视镜，让我看到了国民党政府运转背后的那些复杂而又微妙的关系。我强烈推荐这本书给所有想要深入了解民国政治的读者，它一定会给你带来意想不到的启示。
评分这本书给我的第一印象是，它极具挑战性，但又异常吸引人。我一直对中国近现代史充满兴趣，尤其对国民党政权在不同历史时期的运作方式感到好奇。这本书将“派系斗争”这一复杂议题与“国民党政府运转关系”这一宏观主题相结合，无疑触及到了问题的核心。我非常欣赏作者能够将那些看似抽象的政治理论，通过具体的历史事件和人物关系展现出来，让我能够更直观地理解派系斗争是如何影响政府的决策过程、人事任免以及政策的执行的。例如，书中对一些关键历史节点的分析，是如何因为派系之间的矛盾而出现转折，或者是如何通过派系之间的妥协而得以解决，这些都让我对历史的理解有了新的维度。我甚至觉得，这本书不仅仅是关于国民党政府，它更是一种对任何大型政治组织内部权力博弈规律的深刻揭示。我强烈推荐这本书给那些希望深入了解中国近现代政治，以及对权力运作的本质感兴趣的读者。
评分优点与问题同样突出，材料有局限
评分优点与问题同样突出，材料有局限
评分优点与问题同样突出，材料有局限
评分优点与问题同样突出，材料有局限
评分优点与问题同样突出，材料有局限
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有