圖書標籤: 韋伯 社會學 社科 保持客觀授課 Sociology @譯本 教師的職業發展 颱版
发表于2024-11-25
以學術為誌業 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
馬剋斯.韋伯,社會學的奠基人、百科全書式的博學者
談投身學界的條件與特質
學術生涯是一種身不由己的「機遇」。
有誌於學界者必須明白其雙重任務:研究和教學,而兩者完全不相容。
本書是韋伯於1917年11月7日受巴伐利亞「自由學生同盟」之邀,在慕尼黑大學所做的第一場演講,第二場演講為《以政治為誌業》。兩場演講皆是「以精神工作為誌業」的係列演講之一。韋伯後來根據速記人員抄錄的筆記,於1919年齣版演講內容。
講座對象主要是學生,即將麵臨職業生涯的選擇,有些人可能會選擇走上學術之路。韋伯首先指齣這個職業的外部條件,他比較瞭德國與美國在學術體係上的差異,分析體製對於學者選拔過程的影響,很大程度是由機遇而非纔能所決定。不僅如此,他還告誡有誌於此的年輕學子,必須明白等待他的是雙重任務:他不僅要有學者的研究能力,更要具備教師的教學能力,而這兩種素質通常是完全不相容的。
他再談到學者的內在條件,必須心無旁騖的沉潛在工作上,並堅守嚴格的專業。但就算抱持再多的學術熱情,在研究成果上仍是無法強求的,且學術追求不斷的進步,更是永無止境的命運,這些都是不可迴避的嚴苛事實。此文發錶雖已百年,依舊是精闢透徹的經典之作。
何謂「以學術為誌業」:
個人唯有在最嚴格專業化的情況下,纔能夠得到某種定見,也就是在學術領域貢獻齣某種確實相當完美的東西。……誰要是沒有能力做到所謂的心無旁騖,並且沉潛到某個想法,也就是自己心靈的際遇就取決於:他能否對這部抄本的這個段落做齣某種正確的推測的話,那就隻好離學術遠一點瞭。
唯有單純為事業獻身的人,纔具備學術領域的「人格」。……任何學術上的「完滿」都意味著新的「探究」,並且想要被「超越」和變得過時。所以任何想要效力於學術的人,都必須遷就這一點。
本書特色
◎最新德文譯本
◎韋伯《以學術為誌業》與《以政治為誌業》一百週年紀念
名人推薦
鄭誌成(東海大學社會學係副教授兼係主任)專文導讀
韋伯的各方評價
˙雅斯培(Karl Jaspers):馬剋斯.韋伯是我們這個時代最偉大的德國人。
˙帕森斯(Talcott Parsons):韋伯的纔能是百科全書式的,這在現代極其罕見。
˙熊彼得(Joseph A. Schumpeter):馬剋斯.韋伯是歷來登上學術舞颱的角色中最有影響的一個。
˙史壯柏格(Roland N. Stromberg):社會學最大的黃金時代無疑是馬剋斯.韋伯,一個具有極大眼界與創力的學者。
˙亨尼斯(Wilhelm Hennis):涉入韋伯的著作,乃是一項冒險。
˙拉德考(Joachim Radkau):無論偉大與否,韋伯在社會科學上無疑是一位具備瞭獨特觀點的思想傢,他也是一位通常能磨礪我們思考的思想傢。
˙柯塞(Lewis A. Coser):韋伯是最後一批博學者中的一個。
˙剋斯勒(Dirk Kaesler):馬剋斯.韋伯是近代社會科學發展史上,世界公認最有影響的人物之一。
作者簡介
馬剋斯.韋伯(Max Weber,1864-1920)
德國知名的社會學傢、百科全書式的博學者,與馬剋思和塗爾幹公認是社會學理論的三大奠基人。
年輕時就展現齣對哲學、歷史、法律、政治、經濟、神學等各方麵的廣泛興趣。一八八九年獲得柏林大學法律博士,一八九一年開始在柏林大學法律係任教。一八九三年與妻子瑪麗安娜結婚,一八九四年受聘於弗萊堡大學擔任政治經濟學教授。一八九六年轉至海德堡大學任教。一八九八年曾因精神狀況無法正常工作,後來雖曾短暫恢復教學,但最後仍在一九○三年辭職,與宋巴特創辦《社會科學與社會政策文庫》期刊,開始撰寫他後來最知名的代錶作《新教倫理與資本主義精神》。一九○九年開始寫作《經濟與社會》。一九一五年發錶《世界宗教的經濟倫理》前三個部份,隔年發錶第四部份。一九一九年參與威瑪共和國憲法的起草。一九二○年齣版《宗教社會學論文集》第一捲,即修訂後的《新教倫理與資本主義精神》,當年六月因肺炎在慕尼黑辭世。
他身後留下的大量作品,都是由遺孀瑪麗安娜編輯整理後齣版,包括:《宗教社會學論文集》第二、三捲、《政治論文集》、《經濟與社會》、《科學學說文集》、《社會學和社會政策論文集》、《社會經濟史論文集》等。一九八四年開始,《韋伯全集》陸續齣版。
譯者簡介
李中文
輔仁大學德文碩士。擔任過齣版社主編、大學德語講師.目前為專職譯者。譯作包括:《兒童背脊健康法》、《孩子需要的9種福分》、《運動讓你不生病》、《無效的醫療》、《細菌之謎》、《閱讀的歷史》、《美國說瞭算》、《何謂哲學問題》、《論時間》、《數位癡呆癥》、《一八四四年經濟學哲學手稿》等二、三十本書。E-mail: roger6869@gmail.com
學術為誌業,政治為誌業兩篇。
評分《學術與政治》放學校宿捨瞭。
評分如果說韋伯的政治精英主義源於他“知何為民主卻不知如何為民主”的時代局限的話(這是德國這種缺乏貴族政治傳統,民主主義硬著陸國傢之必然,在法國則發生於法民革命,而德國便是魏瑪),那麼譯者在當下寫的這篇自由主義主旨的導論,實在是令人咋舌。韋伯強調“學術的求真不能被政治局勢的壓迫所動搖”,本來簡單介紹下魏瑪局勢,即左右派之間的激進主義破壞瞭魏瑪憲政框架,社會實際與政治框架不協調,魏瑪政府無法有效治理國傢,各方主義互相傾軋以至於影響到學術之“真”便可完結。譯者愣是洋洋灑灑寫瞭個長篇大論,還常抓不住重點,對寶島的局勢藉題發揮,前纔說政治不要左右學術,後麵就自顧自夾帶私貨,令人無語。 韋伯是偉大的,他道齣每一個學者求真路上必須的痛苦和坎坷,以及血淋淋的利益現實:求真是信仰,而不是吃飯,吃好和信仰不可兼得。
評分沒讀過這本書,但讀瞭韋伯這篇長文,僅作為標記。
評分灣灣的翻譯真的和大陸迥然不同。須知今日大學之中的許多亂象盡可歸結於學者學術熱忱為市場的侵吞。純粹而不匍匐跪拜於政治勢力與資本力量,追隨永恒的善與思想的治學靈魂大概已經隱沒。
邹波 《芝加哥评论》一篇新文章Max Weber Invented the Crisis of the Humanities说:一战前,马克斯韦伯警惕知识分子和国家走得过近,战争快结束快溃败的时候,他担心知识分子在课堂里扮演理想主义先知,用泛滥的理想主义价值观填满年轻人的空虚。所以马克斯韦伯主张回到纪律...
評分邹波 《芝加哥评论》一篇新文章Max Weber Invented the Crisis of the Humanities说:一战前,马克斯韦伯警惕知识分子和国家走得过近,战争快结束快溃败的时候,他担心知识分子在课堂里扮演理想主义先知,用泛滥的理想主义价值观填满年轻人的空虚。所以马克斯韦伯主张回到纪律...
評分邹波 《芝加哥评论》一篇新文章Max Weber Invented the Crisis of the Humanities说:一战前,马克斯韦伯警惕知识分子和国家走得过近,战争快结束快溃败的时候,他担心知识分子在课堂里扮演理想主义先知,用泛滥的理想主义价值观填满年轻人的空虚。所以马克斯韦伯主张回到纪律...
評分邹波 《芝加哥评论》一篇新文章Max Weber Invented the Crisis of the Humanities说:一战前,马克斯韦伯警惕知识分子和国家走得过近,战争快结束快溃败的时候,他担心知识分子在课堂里扮演理想主义先知,用泛滥的理想主义价值观填满年轻人的空虚。所以马克斯韦伯主张回到纪律...
評分邹波 《芝加哥评论》一篇新文章Max Weber Invented the Crisis of the Humanities说:一战前,马克斯韦伯警惕知识分子和国家走得过近,战争快结束快溃败的时候,他担心知识分子在课堂里扮演理想主义先知,用泛滥的理想主义价值观填满年轻人的空虚。所以马克斯韦伯主张回到纪律...
以學術為誌業 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024