具體描述
【目錄】
散落滿地的思考碎片
語言的轉換
——本書的由來
天纔和瘋子的根本區彆
——同一枚硬幣的兩個不同
瘋子的語詞新作和天纔的組閤創造
強迫癥 強迫人格 使命感
哦，強迫性窮思竭慮
抽象思維障礙 記憶障礙 邏輯倒錯型思維
大憂鬱營養瞭天纔的創造力
三位精神錯亂的日本大作傢
著者簡介
趙鑫珊，畢業於北大，現為教授，作傢。
部分主要著作：《貝多芬之魂》1992年、《建築是首哲理詩》1992年、《建築：不可抗拒的藝術》 2001年、《人類文明的功過》2000年、《人類文明之旅》（上下冊）2001年、《不安》2003年、《天纔和瘋子》2003年、《是逃跑，還是戰鬥？》2003年。
圖書目錄
讀後感
这个题目倒是很不错,只是作者写的太烂了. 简介里写的"本书主要内容包括散落满地的思考碎片"倒真是句实话. 这本书写的太散,太个人化,客观的东西太少.希望作者看见不要过来打我,我确实是这么认为的...
評分看到书名的时候，感觉还不错，但是到后来越看越看不下去了。真的有点喋喋不休的感觉。作者的想法我可以理解通过列举大量的实例来说明自己的观点，但是一不留神便流于庸俗，使人反感。
評分看到书名的时候，感觉还不错，但是到后来越看越看不下去了。真的有点喋喋不休的感觉。作者的想法我可以理解通过列举大量的实例来说明自己的观点，但是一不留神便流于庸俗，使人反感。
評分看完本书这个问题还是无解，作者很想通过神经生物学、社会学和心理学来解释天才与疯子之间的差异。但是作者的很多理论和推导方式非常缺乏逻辑，比如他是在看到历史上一些“疯子”的成就后，才说这个人其实富有的是“天才”的特质，但是和“天才”有类似特质的医院里的病人，他...
評分这个题目倒是很不错,只是作者写的太烂了. 简介里写的"本书主要内容包括散落满地的思考碎片"倒真是句实话. 这本书写的太散,太个人化,客观的东西太少.希望作者看见不要过来打我,我确实是这么认为的...
用戶評價
要不是對這個話題感興趣，怎麼也不會看完這書。
评分我就覺得好怎麼樣
评分不喜歡。觀點平庸。顯然瘋癲與文明高明不知多少。
评分讀過烏閤之眾，再來看這個，寫的不是一半的差呀，浪費我的時間
评分天纔是異於常人的人，隻有這樣，纔稱為天纔
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有