赵鑫珊,毕业于北大,现为教授,作家。
部分主要著作:《贝多芬之魂》1992年、《建筑是首哲理诗》1992年、《建筑:不可抗拒的艺术》 2001年、《人类文明的功过》2000年、《人类文明之旅》(上下册)2001年、《不安》2003年、《天才和疯子》2003年、《是逃跑,还是战斗?》2003年。
【目录】
散落满地的思考碎片
语言的转换
——本书的由来
天才和疯子的根本区别
——同一枚硬币的两个不同
疯子的语词新作和天才的组合创造
强迫症 强迫人格 使命感
哦,强迫性穷思竭虑
抽象思维障碍 记忆障碍 逻辑倒错型思维
大忧郁营养了天才的创造力
三位精神错乱的日本大作家
这个题目倒是很不错,只是作者写的太烂了. 简介里写的"本书主要内容包括散落满地的思考碎片"倒真是句实话. 这本书写的太散,太个人化,客观的东西太少.希望作者看见不要过来打我,我确实是这么认为的...
评分高一的时候看的 看的时候真的热血沸腾 原来自己是右脑思考的生物 明白了原来好多人都是觉得自己很聪明的 我也不例外 虽然苏格拉底说 我只知道一件事 就是我一无所知 总之这本书让我觉得达芬奇离我不是很遥远 但是离他越近越是需要仰望 所谓的仰之弥高就是这样吧 现在记得不是很...
评分看到书名的时候,感觉还不错,但是到后来越看越看不下去了。真的有点喋喋不休的感觉。作者的想法我可以理解通过列举大量的实例来说明自己的观点,但是一不留神便流于庸俗,使人反感。
评分说天才同疯子只一步之遥,从一开始就论天才和疯子如何如何不对等,将天才奉上神坛,却将疯子踩在脚下,然后透露出几分自己身为普通人置身事外冷眼旁观的优越感。我承认,我因被书名吸引而借了此书,看了将近30页之后,是用一种愤愤不平的心情看完的。夸张的说,好好的一个论点...
评分看完本书这个问题还是无解,作者很想通过神经生物学、社会学和心理学来解释天才与疯子之间的差异。但是作者的很多理论和推导方式非常缺乏逻辑,比如他是在看到历史上一些“疯子”的成就后,才说这个人其实富有的是“天才”的特质,但是和“天才”有类似特质的医院里的病人,他...
天才是异于常人的人,只有这样,才称为天才
评分天才是异于常人的人,只有这样,才称为天才
评分天才是异于常人的人,只有这样,才称为天才
评分读过乌合之众,再来看这个,写的不是一半的差呀,浪费我的时间
评分不喜欢。观点平庸。显然疯癫与文明高明不知多少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有