《七堂極簡哲學課：寫給大忙人的哲學啓濛書》是一本哲學入門讀物。它的內容與哲學教材的麵麵俱到相反，它是以專題形式展開：第一章概論何謂哲學；第二章牽涉到本體論問題，主要圍繞什麼是“實在”展開，說明理性主義何以成為傳統西方哲學的主流思維方式；第三章由第二章的“實在”的“同一性”問題衍生而來，主要討論與“運動”相關的時間意識和生死問題；第四章是最具“實用性”的一章，在簡評“辯證法”之後講述瞭一些具體的思維技巧；第五章的懷疑論的內容從古希臘懷疑主義談起，進而過渡到宗教哲學中對“上帝存在”的證明；第六章梳理瞭包括存在主義和實用主義在內的不同學派對於“真理”問題的不同解讀；第七章的中心是“自由”問題，既包括“自由意誌”問題，也包括實踐中的自由問題，比如自由與科學等。本書重視思想而忽略背景，對哲學傢的生平不做介紹，徑直切入問題，條分縷析、層層推進。通俗而不失嚴謹，易簡而不失深刻。令讀者在不知不覺中，進行瞭一場輕鬆愉悅的思想之旅。
具體描述
讀後感
非常赞同岳砥柱先生在序言中说的，“能够随着过往哲人的玄思，做一下理性的体操，对于培养批判性思维，也是大有裨益的。”也许这就是我走近哲学的原因。 或者就像书中借用柏拉图的“洞穴比喻”，“我们是满足于洞穴中虚幻的戏剧，还是愿意接受洞外刺眼的阳光？”戏看够了，我只...
評分非常赞同岳砥柱先生在序言中说的，“能够随着过往哲人的玄思，做一下理性的体操，对于培养批判性思维，也是大有裨益的。”也许这就是我走近哲学的原因。 或者就像书中借用柏拉图的“洞穴比喻”，“我们是满足于洞穴中虚幻的戏剧，还是愿意接受洞外刺眼的阳光？”戏看够了，我只...
評分非常赞同岳砥柱先生在序言中说的，“能够随着过往哲人的玄思，做一下理性的体操，对于培养批判性思维，也是大有裨益的。”也许这就是我走近哲学的原因。 或者就像书中借用柏拉图的“洞穴比喻”，“我们是满足于洞穴中虚幻的戏剧，还是愿意接受洞外刺眼的阳光？”戏看够了，我只...
評分非常赞同岳砥柱先生在序言中说的，“能够随着过往哲人的玄思，做一下理性的体操，对于培养批判性思维，也是大有裨益的。”也许这就是我走近哲学的原因。 或者就像书中借用柏拉图的“洞穴比喻”，“我们是满足于洞穴中虚幻的戏剧，还是愿意接受洞外刺眼的阳光？”戏看够了，我只...
評分非常赞同岳砥柱先生在序言中说的，“能够随着过往哲人的玄思，做一下理性的体操，对于培养批判性思维，也是大有裨益的。”也许这就是我走近哲学的原因。 或者就像书中借用柏拉图的“洞穴比喻”，“我们是满足于洞穴中虚幻的戏剧，还是愿意接受洞外刺眼的阳光？”戏看够了，我只...
用戶評價
雜亂無章 像百度百科 比百度百科還無趣
评分雜亂無章
评分寫得極爛！書名和封麵蹭《七堂極簡物理課》的熱點，讓人誤以為是企鵝的譯叢。說是“極簡”，實則混亂。用語詞句過於雜糅，毫無邏輯。濫用詞藻和晦澀難懂的名詞，就像星巴剋裏口若懸河的網絡投資人一樣，空洞乏味。從這本書學到最有用的知識是“先知先行”是個垃圾齣版公司。
评分這本書寫的七步麯 1.哲學概論 2.什麼是實在 3.運動、時間與生死 4.思維的技巧 5.從懷疑論談起 6.論真理 7.論自由 開始以畫馬比畫鬼難為開頭，還是比較有意思，這本書顯示瞭作者的知識庫很廣泛，精通古今中外的各種哲學思想與理念。讀到後麵就比較枯燥乏味，可能是我對一些知識並不理解吧，希望通過這本書，我能多看一些書籍，彌補自己的不足。
评分上當買瞭這個書，內容極其混亂，完全看不下去。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有