《论语新解》汇集前人对《论语》的注疏、集解,力求融会贯通,“一以贯之”,再加上作者自己的理解予以重新阐释。
钱穆(1895-1990),字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年即为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
先原文,次解釋,又次綜述一章大旨,末則以白話譯之。備採衆說,折衷求是,以「旨取通俗,求其爲一部人人可讀之注,體求簡要,辭取明淨」,故不一一徵引出處。而錢氏獨得之見,亦不一一標出,以爲「苟非通觀羣言,亦無以啓發新知。衆說己見,既如水乳之交融,何煩涇渭之再辨。...
评分先原文,次解釋,又次綜述一章大旨,末則以白話譯之。備採衆說,折衷求是,以「旨取通俗,求其爲一部人人可讀之注,體求簡要,辭取明淨」,故不一一徵引出處。而錢氏獨得之見,亦不一一標出,以爲「苟非通觀羣言,亦無以啓發新知。衆說己見,既如水乳之交融,何煩涇渭之再辨。...
评分==============9.20============= 这本书对我来说有点难读,我看的时候也觉得自己智商不够用了,都已经是解析的书了我还觉得难读(望天……)。还有一个原因是看完了没办法写书评,因为要是写的话每段书评都能写一大堆,论语里面的内容简单又深,思考进去的话角度很多怎么过度...
评分看完论语,反过来想要批评鲁迅当年的鲁莽与决绝。 大先生囿于当时的时代与环境,提出打倒孔家店的呐喊,诚然可以理解,然而这种不分青红皂白的做法,将儒家思想打倒了又踏上一只脚的武断与片面,实质上害了不少后代学子。 儒家的思想是好的,而后世人多是念歪了脑袋。 孔子...
评分《论历代政治的得失》
评分启蒙书再读,义理之精悍令我数度失语,曾经与爷爷同诵《论语》之情景历历在目,不觉眼眶已然润湿。
评分十年前的这个时候,自己第一次知道并且读了《论语新解》,觉得道德意味重,谈不上喜欢。十年后重读,渐渐感觉到孔子的道德是一种有力量的道德,是一种人性光辉熠熠闪现的道德。钱穆的注解脱胎于宋人的多,但总体而言,仍旧着力突出了这种人性的日常一面和光辉一面,因此很多地方能给我带来新的启发。十年光景,我对一本书的感受竟然会如此不同。
评分开本很好,纸张厚实,印刷和字体间距俱佳。体例大致是先原文,次注释,或有间杂钱穆的评论,最后是白话试译。
评分启蒙书再读,义理之精悍令我数度失语,曾经与爷爷同诵《论语》之情景历历在目,不觉眼眶已然润湿。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有