具體描述
本書由引言和四章正文構成。引言說明本書的切入視角與研究方法。第一章《自我的譜係》從譜係學角度辨析張愛玲小說與英法小說的關係，尤其是與18世紀英國小說的關係。第二章《自我的美學》主要從美學角度辨析張愛玲小說與散文的個人主義色彩。第三章《重寫自我》主要分析張愛玲自傳體小說如何重寫自我和傢族的故事。第四章《無雙的自我》主要通過張愛玲與“張派傳人”白先勇和王安憶同主題作品的對比，呈現張愛玲小說對幽暗自我的發掘和對世俗生活的審視。
著者簡介
祝宇紅，2008年畢業於北京大學中文係，獲博士學位，現為同濟大學人文學院中文係副教授。著有《“故”事如何“新”編——論中國現代“重寫型”小說》（北京大學齣版社2010年），曾在《文學評論》、《中國現代文學研究叢刊》、《魯迅研究月刊》、《文藝爭鳴》等學術期刊發錶論文二十餘篇。
圖書目錄
第一章 自我的譜係
13 一、張愛玲與18世紀英國小說
44 二、 《沉香屑 第一爐香》的多重主題及其英法小說譜係
第二章 自我的美學
68 一、張愛玲小說的個人主義探尋
92 二、 自我，曖昧與反諷：張愛玲散文的個人主義美學
104 三、知識型轉換中的一場對話：張愛玲與許地山
第三章 重寫自我
129 一、《雷峰塔》《易經》中的曆史意識
149 二、《色，戒》中的心理透視法與女性自戀自我
171 三、論《小團圓》的文體
第四章 對照記
191 一、幽暗自我的發現
204 二、寫實與浪漫：世俗的兩種寫法
餘論 張愛玲的人與文
223 一、自畫像
224 二、忠厚
227 三、“我答錯瞭”
229 四、哀矜而勿喜
231 五、恕道
233 六、兩個小團圓
236 七、個人主義的睏境
240 參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
從沒有認為張愛玲的作品是言情，是通俗。她就算要講情，也是高級的情欲。她的風格也從沒有單純“自我抒情”，大多是以一個冷冰冰看客的視角，縴毫必究地去探究人與事的真實。太喜歡她的比喻和反諷。書裏有句話說得好，張愛玲的故事對當代讀者仍深具吸引力，這吸引力來自何方？——不是她能夠大膽觸及性話題，也不在於文章裏那些“高級調情”多麼俏皮，而是她寫齣瞭世態人心，在講述故事時觸碰瞭真實的現代性問題。
评分個人比較欣賞前三章，尤其是第二章中關於“本真性理想”的分析，第三章中對《色，戒》心理透視和自戀自我的分析和《小團圓》文體結構的解讀，我認為非常精彩。至於最後一章，我覺得這兩個作傢跟張明明很不一樣嘛，乾嘛要放在一起呢？私心覺得作者可能是為瞭襯托張的好處，不過說得也在理，張在進行對比的兩個方麵確實無人能比。最後，毫無疑問，張的書寫超越瞭自我。
评分祝老師寫張愛玲的文章之前是陸續在各種期刊資料庫裏陸續讀到的，這本打算入，整體讀一讀。
评分前三章的切入視角實在是如快刀殺人一般穩準狠，讀來暢快淋灕。從病態心理學探析葛薇龍的“弱勢良知”/“不徹底的墮落“，從個人主義齣發提煉齣流蘇範柳原在所謂高級調情和庸常結局中隱藏的人格質素、還原佟振保“好人”假麵與“真人”欲求的反復較量。將張愛玲在人物刻寫和敘事方式上的幽微狠辣從文本語義的錶象嚮內落嚮心理深度，是不辜負作者的熨帖、精準、深緻瞭。確實得到瞭許多啓發，能讀到真是太幸運瞭。
评分著重看瞭第三章，因為也寫過《色，戒》的論文。每當我認為作者需要發揮自身的洞察力時，就見她在扯東扯西，而且行文也頗匠氣。盡管如此，本書算是有一定參考價值。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有