文学的人学维度,ISBN:9787308054799,作者:朱首献 著
评分
评分
评分
评分
主要是所选的主题太大,压缩过多,光钩沉部分其实就可以写成两本书,将其放在博士论文里有一些大题小做了。此外,在对人学这一概念进行界定时有自相矛盾之处,"人的学问","人的科学","人学","人类学"几个概念由于译名所限很难在汉语中找到合适的对应词。其次,仅以第欧根尼的部分观点就将犬儒派归到所谓的“感性主义人学”中,是否有些以偏概全之嫌?伊壁鸠鲁学派亦然。复次,将康德的人学思想单列一节考察也不甚合理,因为康德的理性主义人学中亦有与西方传统理性论人学(即“认知理性”)相承接之处,而作者却直接略过不谈,只谈了康德的实践理性人学,在体系上难以自洽。
评分主要是所选的主题太大,压缩过多,光钩沉部分其实就可以写成两本书,将其放在博士论文里有一些大题小做了。此外,在对人学这一概念进行界定时有自相矛盾之处,"人的学问","人的科学","人学","人类学"几个概念由于译名所限很难在汉语中找到合适的对应词。其次,仅以第欧根尼的部分观点就将犬儒派归到所谓的“感性主义人学”中,是否有些以偏概全之嫌?伊壁鸠鲁学派亦然。复次,将康德的人学思想单列一节考察也不甚合理,因为康德的理性主义人学中亦有与西方传统理性论人学(即“认知理性”)相承接之处,而作者却直接略过不谈,只谈了康德的实践理性人学,在体系上难以自洽。
评分主要是所选的主题太大,压缩过多,光钩沉部分其实就可以写成两本书,将其放在博士论文里有一些大题小做了。此外,在对人学这一概念进行界定时有自相矛盾之处,"人的学问","人的科学","人学","人类学"几个概念由于译名所限很难在汉语中找到合适的对应词。其次,仅以第欧根尼的部分观点就将犬儒派归到所谓的“感性主义人学”中,是否有些以偏概全之嫌?伊壁鸠鲁学派亦然。复次,将康德的人学思想单列一节考察也不甚合理,因为康德的理性主义人学中亦有与西方传统理性论人学(即“认知理性”)相承接之处,而作者却直接略过不谈,只谈了康德的实践理性人学,在体系上难以自洽。
评分主要是所选的主题太大,压缩过多,光钩沉部分其实就可以写成两本书,将其放在博士论文里有一些大题小做了。此外,在对人学这一概念进行界定时有自相矛盾之处,"人的学问","人的科学","人学","人类学"几个概念由于译名所限很难在汉语中找到合适的对应词。其次,仅以第欧根尼的部分观点就将犬儒派归到所谓的“感性主义人学”中,是否有些以偏概全之嫌?伊壁鸠鲁学派亦然。复次,将康德的人学思想单列一节考察也不甚合理,因为康德的理性主义人学中亦有与西方传统理性论人学(即“认知理性”)相承接之处,而作者却直接略过不谈,只谈了康德的实践理性人学,在体系上难以自洽。
评分主要是所选的主题太大,压缩过多,光钩沉部分其实就可以写成两本书,将其放在博士论文里有一些大题小做了。此外,在对人学这一概念进行界定时有自相矛盾之处,"人的学问","人的科学","人学","人类学"几个概念由于译名所限很难在汉语中找到合适的对应词。其次,仅以第欧根尼的部分观点就将犬儒派归到所谓的“感性主义人学”中,是否有些以偏概全之嫌?伊壁鸠鲁学派亦然。复次,将康德的人学思想单列一节考察也不甚合理,因为康德的理性主义人学中亦有与西方传统理性论人学(即“认知理性”)相承接之处,而作者却直接略过不谈,只谈了康德的实践理性人学,在体系上难以自洽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有