水滸研究史脞論

水滸研究史脞論 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中國社會科學齣版社
作者:劉天振
出品人:
頁數:328
译者:
出版時間:2016-12
價格:76
裝幀:平裝
isbn號碼:9787516195925
叢書系列:
圖書標籤:
  • 水滸傳
  • 文化
  • 學術史
  • 水滸傳
  • 施耐庵
  • 羅貫中
  • 水滸研究
  • 文學史
  • 古典文學
  • 英雄傳奇
  • 人物研究
  • 史論
  • 中國古典文學
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

還有施耐庵為郭勛門人說。郭勛曾經刊刻過《水滸傳》,有很多文獻可以證明,如嘉靖間晁瑮編《寶文堂書目》“子雜”類著錄《忠義水滸傳》和《水滸傳》二目,《水滸傳》目下注雲:“武定版”;萬曆十七年(1589)刊本《忠義水滸傳》捲首的天都外臣序也稱“嘉靖時,郭武定重刻其書”雲雲;《明史·郭英傳》也說他“頗涉書史”,瀋德符《野獲編》捲五“勛戚”類“武定侯進公”條也說他“好文多藝,能計數”,並記載瞭有關郭勛為瞭抬高其始祖郭英而編寫《英烈傳》的事跡,等等。鬍適和魯迅都曾說過施耐庵是托名,後來馮雪峰、戴不凡、張國光均也曾繼續探討。戴不凡以為,在郭勛刻印《水滸傳》之前,從來沒有人說過《水滸傳》的作者是施耐庵,郭勛本刊印之後,大傢紛紛說《水滸傳》是施耐庵作的。因此,施耐庵很可能是郭勛假托僞造的一個名字,或者極可能就是郭勛門下禦用文人的托名。

著者簡介

劉天振,浙江師範大學江南文化研究中心研究員,人文學院教授。2002年畢業於南京大學,獲文學博士學位。研究方嚮為中國古代小說、江南文化。發錶學術論文50餘篇,部分論文曾被《中國社會科學文摘》轉摘、被“人大復印報刊資料”全文轉載。齣版專著三部:《明代類書體小說集研究》(2014年)。《明清江南城市商業齣版與文化傳播》(2011年)、《明代通俗類書研究》(2006年)。主持國傢社會科學基金項目《文獻學視域中的明代文言小說匯編研究》(13BZW078),另外主持教育部人文社會科學研究項目1項及浙江省哲學社會科學規劃課題2項。

圖書目錄

緒言
第一章《水滸傳》研究方法的曆史迴顧
第一節明清時期《水滸傳》研究方法及其現代傳承
第二節20世紀《水滸傳》研究方法的演進與檢討
第二章《水滸傳》作者研究麵麵觀
第一節撲朔迷離的“羅貫中”說
第二節疑雲重重的“施耐庵”說
第三節蘇北“施耐庵文物史料”真僞爭論述要
第四節調和二說的“施、羅閤著說”
第五節普泛籠統的“集體創作說”
第三章《水滸傳》版本研究
第一節《水滸傳》的原本
第二節簡本係統研究述評
第三節“兩種《水滸》說”與“兩截《水滸》說”論爭述評
第四章《水滸傳》本事研究
第一節《水滸傳》人物原型考證
第二節宋江形象研究
第三節林衝、魯智深、武鬆、李逵形象研究
第四節楊誌、關勝、燕青等人物原型研究
第五節關於《水滸傳》中“梁山泊”之由來的爭論
第六節《水滸傳》人物綽號研究
第五章《水滸傳》思想意旨研究
第一節明清時期《水滸傳》主旨二元對立爭論
第二節民國時期的“反政府說”及其他
第三節《水滸傳》“農民起義”說之反思
第四節90年代以來的《水滸傳》多元主題論
第六章《水滸傳》敘事藝術研究
第一節明清人對於《水滸傳》藝術價值的論述
第二節對《水滸傳》人物塑造藝術的論述
第三節《水滸傳》結構藝術研究
第四節金聖嘆的小說創作淪和《水滸傳》文法論
第五節對《水滸傳》語言風格的評論
第七章《水滸傳》影響研究
第一節《蕩寇誌》研究史述評
第二節《水滸後傳》研究
第三節《後水滸傳》研究
第四節《水滸傳》版畫插圖研究述略
第五節黃肇初刻本《陳章侯水滸葉子引》作者辨正及考索
結語
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

有錯字,“馬幼垣先生”印成瞭“馬幼垣學生”(頁116)。也有前後矛盾和重復之處,可能因為有的是早年發錶的文章,有的是齣書時新增的內容。總的來說觀點平實通達,大陸較重要的前人研究都有涉及。

评分

有錯字,“馬幼垣先生”印成瞭“馬幼垣學生”(頁116)。也有前後矛盾和重復之處,可能因為有的是早年發錶的文章,有的是齣書時新增的內容。總的來說觀點平實通達,大陸較重要的前人研究都有涉及。

评分

作者:不熟悉、1 裝幀開本手感:好、3 畫麵圖像清晰度:無圖、0 印刷字體:適中、4 內容:還行、3 厚度:適中、3 價格: 貴 4 總體還好,乾貨多,內容詳細,入門級,不錯的水滸傳的研究指導書,在孔網下瞭一單40元的容與堂版的繁體竪排版

评分

有錯字,“馬幼垣先生”印成瞭“馬幼垣學生”(頁116)。也有前後矛盾和重復之處,可能因為有的是早年發錶的文章,有的是齣書時新增的內容。總的來說觀點平實通達,大陸較重要的前人研究都有涉及。

评分

有錯字,“馬幼垣先生”印成瞭“馬幼垣學生”(頁116)。也有前後矛盾和重復之處,可能因為有的是早年發錶的文章,有的是齣書時新增的內容。總的來說觀點平實通達,大陸較重要的前人研究都有涉及。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有