水浒研究史脞论

水浒研究史脞论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:刘天振
出品人:
页数:328
译者:
出版时间:2016-12
价格:76
装帧:平装
isbn号码:9787516195925
丛书系列:
图书标签:
  • 水浒传
  • 文化
  • 学术史
  • 水浒传
  • 施耐庵
  • 罗贯中
  • 水浒研究
  • 文学史
  • 古典文学
  • 英雄传奇
  • 人物研究
  • 史论
  • 中国古典文学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

还有施耐庵为郭勋门人说。郭勋曾经刊刻过《水浒传》,有很多文献可以证明,如嘉靖间晁瑮编《宝文堂书目》“子杂”类著录《忠义水浒传》和《水浒传》二目,《水浒传》目下注云:“武定版”;万历十七年(1589)刊本《忠义水浒传》卷首的天都外臣序也称“嘉靖时,郭武定重刻其书”云云;《明史·郭英传》也说他“颇涉书史”,沈德符《野获编》卷五“勋戚”类“武定侯进公”条也说他“好文多艺,能计数”,并记载了有关郭勋为了抬高其始祖郭英而编写《英烈传》的事迹,等等。胡适和鲁迅都曾说过施耐庵是托名,后来冯雪峰、戴不凡、张国光均也曾继续探讨。戴不凡以为,在郭勋刻印《水浒传》之前,从来没有人说过《水浒传》的作者是施耐庵,郭勋本刊印之后,大家纷纷说《水浒传》是施耐庵作的。因此,施耐庵很可能是郭勋假托伪造的一个名字,或者极可能就是郭勋门下御用文人的托名。

《水浒研究史脞论》 引言 《水浒传》,这部中国古典小说的巅峰之作,自问世以来便以其波澜壮阔的故事情节、栩栩如生的人物刻画以及深邃的思想内涵,吸引了无数读者和研究者。历经数百年,围绕《水浒传》的解读、评论与学术研究从未间断,形成了一部宏大而复杂的“水浒学”体系。本书《水浒研究史脞论》正是在这样一片浩瀚的研究海洋中,试图拨开层层迷雾,梳理并探讨水浒研究发展脉络中那些鲜为人知、却又至关重要的“脞论”——即那些零散、细碎,却蕴含深刻见解的学术观点与研究路径。它并非对《水浒传》本身进行新的解读,也不是要概括已有的研究成果,而是聚焦于“水浒研究史”这一独特的视角,旨在挖掘和呈现研究过程中那些被淹没的细节、被忽视的侧面,以及那些具有启发性却未被充分重视的学术思潮。 第一章:从民间传唱到文人笔下——早期水浒故事的孕育与传播 在《水浒传》成书之前,梁山好汉的故事早已在民间流传。本章将深入探究这些早期故事的起源,分析其在说唱、戏曲等不同艺术形式中的演变轨迹。我们将关注早期口头文学如何为后来的章回体小说奠定基础,以及在这一过程中,故事的情节、人物形象发生了哪些初步的塑造与变形。例如,早期的“水浒戏”中,人物的道德评判标准、情节的侧重点,往往与后来的小说版本存在差异,这些差异本身就是研究“水浒研究史”的宝贵线索。我们还会探讨在这一时期,社会大众的审美趣味和价值观念如何影响了水浒故事的传播,以及哪些元素最能触动当时的听众和观众。 第二章:版本丛考与文本辨析——《水浒传》流传过程中的学术争鸣 《水浒传》的传世版本众多,异文纷呈,这为水浒研究带来了巨大的挑战,同时也催生了大量关于版本辨析的学术成果。本章将重点梳理历史上重要的《水浒传》版本,如元刻本、明刻本、清刻本等,分析它们之间的异同,并考察学者们在版本校勘、源流考证方面所付出的努力。我们将深入研究早期学者们如何通过对不同版本的细致比对,试图还原《水浒传》的“真面目”,以及由此引发的关于作者、成书年代的争论。例如,金圣叹对《水浒传》的删改与评论,在水浒研究史上具有划时代的意义,本章将对其删改的原则、文学观念及其影响进行详细考察,并与其他学者的观点进行对比,呈现学术思想的交锋。 第三章:人物形象的多棱镜——不同时代的解读与重塑 《水浒传》塑造了一系列鲜活的人物形象,从义薄云天的宋江,到嫉恶如仇的李逵,再到智勇双全的吴用,每一个角色都承载着丰富的社会意义和文化内涵。本章将着眼于不同历史时期,学者们对《水浒传》中主要人物的解读演变。我们将分析在特定社会背景下,某些人物的形象是如何被强调、被淡化,甚至被重新定义的。例如,在一些时期,宋江的“招安”行为被视为忠君报国的表现,而在另一些时期,则被看作是愚忠误国的悲剧。这种解读的差异,不仅反映了不同时代的政治气候和思想观念,也揭示了水浒人物形象的复杂性和多义性。我们将梳理诸如“宋江招安合理性”、“李逵的‘真’与‘伪’”等长期存在的学术议题,并考察不同研究者提出的新颖视角。 第四章:文学批评的视域——《水浒传》的艺术价值与审美观念的演变 《水浒传》的文学成就毋庸置疑,然而,对其艺术价值的评价和审美观念的探索,也随着时代的变迁而不断发展。本章将回顾不同时期对《水浒传》的文学批评,包括其叙事艺术、语言特色、结构安排、人物塑造等方面的分析。我们将考察古代文人如何从传统文学理论的角度审视《水浒传》,以及近现代学者如何运用新的文学批评方法,如现实主义、结构主义、接受美学等,来揭示作品的深层艺术魅力。我们会特别关注那些曾经被视为“俗”的描写,如何在后来的研究中被重新发掘其艺术价值,以及学者们如何从不同角度解读作品的悲剧性、英雄主义或江湖气息。 第五章:社会文化意涵的探寻——《水浒传》与中国传统社会 《水浒传》不仅仅是一部小说,它更是中国传统社会的一面镜子,折射出当时的政治、经济、文化、宗教、伦理等方方面面。本章将梳理历代学者对《水浒传》社会文化意涵的挖掘。我们将分析作品中所反映的官逼民反的社会现实,对农民起义的动机和后果的探讨,以及其中蕴含的忠义观、侠义观、江湖道义等传统价值观念。同时,我们还将关注学者们如何将《水浒传》置于中国传统思想史、哲学史、社会史的大背景下进行考察,例如,将水浒精神与儒家、道家、佛教思想进行对话,或者从社会结构、阶级矛盾的角度来解读故事。 第六章:历史演义与英雄叙事——《水浒传》的历史学视角 《水浒传》以北宋末年为历史背景,虽然是小说,但其与历史的关联一直是研究的重要切入点。本章将考察学者们如何从历史学的角度来研究《水浒传》。我们将分析作品中虚构与史实的界限,以及学者们如何通过考证历史人物、事件,来理解小说情节的形成过程。同时,我们也将探讨《水浒传》作为一部历史演义小说,它如何塑造了后世对北宋末年这段历史的认知,以及其英雄叙事对民族精神的影响。本章还会关注那些基于史料对水浒故事进行“正史化”解读的研究,以及探讨作品中蕴含的治乱兴衰的历史规律。 第七章:现代视域下的重读——《水浒传》在20世纪至今的研究新动态 进入20世纪以来,随着社会思潮的多元化和研究方法的革新,《水浒传》的研究呈现出新的局面。本章将聚焦20世纪至今的水浒研究热点与前沿。我们将分析马克思主义文学批评对《水浒传》的阶级分析,女性主义视角下的女性角色解读,以及后殖民主义、符号学等新批评理论在水浒研究中的应用。此外,本章还将关注《水浒传》在影视、戏剧、漫画等不同媒介中的改编与传播,以及这些改编如何反过来影响了人们对原作的理解和研究。我们将梳理当代学者在“水浒学”领域提出的新问题、新方法和新观点,展现水浒研究的活力与生命力。 第八章:未竟之业与未来展望——水浒研究的传承与发展 尽管水浒研究已取得丰硕成果,但仍有许多值得深入探讨的领域。本章将对《水浒研究史脞论》中所探讨过的种种学术观点和研究路径进行总结,并展望水浒研究的未来发展方向。我们将指出当前研究中存在的不足与局限,并提出一些可能的研究新课题,例如,对那些被忽视的次要人物的深度挖掘,对作品语言风格的精细化分析,对水浒故事在海外的传播与接受情况的研究,以及跨学科融合的研究思路等。本书希望通过对“脞论”的梳理,能够激发更多学者的兴趣,共同推动水浒研究迈向新的高度,让这部古典名著在新的时代焕发更加璀璨的光彩。 结语 《水浒研究史脞论》并非是一本简单的学术史梳理,它更像是一场穿越时空的学术对话。通过对零散的“脞论”的爬梳与辨析,我们试图展现水浒研究的复杂性、多面性以及其背后深厚的学术底蕴。本书希望为热爱《水浒传》的读者和研究者提供一个不同于以往的视角,引导他们去发现那些隐藏在宏大学术体系中的微小但闪光的思想火花。水浒研究的历史是一部不断探索、不断争鸣、不断超越的史诗,《水浒研究史脞论》正是这场史诗中那些值得细品的注脚与旁白,它们共同构成了水浒研究的完整画卷。

作者简介

刘天振,浙江师范大学江南文化研究中心研究员,人文学院教授。2002年毕业于南京大学,获文学博士学位。研究方向为中国古代小说、江南文化。发表学术论文50余篇,部分论文曾被《中国社会科学文摘》转摘、被“人大复印报刊资料”全文转载。出版专著三部:《明代类书体小说集研究》(2014年)。《明清江南城市商业出版与文化传播》(2011年)、《明代通俗类书研究》(2006年)。主持国家社会科学基金项目《文献学视域中的明代文言小说汇编研究》(13BZW078),另外主持教育部人文社会科学研究项目1项及浙江省哲学社会科学规划课题2项。

目录信息

绪言
第一章《水浒传》研究方法的历史回顾
第一节明清时期《水浒传》研究方法及其现代传承
第二节20世纪《水浒传》研究方法的演进与检讨
第二章《水浒传》作者研究面面观
第一节扑朔迷离的“罗贯中”说
第二节疑云重重的“施耐庵”说
第三节苏北“施耐庵文物史料”真伪争论述要
第四节调和二说的“施、罗合著说”
第五节普泛笼统的“集体创作说”
第三章《水浒传》版本研究
第一节《水浒传》的原本
第二节简本系统研究述评
第三节“两种《水浒》说”与“两截《水浒》说”论争述评
第四章《水浒传》本事研究
第一节《水浒传》人物原型考证
第二节宋江形象研究
第三节林冲、鲁智深、武松、李逵形象研究
第四节杨志、关胜、燕青等人物原型研究
第五节关于《水浒传》中“梁山泊”之由来的争论
第六节《水浒传》人物绰号研究
第五章《水浒传》思想意旨研究
第一节明清时期《水浒传》主旨二元对立争论
第二节民国时期的“反政府说”及其他
第三节《水浒传》“农民起义”说之反思
第四节90年代以来的《水浒传》多元主题论
第六章《水浒传》叙事艺术研究
第一节明清人对于《水浒传》艺术价值的论述
第二节对《水浒传》人物塑造艺术的论述
第三节《水浒传》结构艺术研究
第四节金圣叹的小说创作沦和《水浒传》文法论
第五节对《水浒传》语言风格的评论
第七章《水浒传》影响研究
第一节《荡寇志》研究史述评
第二节《水浒后传》研究
第三节《后水浒传》研究
第四节《水浒传》版画插图研究述略
第五节黄肇初刻本《陈章侯水浒叶子引》作者辨正及考索
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书最让我感到惊喜的,是它在处理经典文本时的那种“敬而不畏”的态度。它没有陷入对经典盲目崇拜的泥潭,也没有陷入过度解构的虚无主义。它在探讨水浒与中国传统儒家伦理结构之间的张力时,展现出一种极其成熟的辩证思维。作者并非简单地将水浒视为反叛的象征,而是将其视为传统文化内部张力的一种集中爆发与调和。特别是关于梁山泊的组织结构如何影射了晚明士绅阶层的治理困境的分析,观点新颖,论证有力。全书的行文节奏控制得非常好,时而如涓涓细流般娓娓道来,时而又如疾风骤雨般迸发出强劲的论断。这种节奏上的变化,使得即便是处理严肃的学术议题,阅读起来也丝毫没有负担,反而充满了探索的乐趣。它是一本真正意义上的“小书大智慧”的典范之作。

评分

这本书的文字功力,简直是文史爱好者的一场饕餮盛宴。我常常需要停下来,反复咀嚼某些句子,因为它将学术探讨的枯燥感完全消弭了。作者似乎有一种魔力,能将那些冷冰冰的史料和理论,转化为富有画面感和情感张力的文字。举个例子,书中描述水浒早期流传过程中,文人墨客是如何小心翼翼地“驯化”草莽故事的过程,那段描述简直可以入选优秀散文。它没有使用任何华丽的辞藻,但那种对文化转化的微妙把握,对士大夫阶层复杂心态的洞察,使得阅读体验远超一般学术专著。这本书的结构安排也颇具匠心,它似乎遵循着一种“螺旋上升”的论证路径,每深入一层,都会回望前文,将先前看似零散的观察点串联起来,形成一个宏大而细腻的图景。这使得读者在跟随作者思绪前进的过程中,不断获得“原来如此”的豁然开朗之感,是一种非常高级的阅读享受。

评分

我必须承认,一开始我对“脞论”这个词抱有保留态度,以为这会是一部偏重考据细节、缺乏宏观视野的作品。然而,这本书完全颠覆了我的预设。它在细节考据上的扎实程度令人咋舌,但更令人惊叹的是,这些细枝末节是如何被巧妙地编织进一个宏大的历史文化批判框架中的。它不是简单地罗列不同版本水浒的差异,而是深刻地剖析了这些版本差异背后所反映的社会心理与意识形态的变迁。这种“见微知著”的功力,在这本书中体现得淋漓尽致。它论证的方式非常“钝刀子割肉”,不急于下结论,而是通过展示多重证据链,让结论自然而然地浮现。阅读过程中,我感觉自己不再是一个被动的信息接收者,而是一个主动的参与者,与作者一同在历史的迷雾中探寻真相。这种沉浸式的学术体验,是很多厚重的著作所无法给予的。

评分

读罢此书,我最大的感受是它对传统研究范式的温和而坚定的挑战。它没有采取激烈的批判姿态,而是通过层层递进的、近乎“蚕食”的方式,将一些我们习以为常的定论置于审视的显微镜下。特别是书中关于水浒人物形象的“边缘化”解读部分,真是令人拍案叫绝。很多学者热衷于歌颂梁山好汉的“江湖义气”或“农民起义”色彩,但这本书却着重探讨了那些在主流叙事中被忽略的“异类”——那些最终被体制吸纳或彻底抛弃的小人物的命运。这种视角转换,极大地拓宽了我们理解水浒世界的深度。它的行文逻辑非常清晰,如同精密的瑞士钟表,每一个论点都紧密衔接着前一个,形成一个严丝合缝的论证体系。我特别喜欢它那种不动声色地引用冷门史料来支撑自己观点的处理方式,体现了扎实的文献功底,让人感到信服而非说教。它更像是一位资深同道在深夜里与你探讨学问,带着一股不事雕琢的真诚。

评分

这本《水浒研究史脞论》真是让人耳目一新。从阅读体验上来说,作者的笔触如同春风拂面,既不失学术的严谨,又充满了对文本的深情。我尤其欣赏它在梳理水浒研究脉络时所展现出的那种游刃有余的功力。不同于那些堆砌资料、让人昏昏欲睡的传统研究,这里的论述充满了灵动性。比如,它对明清时期“说话人”视角下水浒解读的分析,简直入木三分。那种从市井文化中汲取养分,逐渐构建起英雄叙事的复杂过程,被作者描绘得淋漓尽致。我仿佛能看到那些说书人在茶馆酒肆里手舞足蹈地讲述着宋江的义气与招安的无奈,而作者恰恰捕捉到了这种民间阐释的“活水”。这种细致入微的考察,远超出了对文本本身的简单解读,更像是一场穿越时空的文化田野调查。书中的一些小切口,比如对“替天行道”口号在不同历史阶段的语义漂移的探讨,虽然看似“脞论”,实则洞察深刻,让人不得不拍案叫绝,为作者的深厚学养和平实文风所折服。

评分

有错字,“马幼垣先生”印成了“马幼垣学生”(页116)。也有前后矛盾和重复之处,可能因为有的是早年发表的文章,有的是出书时新增的内容。总的来说观点平实通达,大陆较重要的前人研究都有涉及。

评分

作者:不熟悉、1 装帧开本手感:好、3 画面图像清晰度:无图、0 印刷字体:适中、4 内容:还行、3 厚度:适中、3 价格: 贵 4 总体还好,干货多,内容详细,入门级,不错的水浒传的研究指导书,在孔网下了一单40元的容与堂版的繁体竖排版

评分

作者:不熟悉、1 装帧开本手感:好、3 画面图像清晰度:无图、0 印刷字体:适中、4 内容:还行、3 厚度:适中、3 价格: 贵 4 总体还好,干货多,内容详细,入门级,不错的水浒传的研究指导书,在孔网下了一单40元的容与堂版的繁体竖排版

评分

有错字,“马幼垣先生”印成了“马幼垣学生”(页116)。也有前后矛盾和重复之处,可能因为有的是早年发表的文章,有的是出书时新增的内容。总的来说观点平实通达,大陆较重要的前人研究都有涉及。

评分

作者:不熟悉、1 装帧开本手感:好、3 画面图像清晰度:无图、0 印刷字体:适中、4 内容:还行、3 厚度:适中、3 价格: 贵 4 总体还好,干货多,内容详细,入门级,不错的水浒传的研究指导书,在孔网下了一单40元的容与堂版的繁体竖排版

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有