宫崎市定在书中考证了众多的水浒人物,试图揭示作为小说的《水浒传》和宋代真实的历史之间究竟有多大差距。作者认为,《水浒传》并非是一个完全虚构的故事,对一些人物性格的描写,竟与史实相当一致。被写进小说里的除了真实的历史之外,很多民间故事、稗官野史的东西不可谓少。另外也有很多能够反映当时世态、生活方式等宋代原本生活面貌的素材。透过文本与史料的考据,作者引领读者抽丝剥茧,挖掘隐藏在文学作品背后的有趣史实。
作者:(日本)宫崎市定 译者:赵翻 杨晓钟
宫崎市定,出生于日本长野县,毕业于京都大学文学部东洋史学科,曾留学法国。历任京都大学文学部教授、文学部长兼教育学部长、人文科学研究所研究员以及法国巴黎大学、美国哈佛大学、德国汉堡大学客座教授。是战后“京都学派”第二代巨匠,最负盛名的东洋史学研究家。
1958年,宫崎市定以专著《九品官人法之研究——科举前史》获日本学士院大奖;1989年,日本政府颁予其文化功劳者勋章。著作《宫崎市定全集》共二十五卷,几乎包括汉学全部领域。从社会结构、政治体制、经济型态、文化性质、权力关系、政府组织各方面对汉文化的发展进行了深刻的研究。
译者简介:
赵翻,女,1985年1月出生,硕士在读。毕业于西安外中国语大学东方语言文化学院日语语言文学专业,现在西安外国语人学攻读硕士学位主攻翻译理沦与实践方法。
杨晓钟,男,1964年11月生,教授。2000年6月西安外国语大学研究生院日语语言文学硕士毕业,同年12月获副教授任职资格。2005年12月获得教授任职资格。译著,编著图书共二十余种。
“宰相必起于州郡,猛将必出于行伍。”水浒所写多为贴近日常生活的诸多世俗小人物。如林冲、鲁达、戴宗者,据此书中结合宋代官制的分析,也不过为诸多基层胥吏而已。 水浒故事往往渊源有自、有所根据,并非空穴来风,更不是作者胡诌的。而这就见出史家的想象力与考据...
评分读日本学者宫崎市定写的《宫崎市定说水浒:虚构的好汉与掩藏的历史》,兴味盎然。 其中一段,写宋辽交战,而宋方最终决定出兵的理由,真是让人大开眼戒。话说北宋时,宋辽两分天下。大辽自天祚帝即位起,国内气候江河日下,尽显颓势。消息传来,宦官童贯先人一步独得...
评分日本人写的水浒考证,从另一个视角来论证水浒中的点滴,看看还是蛮有意思的,虽然有些观点值得保留意见,但是不失做为参考资料的价值。 通篇一半在写昏君和逆臣,对于一百单八将的论证较少,相对来说对宋江的注释要多点,笔者对上层建筑很是关心啊,冒泡的好汉还不到10位,这...
评分“宰相必起于州郡,猛将必出于行伍。”水浒所写多为贴近日常生活的诸多世俗小人物。如林冲、鲁达、戴宗者,据此书中结合宋代官制的分析,也不过为诸多基层胥吏而已。 水浒故事往往渊源有自、有所根据,并非空穴来风,更不是作者胡诌的。而这就见出史家的想象力与考据...
评分“宰相必起于州郡,猛将必出于行伍。”水浒所写多为贴近日常生活的诸多世俗小人物。如林冲、鲁达、戴宗者,据此书中结合宋代官制的分析,也不过为诸多基层胥吏而已。 水浒故事往往渊源有自、有所根据,并非空穴来风,更不是作者胡诌的。而这就见出史家的想象力与考据...
这部作品的魅力,很大程度上归功于其对“群像塑造”的炉火纯青。它没有把笔墨集中在少数几个人身上,而是如同一个全景式的广角镜头,捕捉了社会各个阶层、各个角度的人物群像。你可以从那些地方恶霸、贪官污吏身上,看到腐败如何渗透到社会的肌理之中;可以从那些小人物,如店小二、更夫的言谈举止中,窥见底层生活的艰辛与不易。这种全景式的展现,使得整个故事的背景板无比扎实和可信。即便是那些出场时间不长、最终可能黯然退场的配角,作者也赋予了他们清晰的动机和独特的口音。比如某一个因为小恩小怨而结仇的泼皮,他的行为逻辑和你身边某个爱计较的邻居何其相似。这种“熟悉感”,打破了历史小说的距离感,让人意识到,无论时代如何变迁,人性的基本驱动力——贪婪、嫉妒、忠诚、渴望被看见——始终如一。因此,阅读的过程,与其说是读一个古代故事,不如说是在进行一场跨越时空的社会观察与人情洞察。
评分对于那些热衷于探讨“理想与现实如何拉扯”的读者来说,这本书提供了一个绝佳的样本研究对象。它构建了一个乌托邦式的共同体——梁山,聚集了一批被主流社会排斥的精英与草莽。他们高举着旗帜,似乎要颠覆一切不公,建立一个全新的秩序。然而,随着势力的壮大,内部的矛盾、外部环境的压力,像无形的藤蔓一样开始缠绕和收紧。你会清晰地看到,最初那种纯粹的“兄弟义气”是如何被权力的诱惑、生存的考量所稀释和扭曲的。这种转变过程,写得极其隐晦而又真实,让人不得不思考:当一个反抗的组织获得了足够的力量时,它是否不可避免地会变成它最初想要推翻的那种存在?这种宿命般的悲剧色彩,使得整部作品的基调不再是单纯的赞颂,而多了一层深沉的、令人喟叹的哲学意味。每一次读到那些关键的转折点,我都会为那些英雄的抉择感到揪心,那不是简单的“好人”与“坏蛋”的对立,而是信念在现实面前被反复锤炼的痛苦历程。
评分这部作品的气势,简直就像一场突如其来的暴雨,裹挟着泥泞和力量,将你生生拽入一个完全不同的世界。初读时,我几乎被那些鲜活得像是能从纸页上跳下来的角色所震慑。你想想,那些行侠仗义的豪杰,他们的义气不是挂在嘴边的空话,而是刻在骨子里的准则,哪怕面对倾家荡产,面对刀山火海,那份“替天行道”的信念也从未动摇半分。故事的铺陈极为考究,从最初零散的个人际遇,到如何一步步汇聚到梁山泊这个符号之下,那种命运的牵引感,让人读来拍案叫绝。它不仅仅是关于打打杀杀的记录,更是对人性复杂性的深刻剖析。那些看似粗犷的汉子,内心里却藏着至纯至真的情感,对兄弟的生死相托,对弱者的悲悯之心,在那个腐朽的时代背景下,显得尤为珍贵和刺眼。阅读过程中,我常常会停下来,想象自己身处那个江湖的烟尘之中,感受那份激昂与无奈的交织,那种酣畅淋漓的快意恩仇,至今仍在我心头久久回荡,仿佛自己也参与了一场轰轰烈烈的集体呐喊。
评分说实话,第一次翻开这厚厚的篇章时,我心里是有些打鼓的,毕竟古代的白话小说,总有些文字上的隔阂感。然而,作者的叙事技巧高超得出人意料,他仿佛是一位顶级的鼓手,掌握着节奏的秘密。时而低沉缓慢,细致描摹环境的压抑和人物内心的挣扎,让你感同身受那种无路可走的绝望;时而又骤然加快,用如同疾风骤雨般的笔法,描绘一场场惊心动魄的冲突与对抗。最让我印象深刻的是人物对话的处理,那不是僵硬的文言文腔调,而是充满了生活气息的市井俚语,粗粝却真实,每一个字都带着那个特定时代特有的味道。我甚至能听见他们在酒馆里推杯换盏时的豪迈声,能感受到他们在夜色下密谋时的紧张感。这种沉浸式的体验,让我不得不佩服作者对细节的捕捉能力,他没有简单地堆砌情节,而是将历史的厚重、江湖的残酷与个体命运的渺小,巧妙地融合在每一个章节的起承转合之中,读完之后,脑海里留下的不是一堆名字,而是一幕幕鲜活的场景和无法磨灭的声响。
评分我得承认,最初我对其中的“打斗场面”抱持着一种相对审美的距离感,认为无非是古代文学中常见的夸张描绘。但深入阅读后,我发现这套描绘体系的独特性在于其“功能性”——它不仅仅是为了展示武功高强,更是性格的投射。比如某位好汉的招式,往往与其人生经历、性格缺陷或核心价值观高度绑定。有的如山崩地裂,体现的是不计后果的鲁莽与纯真;有的则如水般柔韧,展现的是深谋远虑的隐忍与智慧。作者在描述这些武斗时,总能找到一种独特的节奏感,让人仿佛置身于现场,能嗅到汗水和兵器的摩擦声。更重要的是,这些战斗很少是孤立的事件,它们往往是解决某个社会矛盾、推进人物命运的关键节点。阅读这些段落时,我需要调动起极大的注意力去分辨每一个动作的意图,因为每一个回旋、每一次劈砍,都可能蕴含着对某个政治或道德困境的回答。这使得这些“武戏”的阅读体验,远远超越了单纯的感官刺激,升华成一种对行动哲学的体悟。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有