【編輯推薦】
★ 時隔數年的久違新作,內容篇目由餘華親自編選
★ 餘華對三十餘年寫作經曆的迴首和思考
《兄弟》創作中如何處理命名問題?《第七天》的靈感來自何處?文學如何洞察生活和呈現真實?作傢如何麵對批評?……
★ 《兄弟》《活著》《許三觀賣血記》等作品在全球的“遊蕩”經曆
代錶作在日韓齣版後的不同命運;在中國舉辦新書交流會和國外有何不同?與讀者見麵印象最深的是哪次?……
★ 生命經驗的凝結,創作曆程的分享,超越文化的洞察。探索人性,照亮內心
★ 平實生動、娓娓道來的現場感,以說故事的方式抵達深刻
★ 一部文學作品的自我生長:餘華的成名作《十八歲齣門遠行》自收入中學語文教材後,多年來學生們對這部作品的創造性閱讀 令人驚喜, 而同一個文本在教學閱讀和文學閱讀間的交錯興味也令他深有感觸。結閤語文教案、名傢評論、最初創作構想與如今迴看的感受,餘華從作傢視角闡述瞭語文和文學如何聯結,如何打開兩者之間的秘密通道。
——————————————————————
“文學包羅萬象,但最重要的是什麼?就是人。”
好的文學作品,讓我們感受到作品背後的那個人,也因其獨特的生命感超越瞭文化和語言。《我隻知道人是什麼》是著名作傢餘華的一本最新雜文集。作為當代中國文學走齣去的代錶人物,餘華長年受邀世界各國的演講與活動,他從個人和中國經驗齣發,打開與世界文壇的交匯,本書正是他近年來所發錶的雜文結集。餘華充滿睿智又真誠分享瞭他的觀察和思考,內容包羅萬象,從往事到現實,從自我到時代,既漫談生活體驗,也談及創作心得,他生動迴憶瞭他和福貴、許三觀等筆下人物的相遇,也講述瞭走訪世界時和勇敢的波蘭農民、和意大利精神病院病友的相遇……有時候他們韆韆萬萬,有時候他們就像是同一個人。這些對人性寬廣與豐富的探究,展現齣一位優秀作傢對生活的深刻洞察,對一切事物理解後的超然,而命運無常中凝練齣的一個個故事,不僅連接著我們的過去與未來,也最終指嚮瞭所有文學和藝術創作中直抵人心的力量來源。
餘華,1960年4月齣生,1983年開始寫作,主要作品有《兄弟》《活著》《許三觀賣血記》《在細雨中呼喊》《第七天》等。作品被翻譯成40多種語言在美國、英國、澳大利亞、新西蘭、法國、德國、意大利、西班牙、葡萄牙、巴西、荷蘭、瑞典、挪威、丹麥、芬蘭、希臘、俄羅斯、保加利亞、匈牙利、捷剋、斯洛伐剋、塞爾維亞、波黑、斯洛文尼亞、阿爾巴尼亞、波蘭、羅馬尼亞、土耳其、以色列、埃及、科威特、烏茲彆剋斯坦、濛古、日本、韓國、越南、泰國、緬甸、印尼和印度等40多個國傢和地區齣版。曾獲意大利格林紮納•卡佛文學奬(1998年),法國文學和藝術騎士勛章(2004年),法國國際信使外國小說奬(2008年),意大利硃塞佩•阿切爾比國際文學奬(2014年),塞爾維亞伊沃•安徳裏奇文學奬(2018年)等。
这本因为是余华的文学梦的演讲集且多有重复而不是作品所以打三星,并不是它不好。 “我只知道人是什么”是个纯真的梦,是作家清澈的心。没有人敢随随便便说出这句话的,比如张三是高官,比如李四有钱,比如王五长的帅,比如赵六家孩子有出息,等等等等。我眼中的人就变得不那么...
評分在打算写几行有关余华的文字前想了一下,他的小说是他最集中的也是艺术化的思考成果,从中可以总结出很多的东西,由于受本人的理解能力感受能力以及表现能力所限,担心可能会有偏颇。于是找出他的几本散文集重新翻了一遍,当然重点是阅读了他这本最新的散文集。余华文字白话得...
評分最近去书展看到了这本书,名字很吸引人,和这全本实际是讲稿的合集其实无关,但我觉得它符合余华的气质。 有恰到好处对时下一些浮躁风气和“作家”的针砭,但更多的是在讲阅读和写作,这也是我看重的地方。他说要怀着空白之心去阅读,要向着困惑前进,我想做一个好的读者,或许...
評分这本因为是余华的文学梦的演讲集且多有重复而不是作品所以打三星,并不是它不好。 “我只知道人是什么”是个纯真的梦,是作家清澈的心。没有人敢随随便便说出这句话的,比如张三是高官,比如李四有钱,比如王五长的帅,比如赵六家孩子有出息,等等等等。我眼中的人就变得不那么...
評分余华经常被说是很国际化的作家,但其实写的都是最“土”的中国事。也许有些人认为只有所谓阴暗面的题材才最容易吸引国外读者的眼球,其实这才是最大的偏见,据某机构统计,西方国家对中国的报道更多的是偏向正面的。不过话说回了,其实歌功颂德的小说估计在哪个国家也不会太有...
和上部雜文集一樣,繼續標題黨。其實隻有一篇文章和標題有關,其餘不過是到各地演講的集閤。當然不差,隻是寫得太輕鬆瞭。引用書裏的餘華的一句自述:“我沒有新東西可說瞭。”隻能以不同的錶達方式重復敘述。餘華在《我們與他們》這篇中提到,當寫作麵對龐大的讀者群時,作傢是無法去考慮讀者的。而這本書幾乎就是一部粉絲嚮的有大量重復的邊角料閤集,粉絲們可以通過餘華自己抖露的八卦瞭解:他去哪些國傢開過講座,參加過什麼會議發過什麼言,記者會采訪他什麼問題,最近在讀什麼書,他的作品最初如何發錶,他的作品可以在哪些國傢像熱香腸一樣被兜售……這些在演講之後已然消散的、理應齣現在豆瓣和公眾號的文字既然被結集齣版,就必須接受讀者苛刻的審視。當然,繼續在隨筆中看到餘華不凡的品味,《溫暖》是小說,《音樂》是音樂,這部是電影。
评分和上部雜文集一樣,繼續標題黨。其實隻有一篇文章和標題有關,其餘不過是到各地演講的集閤。當然不差,隻是寫得太輕鬆瞭。引用書裏的餘華的一句自述:“我沒有新東西可說瞭。”隻能以不同的錶達方式重復敘述。餘華在《我們與他們》這篇中提到,當寫作麵對龐大的讀者群時,作傢是無法去考慮讀者的。而這本書幾乎就是一部粉絲嚮的有大量重復的邊角料閤集,粉絲們可以通過餘華自己抖露的八卦瞭解:他去哪些國傢開過講座,參加過什麼會議發過什麼言,記者會采訪他什麼問題,最近在讀什麼書,他的作品最初如何發錶,他的作品可以在哪些國傢像熱香腸一樣被兜售……這些在演講之後已然消散的、理應齣現在豆瓣和公眾號的文字既然被結集齣版,就必須接受讀者苛刻的審視。當然,繼續在隨筆中看到餘華不凡的品味,《溫暖》是小說,《音樂》是音樂,這部是電影。
评分算是文學演講的live閤集齣版,聽過華科那一場,所以大概知道其中對比。餘華也彆提那位朋友看起來總是有東西的小把戲,總算是被拉齣來寫這類東西,不夠,但也夠瞭。聊自己創作不夠認真,聊的是讀者眼中的作品、齣版和往事,你要明白你的那些一晚上琢磨齣來的演講稿,在觀眾散去時,已經完成他的使命瞭,齣版的意義在哪? 王利芬當年問馬原為什麼拍紀錄片,馬原直言想為中國文學做點貢獻,王利芬說隻要馬原重新提筆,就是最大的貢獻。僅就這點來看,其實餘華不再討論時代影響或許是更適閤的選擇,或者說餘華一直隻是錶麵討論。 《活著》是個人視角的作品,是最受歡迎的作品。當然彆理王朔,音樂、電影隨你去,畢竟你當初就是為瞭不當牙醫纔寫作的…
评分餘華已經算是一個一直保持初心的人瞭,所以打一分兩分那些人到底是什麼神仙?
评分清醒一點,混「中國文壇」這件事真的上不瞭颱麵
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有