具體描述
近代以來的日本人究竟如何看待戰爭、如何走嚮戰爭，又如何記憶戰爭？
甲午戰爭後，日本走上瞭軍國主義的快車道，乃至最終“暴走”。
“戰爭”成為近代日本社會的最重要，也是最沉重的關鍵詞。
本書通過對檔案文獻的挖掘，結閤實地尋訪的所見所聞來呈現日俄戰爭、九一八事變、二二六政變、侵華戰爭及日本無條件投降等曆史片段中那些鮮為人知的細節。以既有的學術成果為基礎，輔以圖書情報學的研究方法，用通俗易懂的語言來進行解說，進而為讀者揭示日本軍國主義思潮的形成過程並探究當代日本人的戰爭記憶又是如何被形塑的。
著者簡介
沙青青，專欄作傢、學者。長期關注中日近現代史，近年專業研究成果見於《中國社會科學》、《曆史研究》、《近代史研究》、《中共黨史研究》、《抗日戰爭研究》等學術刊物。長期受邀為《上海書評》、《文匯學人》、《新京報》、《東方瞭望周刊》及“澎湃新聞”等新舊媒體撰稿。緻力於嚴謹而不失生動的曆史寫作，並輔之以“情報研究”的視角來進行分析與解讀。
圖書目錄
序二:日本的軍國主義從何而來
第一章 日本最漫長的一天
第二章 203高地
第三章 奔馳在狂愚之路上
第四章 “民族切腹”的開始
第五章 “支那通”的曆史宿命
第六章 “白團”:遊蕩的軍國幽靈
第七章 軍國與靖國
第八章 新時代的“二二六”
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
對於日本近代史，在華文圈向來是個多少有點尷尬的主題。畢竟當年的歷史在那兒，要能夠“理性中立客觀”，尺度不好拿捏，有時候還會被攻擊。記得有一位叫馮學榮的香港作者，他的作品《日本為什麼侵華》就爭議不小，不過要怎麼評價，還是端看讀者的屁股坐在哪兒。本書名為《暴走...
評分从大的结构看，从815入手的首章 与 按照日俄战争→226→全面侵华→战后的白团→战后思潮→当下纠结 的时间推移顺序，与参考文献中的《日本陆军的轨迹》相似； 单看每一章，在末尾基本都会涉及些文艺的东西. 期待大佬结合岛国人民的纠结心态与白学功底，来分析下为什么是东三雪...
評分短评中说了一些，作者短评中的“对这本书的定位是#点到为止#，为感兴趣者提供一些新观点与新视角。 ”在我看来，基本做到了。长评里主要按照题目所写记录下笔记、勘误与随想。 对我个人而言有意思的、引发思考的几个点与随想： 1.P18 日本内部对苏联参战与原子弹的看法，米内光...
評分有没有想过为何militarism会被译为“军国主义”而非“军事主义”？“国”是从哪里来的？我觉得这就是沙青青这本书的一条隐藏线索，nationalism。 近代日本，首先是一个刚刚从封建状态转型而成的nation-state，面对的是世界范围内帝国主义的兴起。在这个框架里，才能真正理解日...
評分社畜，很多机会接触日本人，跟他们接触感觉到平和，固执，慢半拍，同时又激烈，听话（仅对前辈/领导），熬大夜 甲午海战和日俄战争引出二二六事件再到军国主义，军政分离，国家神道，七生报国，但我觉得其中还缺少民族的内核，他长久以来就带在民族基因里。就像他们一面喊着不...
用戶評價
自翻開起幾乎是一口氣讀完，非常過癮，補全瞭很多自己的常識性盲區。筆鋒像鳥瞰鏡頭，平成快結束的年份，昭和初期”軍國的血脈“究竟是如何縱橫如何增生，可以像這樣清晰地指認瞭。但讀完看看封底，突然心驚，如果我鑽進每一章的血管中，比如我看到野中說“不知我等是狂是愚，為之一路奔馳”，如果我身在其中，我會被煽動嗎？我會相信嗎？在當時，那些保持清澈冷靜之思的人，他們，是如何做到的呢？
评分很好的一般嚮讀物，結構讓人想起“教養新書”的寫法，讀來一氣嗬成
评分一本可以一天讀完的好書，每章都有價值
评分如此直男的題材和寫法，居然不知疲倦地看瞭三個章節，對自己感到生氣。
评分校對不夠細緻，錯彆字有點多瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有