圖書標籤: 日本 曆史 日本史 近代史 沙青青 曆史文化 曆史學 近代
发表于2025-05-30
暴走軍國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
近代以來的日本人究竟如何看待戰爭、如何走嚮戰爭,又如何記憶戰爭?
甲午戰爭後,日本走上瞭軍國主義的快車道,乃至最終“暴走”。
“戰爭”成為近代日本社會的最重要,也是最沉重的關鍵詞。
本書通過對檔案文獻的挖掘,結閤實地尋訪的所見所聞來呈現日俄戰爭、九一八事變、二二六政變、侵華戰爭及日本無條件投降等曆史片段中那些鮮為人知的細節。以既有的學術成果為基礎,輔以圖書情報學的研究方法,用通俗易懂的語言來進行解說,進而為讀者揭示日本軍國主義思潮的形成過程並探究當代日本人的戰爭記憶又是如何被形塑的。
沙青青,專欄作傢、學者。長期關注中日近現代史,近年專業研究成果見於《中國社會科學》、《曆史研究》、《近代史研究》、《中共黨史研究》、《抗日戰爭研究》等學術刊物。長期受邀為《上海書評》、《文匯學人》、《新京報》、《東方瞭望周刊》及“澎湃新聞”等新舊媒體撰稿。緻力於嚴謹而不失生動的曆史寫作,並輔之以“情報研究”的視角來進行分析與解讀。
2019073。三星半。史觀無甚新處,但作為曆史科普寫得順暢而有內容,值得一讀。昭和日本是個未被參透的曆史玄機。幾個有趣之處:第一、三篇裏寫曾經打齣“尊皇討奸”的皇道派軍人發動政變刺殺大臣(二二六事件),天皇強令鎮壓,不感念其忠心而予以絲毫禮遇,九年後日本天皇作齣第二次停戰聖斷,軍隊中有激進分子策動政變,切斷天皇與外界聯係,“保衛”天皇,以反抗投降決斷(宮城事件),而晚年裕仁自陳,其一生中隻有兩次積極貫徹其主張,一為鎮壓二二六事件,二為終戰。第二篇寫日本貿然與俄國開展後損失巨大,最終慘勝後沒有如民間預期的那樣撈到如甲午戰爭那樣的賠款,造成國內的大騷動,頗似中國的1919年;第五篇寫中國通佐佐木住一目睹南京的反日排日浪潮,感到的是屈辱和憤怒,以及中國人的愚昧和易被煽動,其狹隘民族主義陰魂不散。
評分新銳作者沙青青關於近代日本戰爭記憶研究的專欄文章閤集,在嚴謹史料考證的基礎上,用平實流暢的文字,論述個人、集體與國傢記憶視角下的日本戰爭觀與戰爭態度。難能可貴的是作者對於文化研究方法的運用,多通過日本當代影視藝術文學作品,考察其中暗含的情感、態度與價值觀演變。值得一讀的一本小書。
評分全書錯字較多,注腳中若乾史料名稱亦有失準確。例如,第一章注13的“迫水久長手記”其標題“伏時の真相”,在綫上檔案核對後可知當為“降伏時の真相”,顯漏一“降”字;第207頁有關白團協助製定“國光計劃”,實際上當為“光計劃”,“國光”與“光”雖一字之差,但卻是兩個不同時期的作戰計劃。
評分材料充實,筆觸細緻,敘事生動,脈絡清晰,圖影豐富,編校不堪。前六章細節場麵描摹遠勝記憶復調刻寫,後兩章理論蘊味漸濃,有所平衡。記憶作為結果生成曆史事件環節的機製呈現有力,記憶作為對象聚焦各方書寫爭奪的理論分析薄弱。從參考文獻即可看齣後者無法成為重點。
評分校對不夠細緻,錯彆字有點多瞭
从大的结构看,从815入手的首章 与 按照日俄战争→226→全面侵华→战后的白团→战后思潮→当下纠结 的时间推移顺序,与参考文献中的《日本陆军的轨迹》相似; 单看每一章,在末尾基本都会涉及些文艺的东西. 期待大佬结合岛国人民的纠结心态与白学功底,来分析下为什么是东三雪...
評分本书中提到”一词误译导致投放原子弹”事件,在此做一点补充。 铃木贯太郎对波茨坦公告的回答中使用了「黙殺」一词(「ただ黙殺するだけである。我々は戦争完遂にあくまで邁進するのみである」),路透社和AP将其翻译为“reject”,联合国将其翻译为“ignore”。 如果转译回日...
評分對於日本近代史,在華文圈向來是個多少有點尷尬的主題。畢竟當年的歷史在那兒,要能夠“理性中立客觀”,尺度不好拿捏,有時候還會被攻擊。記得有一位叫馮學榮的香港作者,他的作品《日本為什麼侵華》就爭議不小,不過要怎麼評價,還是端看讀者的屁股坐在哪兒。本書名為《暴走...
評分短评中说了一些,作者短评中的“对这本书的定位是#点到为止#,为感兴趣者提供一些新观点与新视角。 ”在我看来,基本做到了。长评里主要按照题目所写记录下笔记、勘误与随想。 对我个人而言有意思的、引发思考的几个点与随想: 1.P18 日本内部对苏联参战与原子弹的看法,米内光...
評分本书中提到”一词误译导致投放原子弹”事件,在此做一点补充。 铃木贯太郎对波茨坦公告的回答中使用了「黙殺」一词(「ただ黙殺するだけである。我々は戦争完遂にあくまで邁進するのみである」),路透社和AP将其翻译为“reject”,联合国将其翻译为“ignore”。 如果转译回日...
暴走軍國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025