具体描述
内容提要：
本书围绕着年羹尧与雍正君臣关系的演变历程，全面回顾了年羹尧一生从得意到失意的宦海浮沉：年少时科场高中，入仕后步步高升，在胤禛继位过程中发挥重要作用，立下赫赫战功后位极人臣，但最终身死名裂。在此叙述之中，作品从新颖的角度，立体而真实地展现了年羹尧性格的复杂多面。
全书还依托奏章、信件、皇帝朱批等原始资料，立足于对史实的细致剖析，还原了雍正帝如何精心布下罗网，软硬兼施地分化甚至清洗年羹尧的军政势力集团，并最终下狠手诛杀年羹尧。此外，对年羹尧九十二款大罪中的虚虚实实，细致地予以客观分析，并对其死因提出了一些新见解。
********************************
名家推荐：
历史普及读物不容易写，既要有趣，又要扎实，还要引发思考。小悠的作品，达到了这样的
要求。
——郭润涛（北京大学历史系教授）
雅俗共赏，神形俱备。
——张帆（北京大学历史系主任）
春荣秋叶落，古语剪灯香。
妙手追前史，殷鉴念尤长。
《年羹尧之死》——一位轰动朝野的人物史话。
——张志清（国家图书馆副馆长）
****************************
编辑推荐：
◎雍正曾向年羹尧誓言，二人要做“千古君臣知遇榜样”，可仅仅一年多之后年羹尧便被处死。到底发生了什么，导致二人友谊的小船说翻就翻？
◎权臣年羹尧之死，仿佛一面镜子，映照出的，是深不可测的帝王之心。
◎君与臣无法化解的矛盾，既源于不同性格的碰撞，更因为私人情谊与公务职责的难以调和。
◎揭秘年羹尧的姻亲关系圈和家庭生活，还原一个真实的年羹尧。
◎年羹尧在帮胤禛夺皇位的过程中发挥了怎样的作用？
◎雍正如何步步为营、恩威并用地策划一场“倒年”运动？
◎为何说雍正具有“重度文字表演型人格”，而年羹尧具有“独立人格”？
◎年羹尧被定九十二款大罪，到底有几款属实？
作者简介
郑小悠，女，1987年生于北京。北京大学历史系博士，现就职于国家图书馆。专业研究侧重清代制度史、政治史，已发表学术论文十余篇。擅长历史文学、历史普及类作品的写作，文笔生动平易，引人入胜。
目录信息
家世与姻亲/009
英雄少年时/016
春风得意马蹄疾/027
郎舅之间/034
关键时刻的关键人物/043
报君黄金台上意/050
你就是朕的恩人/060
三巨头的恩怨情仇/068
监视者变成保护伞/079
事情发生了变化/087
为“倒年”做铺垫/098
改造川陕军政集团/108
逮捕进京/117
年公最小偏怜女/127
虎入年家/135
大罪九十二款/144
虚虚实实/153
不断攀升的死亡人数/163
万事豪华如转烛/172
· · · · · · (收起)
读后感
《年羹尧之死》，郑小悠著，山西人民出版社，2018年4月第一版。@马伯庸马亲王推荐的。果然很流畅，既专业又普及。我也是越来越爱看一本书说一件事，宏大的主题可能啥都说不清楚。民科无处不在，但历史领域的民科可能影响远远超过专家，因为影视剧和文学作品太深入人心了，特别...
评分年羹尧少年得志，乡试会试连中，二十一岁点庶吉士，进翰林院，三十岁升四川巡抚，四十二岁官至总督，康熙朝已经是封疆大吏，雍正年伊始，年羹尧一是顺利完成抚远大将军允禵军权移交，二是迅速剿灭罗布藏丹津叛乱，这对于朝中根基薄弱，素传得位不正的雍正，迅速巩固其皇位，于...
评分《年羹尧之死》，郑小悠著，山西人民出版社，2018年4月第一版。@马伯庸马亲王推荐的。果然很流畅，既专业又普及。我也是越来越爱看一本书说一件事，宏大的主题可能啥都说不清楚。民科无处不在，但历史领域的民科可能影响远远超过专家，因为影视剧和文学作品太深入人心了，特别...
评分1.对年羹尧的仕途轨迹梳理得比较清晰，但对背后的逻辑没有探究，对年羹尧的性格和能力着墨不多，形象淡薄。 2.纠正了一些影视剧的错误，比如年羹尧并不是纯粹的赳赳武夫，而是进士出身、翰林散馆，年妃也不是《甄嬛传》里面的飞扬跋扈，反而是处处小心隐忍，刻意与年大将军切割...
评分来这本书下面写书评的，理应都是对历史有着极深兴趣的同学。史料虽然大差不差，但大家的观点却是五花八门。所以关于历史的问题，我认为可以先搁置一边不去谈它。我想聊聊我们究竟该如何对待这种通俗写史的读物，顺便再说说我们该如何对待学术性著作。当然，人微言轻，学识尚浅...
用户评价
郑小悠的文笔活泼生动，也夹杂很多自以为是的戏谑，也许是囿于篇幅，一些对比并不显客观，对年羹尧九十二条罪状也并未给出细致分析。作者的一些观点和前人暗合，参考书目就不该回避前人著作。读者可以从「年羹尧之死」中感慨作为重度文字表演形人格的雍正的爱恨交错，感慨年羹尧的非常之遇，他从位极人臣，帝王恩人到伏罪自裁，摇尾乞怜，如此急转直下，甚至令人来不及反应。其实可以想见，雍正的爱和恨都是及其恳切的。当年羹尧平定西藏乱事和青海罗卜藏丹津时，雍正对其文字间充满亲昵和恭维，敬意和喜爱可见一斑，甚至为了撮合他和科隆多、允祥的良好关系而常常言语失态。可惜的是，恃宠而骄的年羹尧并没有给雍正他所期待的对等应答，或是漠视，或是直言，没有亲近，没有感动。
评分看到一半实在看不下去了。写年羹尧之死，却像是从众口中得到的“死”，年羹尧依然是个很虚的影子，写法太过小说式，却又没有小说式的有趣，所以不管是正经历史还是小说的角度都挺失败的
评分感觉并没有宣传说的那么好，通篇读完，只是明白了2点： 1、年羹尧与雍正的早期关系并没有我们想象中那么好 2、年羹尧实际上是文官出身而非武将出道
评分一本上佳的历史科普类读物，严格立足于第一手史料和文献，以流畅而通俗易懂、颇具当代感的笔法，为读者还原显赫一时的清代权臣加名将年羹尧的人生主要轨迹。作者的论述逻辑性强，文章与文章之间层层推进，一气呵成。尽管在分析年羹尧与雍正帝的关系问题上，大胆进行了不少推测，但这些推测几乎都有史料佐证，合情合理。作者运用心理学方法，分析年羹尧与雍正帝的性格部分的内容，堪称精彩绝伦。这样兼具学术性、严谨性和可读性的历史科普类读物，在国内出版市场上，其实不是太多，而是太少，值得推荐。
评分好书，通俗普及向的写法，言语明快，直击内核，没有太多的枝蔓。雍正这几年是大热的题材，但以往的书，对于他为何翻脸下死手整治年羹尧，一直拿不出令人信服的说法，都草草归结于年羹尧的性格问题，功高震主之类。而《年羹尧之死》是彻底地梳理了年羹尧的“原罪”，把雍正不同时期的心理变化交代得非常清楚。年羹尧之死的核心，还是帝王心术啊，特别是“倒年”的两章，读后让人脊背发凉。从《年羹尧之死》里，读懂雍正……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有