《书香门第•三言两拍》收录了四十篇风格各异的故事,这些故事,有来源于史传的,也有出于历代笔记、小说的,而最多最根本的源头,则直接来自民间传说的故事,来自社会的实际生活。通过这些故事情节和人物形象,从不同的角度、不同的程度上,反映了当时的社会生活、人民的愿望。《初刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》总称“二拍”。明代末年,封建帝国已处在腐朽没落,而商品生产日益发达,“二拍”中大多反映了重商思想。此外,有着大量的男女爱情、婚姻故事,反映了要求自主、自由的市民阶层的道德婚姻观念。“二拍”标志我国白话小说由民间创作进入文人创作时期。
今年已经26岁。刚刚才读《喻世明言》…… 读三言二拍是原自于看了《古代言情小说》,《古代风俗小说》……这类短小的集子。上面大多数文章都出自三言二拍。所以,下定决心找到了这书。 如今每天读一小段。感觉越来越喜欢了。好像每个故事都有小小的惊喜。
评分恩德相结者,谓之知己;腹心相照者,谓之知心;声气相求者,谓之知音。总来叫做相知。——《俞伯牙摔琴谢知音》 儿孙自有儿孙福,莫与儿孙作马牛。 夫妻本是同林鸟,巴到天明各自飞。 不是冤家不聚头,冤家相聚几时休? 画龙画虎难画骨,知人知面不知心。 ——《庄子休鼓盆成大...
评分读的冯梦龙的第一本书是东周列国志,自此对冯梦龙的叙事能力十分崇敬。我读的三言二拍精粹虽然是采自冯梦龙的三言和凌濛初的二拍的几个小故事,但是足以管中窥豹可见一斑。书中采摘的故事大多十分有趣,读起来兴致盎然。不过大部分涉及少妇闺中寂寞红杏出墙或者风尘女子一片痴...
评分今年已经26岁。刚刚才读《喻世明言》…… 读三言二拍是原自于看了《古代言情小说》,《古代风俗小说》……这类短小的集子。上面大多数文章都出自三言二拍。所以,下定决心找到了这书。 如今每天读一小段。感觉越来越喜欢了。好像每个故事都有小小的惊喜。
评分今年已经26岁。刚刚才读《喻世明言》…… 读三言二拍是原自于看了《古代言情小说》,《古代风俗小说》……这类短小的集子。上面大多数文章都出自三言二拍。所以,下定决心找到了这书。 如今每天读一小段。感觉越来越喜欢了。好像每个故事都有小小的惊喜。
这本书的叙事手法真是令人耳目一新,作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力。开篇的几章,笔墨并未直接铺陈宏大的历史背景,而是聚焦于几个小人物在特定社会环境下的挣扎与抉择。我尤其欣赏那种不动声色的描摹,它不像某些作品那样急于用激烈的冲突来吸引眼球,而是通过细腻的生活细节,将人物的内心世界层层剥开。比如,主角面对困境时,那种既想挣脱又不得不妥协的复杂心境,被刻画得入木三分。文字的韵律感也值得称道,读起来有一种古典的厚重感,但用词又极其精准,避免了生涩。我感觉作者在遣词造句上是下了苦功的,每一个形容词的选取都恰到好处地烘托了氛围。这本书的节奏控制也很有章法,高潮迭起却不显凌乱,总能在关键时刻收住,让人意犹未尽,不得不翻到下一页。这本书仿佛不是在讲述一个故事,而是在引领我走进一个真实发生过的、充满烟火气和人情味的世界。读完第一部分,我已经对后续情节充满了好奇与期待,希望能看到这些人物最终的归宿,以及他们所处的那个时代留下的深刻印记。
评分这本书的语言风格,在我阅读过的众多文学作品中,占据了一个非常独特的生态位。它既有古典章回小说的那种娓娓道来的叙事节奏,又融入了极为鲜活、接地气的市井俚语,二者结合得天衣无缝,产生了一种奇妙的化学反应。我甚至能想象出作者在写作时,脑海中播放的是怎样一出热闹的民间戏曲。读到某些场景时,那种热闹劲儿,仿佛能透过纸面传到我的耳边,充满了生动活泼的气息。而且,作者对于环境的烘托能力一流,无论是描绘一个阴森的雨夜,还是灯火辉煌的筵席,笔下的画面感都极其强烈,色彩感和空间感十足。这使得阅读过程成为了一种沉浸式的体验,我感觉自己仿佛是穿梭在那个时代,亲眼目睹了这一切的发生。这种文学上的“具象化”处理,是很多当代小说所欠缺的,它让故事拥有了强大的生命力和感染力,使得即便是看似平淡的段落,也因其精妙的文字打磨而不觉沉闷。
评分这部作品的结构安排简直是一场精妙的布局,它不像传统小说那样直线推进,而是采用了多线索并行的叙事策略,每条线索看似独立,实则暗流涌动,最终在关键节点汇合,产生了巨大的张力。这种非线性的叙事,对于初次接触的读者来说,或许需要集中注意力去梳理人物关系和时间顺序,但一旦进入状态,那种豁然开朗的阅读快感是无与伦比的。我特别留意了作者是如何处理不同叙事视角的切换的,有几次,场景明明是A人物在经历,下一段却突然切换到旁观者的冷峻视角,这种处理方式极大地丰富了事件的层次感,让人避免了陷入单一主观的局限。此外,书中的对话设计也十分高明,人物的言语往往是“言者无心,听者有意”的典范,寥寥数语之间,便能勾勒出人物的阶层、学识乃至性格中的弱点。我常常在读完一段对话后,会停下来回味其中未尽之意。它不是那种读完就丢在床头的轻松读物,而是一本需要时常翻阅、仔细揣摩的文本,每次重读都会有新的发现。
评分这部长篇的构思之宏大,实在令人叹服。它不仅仅是几个家庭的故事,更像是一幅以时间为轴线的、错综复杂的社会风情画卷。书中的人物数量众多,每一个配角,即使只出场寥寥数次,作者也赋予了他们清晰的动机和完整的背景故事,绝无脸谱化的倾向。我特别喜欢作者处理“因果”关系的方式,它不像机械般的“你做一,我做二”,而是充满了人性的复杂性和偶然性,很多重大的转折点,都是由一些微不足道的小错误或善意引起的,这种对“蝴蝶效应”的文学呈现,展现了作者对命运哲学的深刻理解。阅读这本书,需要一定的耐心,因为它铺陈得很慢,仿佛在慢慢织就一张巨大的网,但一旦进入主线,就会发现所有的线索都是环环相扣的,之前的那些看似闲笔的地方,都在后文得到了精巧的呼应。读完后,我有一种强烈的意犹未尽之感,不仅仅是对情节的留恋,更是对作者构建的那个世界的深深眷恋,仿佛自己刚刚结束了一段漫长而充实的旅程。
评分我必须承认,我对这部作品的社会批判力度感到震撼。它并非那种直接喊出口号式的批判,而是通过对现实生活近乎残酷的白描,让读者自己去体会其中的荒谬与不公。作者似乎是一位冷静的观察者,他记录的场景,无论是市井小巷的蝇营狗苟,还是官场之中的虚伪做派,都带着一种令人不安的真实感。特别是对社会底层人物命运的刻画,那种无力回天的宿命感,让人读来心头一沉。我尤其欣赏作者在描写这些不幸遭遇时所保持的克制,他没有煽情,没有过度渲染悲情,只是平静地陈述事实,然而,正是这种克制,使得悲剧的力量被放大了无数倍。我感觉作者对那个时代的社会肌理了如指掌,他笔下的每一个风俗习惯、每一个权力运作的细节,都显得那么有板有眼,绝非凭空臆造。这本书读起来,就像是揭开了一块陈旧的幕布,暴露了历史深处那些不愿被提及的阴影,引发了我对人性和体制的深度反思。
评分大明朝《知音》《故事会》《读者》《格言》合订本
评分古代的通俗小说,传下来后就成了名著,读完后能记得的不多。
评分什么白话说书版都比不上当初我把台灯藏在被子里费力的看的旧线书。
评分明显凌濛初文笔比冯梦龙好啊,冯梦龙太好卖弄,废话卖弄够了才说到正事。
评分各色关于性的描写非常之经典
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有