具体描述
本书由吴晗先生在1948年写定。当时作者思想自由，文思活泼，语言生动，正当盛年。在他笔下，一个历经艰辛磨难、乞讨度日的小流氓，一个英勇睿智、气度恢宏的统帅，一个勤政爱民、夙兴夜寐又猜忌心极重、杀戮成性的帝王，这些复杂矛盾的形象活灵活现，共同构成了朱元璋的多面人生。
作者简介
吴晗（1909—1969）
中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗，字辰伯，浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学，曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后，历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》，并因此于1969年10月被迫害致死。
代表作《朱元璋传》，先后写作四稿，投入了毕生精力，是明史研究的经典之作。
目录信息
一 小沙弥
二 游方僧
三 逼上梁山
第二章 红军大帅
一 小亲兵
二 小军官
三 大元帅、大丞相
第三章 从吴国公到吴王
一 鄱阳湖决战
二 取东吴
三 南征北伐
第四章 大皇帝的统治术
一 大明帝国和明教
二 农民被出卖了！
三 新官僚养成所
四 皇权的轮子——军队
五 皇权的轮子——新官僚机构
六 建都和国防
七 大一统和分化政策
第五章 恐怖政治
一 大屠杀
二 文字狱
三 特务网
四 皇权的极峰
第六章 家庭生活
一 马皇后
二 皇子皇孙
三 教养和性格
四 晚年的悲哀
附录 朱元璋年表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“忧危积心，日勤不怠”这8个字确实可以很好的反应他这一生，只是还不够全面吧。书中有这观点很有启发性。汉唐以来的君权相权制衡，到了洪武之际已经达到了君权巅峰，一方面是士大夫地位的下降，另一方面是钳制君权的体制措施逐渐失效。胡惟庸案废除宰相制度，六部直属皇帝一人，既是首相，也是统治者，同时是最高法院院长，也是仲裁官，一方面要求严刑峻法，要求严格参照法律，另一方面喜怒无常，法外加法，法外用刑，特务统治无孔不入；用人方面求贤若渴，却又把功臣杀戮殆尽，贤人不愿做官觉得人家有异心，愿意去做官又容易丧命祸乱全家，活在洪武朝出名不容易，出名不给朝廷办事更要命。总之，朱元璋这个人太病态了，太极端了，又自卑又敏感，别说是他做皇帝不好打交道，就是他做个老百姓也难相处，和他做朋友更是倒了八辈子血霉。
评分吴晗老先生重点关注了朱元璋废除宰相集权过程中的残暴，对于朱为啥成功以及官员对朱的残暴的反应没有着墨，结尾记录的朱的自述倒是不错的总结，他对太子/太子孙的信任倒是比之前的那些皇帝（尤其唐朝）好很多；单写朱，相对明朝那些事没有太多出彩的地方，因为很多历史事件不是朱一个人完成的。
评分感觉朱元璋一路崛起未缝对手，陈友谅张士诚都不够格，成皇之路不够精彩！不过驭人之术、军事战略能力确实牛！ 愚民政策是不可行的，靠武力屠杀维持江山稳固是下下策，人老了就容易昏庸误事脑子糊涂易走极端，看刘邦刘彻康熙莫不如是！
评分后半部分还是值得一看的。前半部分自相矛盾，对于朱元璋成功的原因，试图用阶级论来分析，总有点奇怪。而且还把朱元璋总结成由先进阶级农民到反动阶级官僚一派的转变。朱元璋执政的嗜杀监控触目惊心，但是朱元璋爱民被说成是要母鸡下蛋，就有点太过于主观了。搞得朱元璋在位完全没有好处，若是这么写，那就应该站在痛斥中国传统帝王将相制度上来，根本否定这一制度。但是作者又并不如此。作者想映射老蒋，结果越看越像别人。想到朱元璋揣测颂圣文，不知道当权者看了是不是也恼羞成怒啊？所以序言把作者的心思说的透彻，作文之前已经立场在先，一味附和，再有历史根底也落得不忍卒读。
评分饱含意识形态的一本传记 @2019-11-02 14:05:59
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有