《明史讲义》是孟森先生20世纪30年代初在北京大学授课时的讲义。孟森先生在北京大学历史系所授课程为明清史,分作两年轮授,今年明史,翌年清史。讲义也分作明史、清史两部。 家父商鸿逵教授当年在北京大学师从孟森先生读研究生,因此存有这两部讲义。八十年代初,家父将孟森先生当年授课的讲义合编在一起,经整理后,由中华书局出版,定名为《明清史讲义》。
其实很不想用这个题目,毕竟民族只是一个暂时的血缘地缘社会结合体,抛开感情的层面,其实并不一定要苛求什么“纯种纯文化”的汉人,但是元清两代确实对原有的汉族传统文化造成了巨大的冲击,几乎只留下基本的东西,很多原本应该存留的被冲洗掉了,代之以残酷的蛮荒印记...
评分早年看明实录,篇幅太长,看的头晕脑胀。但是明史又不可靠,只能互相参照。25史中史记是私人修撰完成,后面那些都有官方背景。太史公其实也是张口就来,写的跟小说似的。到唐太宗开始明目张胆修改史料,后世给前朝修的史书就都是晦史了。明之于清如宋之于元,宋史质量很差,明...
评分民国老学者写的讲义,明史其实看的不多,印象最深的还是黄仁宇先生的万历十五年。后来立志要读完明实录,但是太多了,最后作罢,留待以后。 明前承蒙元,后接满清,与汉并称三代以来得国最正。刘邦出身虽然也很贫寒,至少还算是吃官家饭。朱元璋出身就更低微,农民,乞丐,和尚...
评分文言文,但读来不枯燥。 想来作者也知道一本300来页的书,道尽朝代兴亡是不太可能的事。 所以书籍砍掉了很多的枝枝蔓蔓、冗杂废话,通篇读来,颇为酣畅。比阉割的《明史》好了太多,对于小白们快速了解明朝兴亡有一定帮助。 个人以为,作者关于朝代治理的逻辑,还是老一套:文...
评分第一次写书评,本不欲写,志才鄙陋,恐遭人哂。二来时间太少,写之觉繁。终写之因,在于此书为历史著作中尤为精细者,介绍给初涉明史之人。 1、结识 孟森字莼孙,号心史,著有《明史讲义》,《清史讲义》。曾赴日本留学,就读于东京政法大学,后回国后因睹政界之污,故弃政从教...
读完第一部分关于明朝建立前夜的叙述,我最大的感受是作者对于史料的挖掘和整合达到了一个非常高的水准。他并没有简单地罗列史实,而是通过对比不同史籍中对同一事件的描述,构建了一个更为立体和多维度的历史图景。尤其是在阐述朱元璋如何一步步翦除异己、稳固统治的过程中,作者引用了大量新鲜的或不为人熟知的细节来佐证其政治手腕的狠辣与高明。那种层层递进的分析逻辑,如同剥洋葱一般,将历史的复杂性徐徐展现。对于那些自以为对明初历史了如指掌的人来说,这本书无疑是一次强有力的“知识刷新”。我尤其喜欢他对一些关键决策背后的动机分析,不再是简单的好人或坏人的二元论,而是深入到了权力结构和时代局限性的考量之中,让人不禁拍案叫绝,觉得历史的真相远比想象中要晦涩和迷人得多。
评分这本书的学术贡献在于其独特的“问题导向”的章节设置。它没有采取简单的时间线索推进,而是围绕着几个核心的历史难题展开论述。例如,关于内阁权力制衡的探讨,作者没有满足于介绍官职设置,而是深入剖析了不同时期大学士之间的权力博弈及其对中央决策效率的影响,并辅以大量的案例分析。这种结构使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣,读者总是在追随着作者的思路去解开历史的谜团。每一次读完一个章节,都感觉自己的历史思维得到了极大的锻炼和提升,不再满足于表面的知识点,而是开始主动思考“为什么会这样”以及“有没有其他可能性”。这种启发性,是任何一本单纯的史料汇编都无法比拟的,它真正做到了“讲义”的精髓——引导学习者去主动探索历史的奥秘。
评分这本《明史讲义》的装帧设计真是让人眼前一亮,封面选用了那种沉稳的墨绿色,搭配烫金的字体,透着一股历史的厚重感。拿到手里,能感受到纸张的质地非常考究,那种微微泛黄的米白纸张,让人在阅读时有一种穿越时空、捧读古籍的错觉。内页的排版也十分精良,字体大小适中,行距宽松,即使是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是,书中对一些关键历史事件和人物的配图处理得非常巧妙,既有高清的文物图片,也有手绘的地图和示意图,极大地增强了阅读的直观性和趣味性。比如,讲解到郑和下西洋的航海图时,那细节的描绘简直令人叹为观止,仿佛能跟随船队一同扬帆远航。整体而言,从物理层面上来说,这是一本可以被珍藏的书籍,它的每一个细节都体现了编者对历史的敬畏和对读者的尊重。每次翻开它,都是一次视觉和触觉上的享受,远超一般教科书的制作水准。
评分最让我感到惊喜的是,这本书对明代中后期社会生活的描绘,达到了令人惊叹的深度和广度。很多历史书往往将重心放在帝王将相和朝堂纷争上,而忽视了构成历史的广大人民群众的生存状态。但《明史讲义》却花了大量的篇幅去探讨商品经济的发展、市民阶层的崛起,乃至当时的娱乐文化和日常生活细节。比如,关于徽商的商业网络构建,作者详细描述了他们的契约精神和地域认同;再比如,对晚明小说和戏曲的引用分析,清晰地勾勒出了那个时代思想解放的先声。这让整个明朝的历史不再是冰冷的政治史,而是一幅鲜活、充满烟火气的社会画卷。通过这些侧面的描绘,我对于明朝“由盛转衰”的内在逻辑有了更深层次的理解,认识到结构性的社会矛盾是如何在日常生活中酝酿和爆发的。
评分这本书在叙述风格上展现出了一种罕见的平衡感,它既有学术著作的严谨性,又没有陷入故纸堆的枯燥。作者的文笔流畅,叙事节奏把握得恰到好处。当讲到那些波澜壮阔的大场面,比如土木堡之变或者倭寇之乱时,那种紧张感和代入感是扑面而来的,读起来让人心潮澎湃,仿佛身临其境地感受着历史的洪流。然而,在处理到一些相对细微的制度变迁或文化思潮的演变时,笔锋又会变得细腻而沉稳,条分缕析,绝不含糊。这种张弛有度的叙述方式,使得即便是对历史不太热衷的普通读者也能轻松“下咽”。它不像某些学院派著作那样高高在上,而是像一位经验丰富的老者,耐心地在你耳边娓娓道来,让你在不知不觉中领悟到历史的精髓。这种亲切感,是很多同类书籍所欠缺的宝贵品质。
评分写得好!←我只能用这三个字来表达我的看法了(没错我确实在当小说看!
评分扎实简练,极好的断代史入门。
评分“这本书永远激励人们去对明史作出解释”——牟复礼,《剑桥中国明代史》
评分文言文写的,读起来稍微有点儿难度。
评分虽然可以作为明史的入门读物,不过孟老的语言多少还是有难度的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有