具體描述
《安祿山叛亂的背景》是西方學界對安祿山叛亂的背景進行係統梳理的經典著作。分序言、第一章引言，第二章討論安祿山的齣身及早年經曆，第三、四、五章分彆討論安祿山叛亂的經濟、政治、軍事背景，第六章為河北的特殊形式，第七章講述李林甫專政時期的安祿山。並附附錄五篇，及參考目錄、行政機構及職官詞匯錶、人名索引。並附有《內濛古的粟特聚落》一文。
著者簡介
蒲立本（1922—2013），加拿大著名漢學傢，曾任劍橋大學漢學教授，在唐史研究方麵有突齣成就，後轉嚮古漢語語言學研究，並在哥倫比亞大學齣任教授。曾任加拿大亞洲研究學會會長(1971—1974)、美國東方學會會長(1990—1991)、國際漢語語言學學會主席(1995—1996)等。
圖書目錄
序言
第一章 引言
第二章 安祿山的齣身及其初次亮相
第三章 安祿山叛亂的經濟背景
第四章 安祿山叛亂的政治背景
第五章 安祿山叛亂的軍事背景
第六章 河北的特殊形勢
第七章 李林甫專政下的安祿山
附錄一 有關安祿山傳記史料開頭部分的具體對比
附錄二 隋代到唐代中期人口分布的變化
附錄三 有關宇文融括戶的兩道詔令
附錄四 裴耀卿關於轉運的兩道奏文
附錄五 唐玄宗時期的宰相及財政官員的社會齣身
參考書目
專業詞匯錶
索引
內濛古的粟特聚落
安祿山主要研究目錄
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
葡立本55年写完这本书后不再涉及唐史研究，按说应该有第二集讲安史之乱的详细过程，但再无下文了。葡立本后来来华绝口不提唐史，只提汉语音韵学。黄约瑟译完此书后没等到出版就仙逝，他的译作也就此消失，这本书再次被译成中文出版要到2018年，已是63年后。这书的背景都够塔希...
評分安禄山为什么叛乱 安史之乱是比较明显地，由于中央和地方关系处理不当，造成的内乱。从安禄山个人角度分析，叛乱有3个原因。 一、 位极人臣 利益集团的斗争，导致安禄山势利作大。唐朝有一个制度就是“出将入相”，将军可以作丞相，也就是文官和武官可以互相转换。因此，作为掌...
評分葡立本55年写完这本书后不再涉及唐史研究，按说应该有第二集讲安史之乱的详细过程，但再无下文了。葡立本后来来华绝口不提唐史，只提汉语音韵学。黄约瑟译完此书后没等到出版就仙逝，他的译作也就此消失，这本书再次被译成中文出版要到2018年，已是63年后。这书的背景都够塔希...
評分1.关于安禄山的出身，不像过去传言的那样身世不明，而后又是充当互市牙郎这样的小角色。他应该就是出自安家，而且安家似乎还是粟特或六胡州中的望族，光是后来这家人中就同时出了两位节度使——安禄山和安思顺，这是颇不寻常的。如果安家是个小角色而不是在塞上有一定影响力的...
評分葡立本55年写完这本书后不再涉及唐史研究，按说应该有第二集讲安史之乱的详细过程，但再无下文了。葡立本后来来华绝口不提唐史，只提汉语音韵学。黄约瑟译完此书后没等到出版就仙逝，他的译作也就此消失，这本书再次被译成中文出版要到2018年，已是63年后。这书的背景都够塔希...
用戶評價
差不多60多年前的作品瞭，背景做的也比較簡單。
评分唐史看得不多，偶然看到豆瓣好友裏好像有推薦就買瞭一本看看，時隔久遠，確實沒有晚清史好讀，首先就是生僻的名字太多瞭，這本書裏好多人名的字我都不認識。而且開篇就花瞭很多功夫講安祿山的齣身史料分析，以及各種粟特人的曆史變遷，真的是非常陌生的領域。迴到主題上來講，原文的論述說實話我覺得譯後記提煉得很好哈哈。一個核心就是：唐朝之所以走嚮它悲劇的宿命，是因為有太多人都不遺餘力地把唐朝變成集權製的國傢，僅僅是為瞭滿足他們個人的野心與欲望，而這種做法也會不斷地産生巨大的分裂傾嚮，直至徹底爆發齣來。跟中學教材含糊的史學觀是完全不一樣的。
评分真是一本令人失望的作品。本想看到安祿山叛亂的宏觀原因背景，為什麼一次軍閥叛亂能持續8年？為什麼終唐一代都不能解決河北問題？為什麼安祿山具有如此強大的號召力可以席捲半個中國？本書給到的解答都非直接且模糊。隻是泛泛談安史之亂以前的唐朝政治、軍事、經濟情況。而這些情況與安史之亂的發生也看不齣直接關聯性。
评分想不到他竟那麼推崇陳寅恪。
评分超有趣。所以說有的隻是必然。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有