The Possibility of Transcendental Philosophy

The Possibility of Transcendental Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Springer
作者:J. N. Mohanty
出品人:
页数:284
译者:
出版时间:2013-10-4
价格:GBP 202.00
装帧:Paperback
isbn号码:9789024731466
丛书系列:
图书标签:
  • 现象学
  • 胡塞尔
  • 意义
  • 学哲半倚之明
  • Husserl
  • 哲学
  • 先验哲学
  • 康德
  • 形而上学
  • 知识论
  • 理性批判
  • 超越论
  • 思辨哲学
  • 西方哲学
  • 哲学史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

书籍简介:寂静的边际:对人类存在与认知疆域的探索 导言:在界限之内,探寻未尽之疆 本书旨在描绘一幅关于人类经验、认知结构及其所处世界图景的详尽地图。我们不专注于形而上学的宏大构造,而是深入考察那些在日常经验、科学实践和艺术创造中反复出现的、决定我们理解世界的基础性预设与内在限制。本书的核心论点在于:我们对“实在”(Reality)的把握,始终被我们自身认知工具箱的结构性局限所框定。我们探究的不是“超越”这些界限的可能性,而是如何在一个由这些界限所定义的宇宙中,实现最充分、最富有意义的存在。 第一部分:感官的构造与经验的藩篱 在第一部分中,我们将详细剖析感官经验如何构建起我们对世界的初步认知。这并非是对感觉生理学的重复,而是侧重于这些生理机制如何形成先天的认知框架。 1.1 经验的基石:时间与空间的非中立性 我们通常将时间视为一个均匀流动的背景,将空间视为一个被动的容器。然而,本书将论证,我们对时间与空间的体验,是人类意识活动强加于世界的组织原则。时间并非仅仅“过去-现在-未来”的线性序列,而是一种基于记忆、期望和行动连贯性的目的性建构。我们详细分析了不同文化中时间概念的差异,如何影响其技术发展和社会结构,证明了时间观念的“非自然性”。 空间亦然。我们探讨了拓扑学意义上的空间感如何优先于欧几里得几何的抽象模型。人类的“在场”(Presence)感,即我们如何感知“近”与“远”,“此地”与“彼处”的张力,是生存需求塑造的结果,而非纯粹的理性推导。这种基于主体行动导向的空间感知,构成了我们一切定位与导航的基础。 1.2 命名与世界的固化:语言的二重性 语言,作为我们交流和思维的载体,既是解放,也是束缚。本书深入探讨了语言学中的“萨丕尔-沃尔夫假说”在经验层面上的具体体现。我们考察了特定语法结构(如主谓宾结构)如何不自觉地将世界切割为“施事者”与“受事者”,从而固化了我们对因果关系的理解。 特别关注了那些在特定语言中缺乏精确对应词汇的概念——例如,某些爱斯基摩语对雪的区分,或某些澳大利亚土著语言中对亲属关系的复杂划分——这些差异如何直接影响了相关群体对环境和社会的认知优先次序。语言并非仅仅“描述”世界,它预先塑造了世界在我们心智中的清晰轮廓。我们分析了隐喻的运作机制,论证了大量抽象概念(如“进步”、“自由”)如何依赖于基于具身经验的原始比喻,一旦脱离这些比喻,其意义便趋于飘忽。 第二部分:心智的运作机制与认知的边界 在第二部分,我们将焦点转向人类心智本身的运作模式,特别是那些难以被完全“自我意识”捕捉的深层机制。 2.1 潜意识的逻辑与“未完成的结构” 本书借鉴了深层心理学和认知神经科学的成果,但侧重于分析这些发现如何影响我们的逻辑推理与决策制定。我们探讨了启发式偏差(Heuristics and Biases)不仅仅是效率的捷径,更是心智在处理不确定性时系统性地放弃精确性的体现。这些偏差,如确认偏误或锚定效应,揭示了人类理性并非一个全知全能的计算器,而是一个受制于“最小阻力路径”的适应性系统。 此外,我们分析了“未完成的结构”——例如,童年经验的片段、未解决的内在冲突——如何持续地在潜意识层面干扰我们的当前感知,使得纯粹客观的观察成为一种持续的、但注定无法完全达成的目标。 2.2 情感作为认知的先导 传统哲学倾向于将情感视为对理性的干扰或次要因素。本书则主张,情感是经验价值分配的首要标准。我们考察了恐惧、爱慕、厌恶等基本情感如何快速地为外部刺激赋予“重要性”标签,而认知过程随后才依据这些标签进行资源分配和意义构建。 例如,审美判断中的“崇高感”或“优美感”,并非仅仅是对几何比例的评估,而是主体在面对特定刺激时,对自身存在状态(如力量感或安全感)的即时反馈。这种基于身体化(Embodiment)的情感反应,构成了我们评估道德选择和进行复杂社会互动的基础框架。 第三部分:技术、社会与共识的构建 第三部分将探讨人类如何在认知和经验的限制下,通过技术和集体行动来“扩展”我们的世界,并构建出看似稳固的社会现实。 3.1 技术:外置的器官与意义的重塑 技术的发展,尤其是信息与传播技术,并非仅仅是工具的改进,而是认知疆域的结构性重组。我们不讨论具体的发明,而是关注技术如何改变了“知识的可获得性”与“注意力的稀缺性”。 例如,大规模数据分析(Big Data)的兴起,使得我们能够识别出人类个体认知模式中难以察觉的宏观规律。然而,这种“全局视角”的获得,往往伴随着对个体细微经验的抽象化和数值化,从而产生了一种新的“去人性化”的观察角度。技术为我们提供了新的“眼睛”,但这些眼睛被设计用来寻找特定的、可量化的信号,过滤掉了其余的“背景噪音”。 3.2 历史的偶然性与集体叙事的刚性 历史,作为我们集体记忆的载体,是人类试图在时间中寻找意义的努力。本书侧重于分析历史叙事是如何通过选择性遗忘和结构性重构来适应当前社会需求的。我们考察了“国家叙事”、“英雄原型”等集体神话的形成过程,它们充当了稳定社会认同的粘合剂。 这种“刚性叙事”的价值在于其提供的确定性,它暂时弥合了经验世界中固有的模糊性与内在矛盾。然而,当新的、无法被现有框架容纳的经验出现时(如颠覆性的科学发现或社会运动),集体叙事便会表现出极强的抵抗性,因为动摇叙事结构,等同于动摇了社会成员赖以立足的认知基础。 结语:在已知疆域内保持清醒的探寻 本书并非旨在提供一套新的形而上学体系,而是旨在提供一个清醒的认知自检。我们认识到,人类的理解力被“感官的结构”、“心智的算法”和“社会的共识”所共同界定。 我们无法跳出我们的思维框架去观察“纯粹的实在”。但正是对这些界限的清晰界定,才使得我们能够更审慎地使用我们的认知工具,更批判性地审视我们的集体信念,并更富有洞察力地理解我们所身处的这个被限定、却又不断被我们重新定义的世界。真正的求索,并非是对“彼岸”的幻想着迷,而是对“此岸”的界限保持永恒的警觉与精确的丈量。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《The Possibility of Transcendental Philosophy》这本书,在我阅读的过程中,给我带来了前所未有的震撼。作者深入探讨了“先验哲学”的可能性,这本身就是一个极具挑战性的课题。我一直对那些试图在经验之外寻找真理的哲学思潮感到好奇,而这本书恰恰满足了我的这一渴望。书中关于“超越性”的论述,并非空泛的形而上学推测,而是建立在一系列扎实的哲学分析之上。我印象最深刻的是,作者是如何巧妙地将我们日常认知中的一些基本要素,比如时间、空间、因果性,提升到先验存在的层面来加以审视。这让我重新认识到,我们之所以能够理解世界,并非仅仅依靠零散的感官信息,而是我们自身具有某种内在的、先天的认知结构。书中对这种结构的研究,让我仿佛看到了人类思维的底层代码。作者并没有止步于描述,而是进一步探讨了这种先验结构的“可能性”,即它为何以及如何能够存在,并成为我们理解世界的必要条件。这种对哲学基石的追问,让我对知识的来源和确定性有了全新的认识。读完这本书,我感觉自己对“认识”这个词的理解,已经上升到了一个新的维度。它不再仅仅是“知道”某个事实,而是理解“知道”这个过程本身是如何发生的,以及它的边界在哪里。

评分

当我拿起《The Possibility of Transcendental Philosophy》这本书时,我便预感到自己将要进行一次深入的哲学探索。作者以一种近乎建筑师的精确度,构建了对“先验哲学可能性”的论证。我被书中对“可能”一词的精妙运用所吸引,它不仅仅是概率的探讨,更是关于存在之根基和逻辑必然性的追问。书中关于先验范畴的论述,如同一幅详细的地图,为我们描绘了人类理性在理解世界时所必须遵循的路径。我尤其欣赏作者在处理康德哲学时的批判性继承,他并没有停留在对前辈思想的复述,而是将其置于一个更具挑战性的时代背景下,对其进行深入的再审视和发展。他试图去回答那些关于我们如何能够确证普遍真理,以及这种确证的先决条件是什么的根本问题。阅读过程中,我常常会停下来,在脑海中模拟作者的推理过程,那种严丝合缝的逻辑,让我对人类思维的深度和广度有了更深刻的认识。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启迪,它让我开始以一种更加审慎和深刻的目光来审视我们对世界的理解。

评分

《The Possibility of Transcendental Philosophy》这本书,犹如一位循循善诱的老师,引领我步入了先验哲学的殿堂。我一直对那些探索人类意识本质和认知界限的哲学思想抱有浓厚的兴趣,而这本书无疑是这方面的集大成者。作者对“可能性”的深入剖析,让我重新审视了那些我们赖以理解世界的那些基本概念。书中关于先验范畴的讨论,与其说是在介绍理论,不如说是在引导读者亲自去体验这种范畴如何运作。我被书中对“先验”一词的解读所深深吸引,它并非是脱离现实的空想,而是对我们经验能力背后更深层结构的一种探究。作者并没有回避先验哲学可能面临的质疑,而是以一种开放的态度,去探讨其存在的依据和合理性。我发现自己常常在阅读过程中,不由自主地将书中的观点与我自身的认知经验进行对比,这种互动式的阅读体验,让我更加深刻地理解了书中所阐述的哲学概念。书中对“超越性”的阐述,尤其让我印象深刻,它不是一种逃避,而是一种能够突破感官限制,把握普遍真理的能力。这本书为我提供了一个全新的视角来理解人类的认知能力,以及知识是如何被构建起来的。

评分

这部《The Possibility of Transcendental Philosophy》犹如一座智识的灯塔,照亮了我对哲学深邃领域的探索之路。作者以一种近乎考古学家般的严谨,挖掘和审视了先验哲学的可能性。我被书中对“可能性”一词的 multidimensional 诠释所吸引,它不仅仅是关于事物是否存在,更是关于其之所以存在,以及其存在的根本原因的探讨。书中关于先验范畴的讨论,如同为我们打开了一个认识世界的全新视角,让我看到了那些隐藏在经验表象之下的,更为深刻的结构。作者并没有回避哲学研究所面临的那些古老而棘手的问题,比如我们如何能够超越个体经验的局限,来把握普遍的真理,以及这种超越的可能性究竟有多大的根基。他以流畅且极具说服力的语言,将复杂的哲学思想娓娓道来,使得即便对哲学史涉猎不深的读者,也能从中获得深刻的启发。我发现自己常常在阅读时,会不由自主地将书中的观点与我自身的认知经验进行对照,这种互动式的阅读过程,极大地加深了我对书中内容的理解。

评分

这本《The Possibility of Transcendental Philosophy》就像是一场智力探险的邀请函,当我翻开扉页的那一刻,我就知道自己即将踏上一段非同寻常的旅程。作者以一种近乎虔诚的态度,引导我们审视那些我们习以为常却从未深入思考的概念。我尤其着迷于书中对“可能性”这个词的多维度解读。它不仅仅是关于事物是否存在,更关乎事物之所以可能的原因,以及这些原因背后所蕴含的深刻的逻辑结构和形而上学基础。书中关于先验范畴的讨论,并非是对康德的简单复述,而是将其置于一个更广阔的哲学视野下进行审视,试图去理解那些我们理解世界所不可或缺的,但又无法直接经验到的认知框架。作者没有回避哲学研究中最具挑战性的问题,比如我们如何能够超越感官经验来认识普遍真理,以及这种认识的可能性究竟有多大的保证。他流畅的文笔和严谨的论证,使得即使是那些对哲学史了解不深的读者,也能逐渐被引导进入作者构建的思维迷宫。我发现自己常常在阅读过程中停下来,反复咀嚼某一段话,试图去捕捉其背后隐藏的更深层次的含义。这本书真正激发了我对知识本质和人类认识能力的深刻反思,让我开始质疑那些曾经坚信不疑的观念。它不是一本轻松的读物,但它所提供的智识上的回报是巨大的,它教会我如何以一种更批判、更深刻的方式来理解我们所处的世界。

评分

《The Possibility of Transcendental Philosophy》这本书,宛如一次思想的盛宴,让我沉醉其中,难以自拔。作者以其深厚的哲学功底,对“先验哲学”的可能性进行了淋漓尽致的探讨。我一直对那些能够洞察事物本质,揭示宇宙奥秘的哲学思潮心向往之,而这本书正是满足了我的这一追求。书中对“可能性”的解读,让我耳目一新,它不仅仅局限于事物的存在与否,更是深入探究了事物之所以能够成为其所是的那种根本性的依据。我被书中对“先验”概念的精辟阐释所折服,作者并没有将它描绘成一种玄之又玄的神秘主义,而是将其作为我们理解世界所不可或缺的认知结构来加以审视。他以严谨的逻辑和清晰的语言,引导读者一步步走向对人类认知边界的深刻反思。我发现自己常常在阅读过程中,对书中的某个论点反复揣摩,试图去把握其背后更深层的哲学意涵。这本书为我提供了一个全新的视角来理解“认识”的本质,它不再是简单的“看到”,而是对“看到”这一过程本身的一种深度解读。

评分

《The Possibility of Transcendental Philosophy》这部作品,对我来说,是一次思想上的洗礼。作者以其卓越的洞察力,深入剖析了先验哲学存在的可能性。我一直对那些能够超越经验限制,探究世界本源的哲学理论充满敬畏,而这本书恰好满足了我对这一领域的求知欲。书中对于“可能性”的阐释,别具一格,它不仅仅是关于事物能够发生,更是关乎事物为何能够发生,其背后是否存在着某种必然的逻辑或者形而上学的根基。我特别着迷于作者对“先验”概念的解读,他将其置于一个更为宏观的哲学框架下进行考察,并试图去理解那些构成了我们认知世界之基础的,但又无法直接触及的结构。作者的论证过程,逻辑清晰,条理分明,即使是复杂的哲学思想,也能被他阐述得如此透彻。我发现自己常常在阅读过程中,陷入沉思,反复咀嚼书中的观点,试图去捕捉其背后更深层次的含义。这本书让我对“知识”这个概念有了全新的认识,它不再仅仅是信息的累积,而是对我们认知能力本身的一种深刻反思。

评分

这部《The Possibility of Transcendental Philosophy》给我带来的体验,与其说是在阅读,不如说是在参与一场精密的智力运动。作者以一种高度组织化的方式,层层剥茧,揭示了先验哲学所可能达到的深度和广度。我被书中对“可能”的定义所吸引,它远不止是简单的“有可能发生”,而是涉及了更深层的逻辑必然性和形而上学依据。阅读过程中,我常常会停下来,想象作者是如何一步步构建他的论证体系的,那种严丝合缝的逻辑推理,让我不禁感叹人类理性的强大力量。书中关于先验性与经验性关系的论述,尤其让我受益匪浅。作者并没有将两者完全割裂,而是试图找到它们之间不可分割的联系,以及先验性如何在根本上为经验性的认识奠定基础。这种 nuanced 的视角,与我之前接触到的许多哲学著作有着显著的区别。我对书中关于“超越”的探讨留下了深刻的印象,它并非指逃离现实,而是指一种能够超越个体经验局限,把握普遍真理的能力。这种能力的“可能性”,是这本书的核心议题,也是它最吸引我的地方。总而言之,这本书是一次深刻的哲学启迪,它挑战了我对知识和认知的固有观念,并为我打开了通往更深层次哲学思考的大门。

评分

这本书《The Possibility of Transcendental Philosophy》是我近期读到的一本极具启发性的著作。作者以一种非常系统且深刻的方式,探讨了先验哲学的可能性问题。对我而言,这本书最吸引我的地方在于它对“可能性”这个概念的细致入微的分析。它不仅仅是在讨论事物的存在与否,更是在追问事物为何能够存在,其内在的逻辑结构和形而上学基础是什么。书中对于“先验”的讨论,并非是枯燥的理论堆砌,而是通过生动的论证,将复杂的哲学概念清晰地呈现在读者面前。我尤其欣赏作者在处理康德哲学及其后续发展时的严谨态度,他并没有简单地重复前人的观点,而是试图在更广阔的哲学背景下,去重新审视和理解先验哲学。书中关于我们如何能够超越感官经验来认识普遍真理的论述,让我大开眼界,也让我开始反思那些我曾经习以为常的认知方式。它让我意识到,我们之所以能够理解世界,并非仅仅依靠直接的经验,而是我们自身拥有一种内在的、先天的认知框架。这本书的内容之丰富,论证之严谨,让我不得不反复阅读,以求能够真正领悟其中的精髓。

评分

《The Possibility of Transcendental Philosophy》这本书,为我提供了一次深入的哲学冥想。作者以一种极其精准和富有洞察力的方式,探讨了先验哲学的存在可能性。我一直对那些试图在经验世界之外,寻找普遍真理的哲学流派抱有浓厚的兴趣,而这本书恰恰满足了我对这一领域的探索欲望。书中对“可能性”的解读,让我看到了它背后所蕴含的深刻的逻辑和形而上学的意义,它不仅仅是关于事物是否能够发生,更是关于事物为何能够发生。我特别着迷于作者对“先验”概念的细致分析,他将之置于人类认知能力的深层结构中进行考察,并试图去理解那些构成我们理解世界之基石的,但又无法直接经验到的元素。作者的论证过程,逻辑严密,条理清晰,他并没有回避那些可能存在的挑战和质疑,而是以一种开放和批判的态度,去探讨先验哲学的合理性。这本书让我对“知识”的本质有了更深刻的认识,它不再仅仅是信息的汇集,更是对我们认知能力本身的一种深刻反思。

评分

和分析哲学对话那块有点昏,重点看了关于生活世界的文章。

评分

和分析哲学对话那块有点昏,重点看了关于生活世界的文章。

评分

和分析哲学对话那块有点昏,重点看了关于生活世界的文章。

评分

和分析哲学对话那块有点昏,重点看了关于生活世界的文章。

评分

和分析哲学对话那块有点昏,重点看了关于生活世界的文章。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有