具体描述
《统治世界的逻辑:从古罗马到美国》作者旁征博引，借助历史追述对帝国统治类型，帝国扩张、巩固方式，帝国借以形成的手段以及成败的原因进行了详细论述，深入研究了帝国统治世界的逻辑，试图对美利坚帝国的持久性和稳定性作出预测，还对如何塑造欧洲并使之成为一支独立的政治力量与美国平起平坐等问题进行了有益的思考。
作者简介
目录信息
德文版前言
1 什么是帝国
对帝国特征的简要说明
世界帝国与大帝国
帝国干预压力、中立选项和修昔底德笔下的米洛斯人对话
2 帝国、帝国主义和霸权：必要的区分
资本主义的自我毁灭动力：经济学帝国主义研究理论
中心与边缘的问题
威信追求与权力角逐：政治学帝国主义研究理论
扩张压力、边缘位置的优势和时间自主性
霸权与帝国划分的棘手问题
3 草原帝国、海洋帝国和全球性经济体：帝国统治形式的
简要分类
通过武力或商业手段榨取增产价值的帝国建立模式
帝国的（至少）两面性
帝国的周期性和奥古斯都门槛
4 教化与蛮夷边境：帝国统治秩序的特点和任务
和平作为帝国行使统治权的理由
帝国的使命感和帝国的神圣性
蛮族论和帝国空间的构建
繁荣作为帝国行使统治权的理由和纲领
5 帝国折戟于弱者的力量
帝国过度扩张的形式
政治动员和军事非对称化：反帝行为主体的策略
构成破坏战策略的文化认同战和恐怖主义
6 后帝国时代的帝国意外回归
关于帝国时代终结的断言和后帝国时代区域的问题
美国：新生帝国
民主帝国
欧洲面临的帝国挑战
注释
参考文献
后记——作者鸣谢
译者后记 ·
· · · · · · (收起)
读后感
前面主要是讲帝国主义与霸权主义的区分，关键是看有没有干涉到内政。之后分析了海洋帝国和草原帝国，一个多通过武力扩张，后来因为战线太长，对边缘地带控制不够，一般维持不久，而海洋帝国一般通过贸易，商业的植入，一般不叫久。。另一个就是讲每个帝国的使命，突然让我明白...
评分1 什么是帝国 关于最近一次伊拉克战争以及美国在盛产石油的海湾地区再次进行军事干预的可能背景和隐蔽目的，以及美国在海湾地区和中亚地区所扮 演角色的争论，加上大西洋两岸关系中的深刻裂痕，在欧洲已经使人们的目光变得犀利，看到了东西方对峙结束后正在形成一个新...
评分德国学者赫尔弗里德·明克勒在《帝国统治世界的逻辑——从古罗马到美国》一书中，对帝国进行了了界定，他认为帝国包含着从中心到边缘的等级制，帝国的疆界往往也不明确，其行动范围经常跨越国界；帝国则从根本上排斥国家间的平等；帝国诉求的是某个自称具有普遍性的秩序，其诉...
评分前面主要是讲帝国主义与霸权主义的区分，关键是看有没有干涉到内政。之后分析了海洋帝国和草原帝国，一个多通过武力扩张，后来因为战线太长，对边缘地带控制不够，一般维持不久，而海洋帝国一般通过贸易，商业的植入，一般不叫久。。另一个就是讲每个帝国的使命，突然让我明白...
评分前面主要是讲帝国主义与霸权主义的区分，关键是看有没有干涉到内政。之后分析了海洋帝国和草原帝国，一个多通过武力扩张，后来因为战线太长，对边缘地带控制不够，一般维持不久，而海洋帝国一般通过贸易，商业的植入，一般不叫久。。另一个就是讲每个帝国的使命，突然让我明白...
用户评价
这本书的结构安排堪称精妙，如同一个层层递进的迷宫。它不是简单地按照时间顺序铺陈，而是通过主题的切换，不断地在古今之间建立起隐秘的桥梁。有时，一个关于罗马供水系统的讨论，会突然引申出对现代城市基础设施维护的警示；有时，对中世纪封建领主集权方式的描述，又反过来解释了当代跨国企业治理的某些怪癖。这种“主题式”的穿插，极大地增强了阅读的节奏感，避免了长篇历史著作容易产生的枯燥感。读完最后一页，你不会觉得完成了一次阅读任务，更像是完成了一次高强度的思维训练，那些横跨两千年的联系点，在脑海中自行组装成了一幅全新的世界图景。
评分我对这本书中对“逻辑”的解读深感着迷，它远超出了教科书上关于政治学或国际关系的刻板定义。作者似乎在构建一个关于权力运作的“元理论”，试图找出不同时代统治者们在面对相似困境时，不约而同采取的应对模式。例如，书中对罗马元老院权力制衡的分析，与现代民主体制中两党博弈的微妙之处，被置于同一条时间线上进行对照。这种跨越千年的“比较人类行为学”式的研究方法，极大地拓宽了我的视野。我以前总觉得历史事件是孤立的，是特定人物性格的产物，但这本书让我意识到，无论时代如何变迁，人类社会对于稳定和扩张的内在需求，最终都会逼迫领导者采用某些“最优解”的治理策略。这种洞察力，不是一般通俗读物能给予的，它要求读者具备一定的历史素养，但回报是极其丰厚的。
评分我特别欣赏作者在处理那些复杂、充满争议的历史人物时所采取的平衡策略。他没有简单地将罗马的凯撒或美国的某位总统贴上“好人”或“坏人”的标签，而是将他们置于他们所处的权力机器之中进行考察。比如，书中对某种特定政策推行的内在动力分析，总能穿透表面的意识形态宣传，直达权力的核心诉求。这种“去道德化”的分析角度，虽然在某些瞬间让人感到冷酷，但它无疑提供了理解历史事件更清晰、更少情感干扰的视角。它迫使读者承认，宏大的历史叙事往往是建立在一系列冷酷的实用主义决策之上的，这种坦诚的、近乎外科手术式的剖析，是这本书最可贵之处。
评分这本书的语言风格非常具有侵略性，它不是那种温和地引导你思考的著作，更像是直接挑战你既有的认知框架。作者的文字充满了力量感和一种近乎宿命论的悲观色彩，尤其在描述帝国衰亡的必然性时，笔力遒劲，令人不寒而栗。每一次从一个辉煌的巅峰，滑向不可避免的衰落，那种历史的厚重感和无可挽回的悲剧性，都被刻画得淋漓尽致。我发现自己时不时地会停下来，合上书本，对着天花板思考良久，那种被历史的洪流裹挟的感觉，真实得令人不安。对于那些习惯于轻松阅读，只求快速获取信息的读者来说，这本书可能有些“重”，但对于渴望深入理解权力本质的人来说，这种近乎哲学的拷问是无可替代的。
评分这本书的叙事跨度之大，简直令人咋舌。作者仿佛是一位时间旅行者，将读者从遥远的古罗马广场直接拽到了现代纽约街头的某个角落，中间还穿插了无数个决定历史走向的关键时刻。我尤其欣赏他对于“统治”这一概念的深度挖掘。他并没有简单地将罗马的军团荣耀与美国的全球霸权划等号，而是巧妙地揭示了隐藏在权力结构背后的底层逻辑——那些关于资源分配、意识形态控制和合法性构建的精妙手腕。读起来，你会感觉到一股强大的历史惯性在推动着每一个王朝和超级大国的兴衰，仿佛一切都是注定的，但同时，作者又总能在不经意间指出那些本可以改变轨迹的微小节点，让人不禁思考，如果当初某个将军的决定、某个皇帝的偏好有所不同，我们今日所处的这个世界又会是何番景象。这种对历史细节的精准把控和宏大叙事的完美结合，让这本书读起来既有学术的严谨，又不失小说的张力。
评分作为一个门外汉，没有收获的感觉=。=
评分分析的不错，内容较新
评分人类的技术确实在进步，但是螺旋前进的历史观就是扯淡，历史从来没有进步过
评分作者论述中，帝国在于一种使命感。理想主义的使命感与现实主义的利益观之间形成张力，帝国在成本计算和崇高使命之间来回摇摆。帝国从类型上被区分为草原帝国和海洋帝国，海洋帝国更适合于现代帝国模式，能够一定程度上缓解“帝国的悖论”，帝国为了使命感，就得投入成本，为了确保收入缓解使命感所带来的经济困境就必须依靠扩张来摘取新的经济。然而边境的扩张带来更多纷扰的边境困境，帝国的崩塌也就尝尝从帝国的边界开始，但是放弃这种使命感，帝国又失去了生机和活力，没有使命感也就会让帝国内部塌陷，不扩张的帝国则会最终入不敷出。
评分分析的不错，内容较新
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有