In National Past-Times, Ann Anagnost explores the fashioning and refashioning of modern Chinese subjectivity as it relates to the literal and figurative body of the nation. In essays revealing the particular temporality of the modern Chinese nation-state, Anagnost examines the disparate eras of its recent past and its propensity for continually looking backward in order to face the future.
Using interviews and participant observation as well as close readings of official documents, propaganda materials, and popular media, Anagnost notes the discontinuities in the nation’s narrative—moments where this narrative has been radically reorganized at critical junctures in China’s modern history. Covering a broad range of issues relating to representation and power—issues that have presented themselves with particular clarity in the years since the violent crackdown on the student movement of 1989—National Past-Times critiques the ambiguous possibilities produced by the market, as well as new opportunities for "unfreedom" in the discipline of labor and the commodification of women. Anagnost begins with a retrospective reflection on the practice of "speaking bitterness" in socialist revolutionary practice. Subsequent essays discuss the culture debates of the 1980s, the discourse of social disorder, the issue of population control, the film The Story of Qiu Ju, and anomalies at the theme park "Splendid China."
Ann Anagnost is Professor of Anthropology at the University of Washington.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,刚开始接触这本书时,我有些被它的篇幅吓到,觉得可能是一部晦涩难懂的大部头。然而,一旦沉下心来,我发现作者的叙事结构简直是精妙绝伦的迷宫。他巧妙地运用了时间线的跳跃和多重叙事视角的切换,让原本可能分散的故事线,最终汇聚成一幅完整而震撼的图景。这种结构上的复杂性,非但没有造成阅读上的障碍,反而增加了探索的乐趣。每当我觉得自己快要把握住故事的核心时,作者又会通过一个全新的角色或是一段插叙,将整个图景又推向一个意想不到的方向。这就像是在看一场高明的魔术表演,你明明知道有手法,却忍不住想去探究背后的原理,而作者的“手法”在于他对人性的洞察,他总能精准地抓住人性中最复杂、最矛盾的那一面,并将其放大,用以推动情节的发展。读完结局时,那种豁然开朗又夹杂着一丝怅然若失的感觉,是很多平庸之作无法给予的。
评分最让我印象深刻的是,这本书在探讨宏大主题时,没有落入空泛说教的陷阱。它通过极其微观的、个体的经验来折射历史的洪流和社会变迁的无情。作者的叙事视角极其灵活,他能轻松地从一个帝王的心思跳跃到街边小贩的日常烦恼,并且在这些看似不相关的个体叙事中,找到一条深刻的内在逻辑线索。这种处理方式,让严肃的主题变得可触摸、可感悟。阅读过程中,我一直在思考作者是如何平衡这种“大”与“小”的。他没有直接告诉我们“应该”怎么想,而是通过展示人物在特定历史背景下的无奈选择和挣扎求生,引导读者自己去形成判断。这种尊重读者的创作态度,让这本书的价值超越了单纯的娱乐性,它提供了一个绝佳的平台,供人反思个体在巨大历史车轮下的位置与意义。读完后,我感觉自己对某些历史事件的理解,都变得更加立体和人性化了。
评分这本书所营造的氛围感,简直是教科书级别的范本。它不仅仅是关于故事,更是关于“感觉”和“氛围”的极致体现。作者对环境的描写,有着一种近乎于魔幻现实主义的渲染力,即便是描写一个普通的室内场景,也总能通过光线、气味、甚至是微小的声音,构建出一个具有强大情绪感染力的空间。比如,书中描绘的那个常年被雾气笼罩的港口城市,那种湿冷、压抑,却又孕育着勃勃生机的感觉,被作者刻画得入木三分,仿佛我真的能感受到海风的咸湿和石板路的冰凉。更厉害的是,这种外部环境的氛围,总是与主角们内心的挣扎形成了完美的映照。环境成了角色心境的延伸,角色成了环境的注脚。这种高度的统一性,使得整本书读起来一气呵成,充满了宿命般的悲壮感。我甚至会因为读到某些段落,而不得不放下书本,走到窗边,深吸一口气,以平复那种被文字“渗透”了的感觉。
评分这本书的封面设计简直是艺术品,那种复古的油画质感,一下子就把人带回到了一个充满怀旧气息的年代。我拿起它的时候,就感觉手中捧着的不是一本普通的书,而是一扇通往另一个世界的门。从翻开第一页开始,我就被作者那极其细腻的笔触深深吸引住了。他对细节的捕捉能力简直令人惊叹,即便是最微不足道的场景,在他的笔下也焕发出惊人的生命力。比如,他对某个小镇上周日早晨咖啡馆里光影变化的描写,那种温暖而略带慵懒的氛围,让我几乎能闻到咖啡豆烘焙的香气,听到老式留声机里传出的沙沙声。整本书的节奏把握得非常到位,叙事流畅而富有层次感,虽然篇幅不短,但读起来一点也不觉得拖沓。相反,每一次翻页都带着一种对未知故事的期待,生怕错过任何一个精彩的瞬间。作者似乎非常擅长构建宏大的背景,却又不失对个体命运的关注,他笔下的人物形象立体饱满,每一个选择和挣扎都显得真实可信,让人在阅读的过程中不断地与他们产生共鸣,甚至会忍不住思考自己的人生选择。这不仅仅是一次阅读体验,更像是一场沉浸式的精神漫游。
评分这本书的文风简直是独树一帜,充满了那种老派的、知识分子式的优雅和犀利。我个人非常欣赏作者在遣词造句上的考究,很多短语的组合,乍一看平平无奇,细细品味却能从中咂摸出多重含义,颇有些余味悠长的感觉。它不同于现在市面上流行的快餐式叙事,它需要读者投入足够的时间和心神去慢慢咀嚼,去捕捉那些隐藏在文字深处的微妙情感波动。我记得有一次,我读到一段关于时间流逝的哲学探讨,作者用了非常古典的句式来表达现代人的焦虑,这种跨越时空的对话感让人拍案叫绝。另外,书中的对话设计堪称一绝,人物的每一次交锋都充满了张力,言语的交锋丝毫不亚于实际的冲突。你总能从那些看似不动声色的对话中,窥见角色们深藏的野心、恐惧或是无奈。读完一个章节后,我常常需要停下来,合上书本,在脑海里重新梳理人物关系的脉络,这种需要“动脑子”的阅读过程,对我来说是极大的享受,它挑战了我固有的思维定式,让我对“叙事”这件事有了全新的认识。
评分politics, state, governance,福柯
评分the 'empty signifier'
评分discourse making of a nation
评分师婆把俺的童年回忆都变成了后毛时代滴规训和权力技术...
评分师婆把俺的童年回忆都变成了后毛时代滴规训和权力技术...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有