小说以主人公,前政府官员马太·帕维尔,接到从天而降的遗产通知书后开始的一段寻找神秘伯父的经历为主线,展示了在人与恶魔的争斗中,只有人,在信仰的支持下,才能最终摆脱内心的恐惧,战胜恶魔。小说试图通过离奇的情节,其中的人物和他们的活动,回答一些普遍的问题。
加布里埃尔•基富(Gabriel Chifu,1954— ),罗马尼亚著名小说家和诗人。生于多瑙河畔的加拉法特市。1979年毕业于克拉约瓦大学计算机和自动化系。曾任杂志编辑、主编。1972年起开始发表诗歌,已出版多部诗集和近10部长篇小说,赢得过多种奖项,被认为是罗马尼亚年轻小说家中的代表性人物。
林亭,1984年毕业于北京外国语学院东欧语系罗马尼亚语专业。1991年,参与翻译“世界民间故事丛书-罗马尼亚篇”《神鸟》,而后又有多篇罗马尼亚文学译作发表于《中国青年参考》、《世界文学》等报刊杂志。现为中国国际广播电台罗马尼亚语部译审。
周关超,1987年北京外国语学院东欧语系罗马尼亚语专业文学硕士研究生毕业。之后在外文局人民画报社从事翻译和编辑工作多年。1991年,曾参与“世界民间故事丛书-罗马尼亚篇”《神鸟》的翻译。现在商务部工作。
初看书名之时,我以为又是一部集权主义的作品。显然我错了,而且错得离谱,这部薄薄作品的深度超过了我所想。 这是一部关于人的自我找寻,自我拯救的作品。主人公是一个中年的政府官员,他的生活工作还有精神状态都处于危机之中。他需要改变,可不知如何改变,这时一个“伯父”...
评分初看书名之时,我以为又是一部集权主义的作品。显然我错了,而且错得离谱,这部薄薄作品的深度超过了我所想。 这是一部关于人的自我找寻,自我拯救的作品。主人公是一个中年的政府官员,他的生活工作还有精神状态都处于危机之中。他需要改变,可不知如何改变,这时一个“伯父”...
评分初看书名之时,我以为又是一部集权主义的作品。显然我错了,而且错得离谱,这部薄薄作品的深度超过了我所想。 这是一部关于人的自我找寻,自我拯救的作品。主人公是一个中年的政府官员,他的生活工作还有精神状态都处于危机之中。他需要改变,可不知如何改变,这时一个“伯父”...
评分很想知道作者的生辰年月日,还有写此书的年纪。如果年轻(不超40)还好,假如写的时候已经50开外了,就很是说明两件事情,一是有一种幼稚,二是反应了西方人对基督教的挥之不去。 我知道书的前一半,但不知道后一半。而且我并不是很喜欢后一半。 其实我是想给4.5星的,因为它并...
评分初看书名之时,我以为又是一部集权主义的作品。显然我错了,而且错得离谱,这部薄薄作品的深度超过了我所想。 这是一部关于人的自我找寻,自我拯救的作品。主人公是一个中年的政府官员,他的生活工作还有精神状态都处于危机之中。他需要改变,可不知如何改变,这时一个“伯父”...
这本书的语言风格简直是一场盛宴,它没有追求华丽的辞藻堆砌,而是选择了一种精准、冷峻,却又暗藏诗意的表达方式。那些描述环境和气氛的段落,简练到极致,却能在脑海中勾勒出无比清晰、具有颗粒感的画面。我尤其喜欢作者处理冲突的方式,很多重大的冲突并不是通过激烈的言语交锋来展现,而是通过环境的细微变化、一个不经意的动作,或者甚至是长时间的沉默来传递。这种“留白”的艺术,极大地考验了读者的想象力和共情能力。它要求你慢下来,去品味那些没有被直接说出口的张力。与一些情节驱动型的小说不同,这部作品更注重体验驱动,每一次阅读的暂停,似乎都在加深你对角色内心世界的理解。这种阅读体验是极其消耗心力的,但同时也带来了极大的智力上的满足感,因为它迫使你必须全神贯注地去捕捉每一个微妙的语境变化,才能真正领会其精髓。
评分真正让我感到震撼的是,作者构建的世界观,在保持其独立性的同时,展现出惊人的普适性。它构建了一套完整的信仰体系、社会结构以及与之匹配的权力符号系统。你会看到,当一个社会的核心价值被彻底颠覆时,个体是如何挣扎求存的。那些被视为神圣不可侵犯的规则,在特定的历史节点,是如何被轻而易举地解构和重塑的。书中对“仪式感”在维持统治合法性中的作用的探讨,尤其精辟。它揭示了权力往往不是靠武力维系的,而是靠一套精心设计的、不断被重复强化的文化表演来巩固的。我不是一个热衷于政治理论的读者,但阅读这本书时,我仿佛上了一堂关于社会建构主义的深度课程。它让你看到,我们习以为常的“常态”,其实是无数次妥协、欺骗和精心策划的结果。这种宏观的洞察力,使得这本书超越了一般的娱乐作品范畴,具备了深刻的社会批判价值。
评分这部作品的叙事结构真是令人拍案叫绝,它如同一个精巧的迷宫,每一个转折都出乎意料却又在回溯时显得水到渠成。作者在构建宏大背景的同时,对人物内心的细微刻画也毫不含糊。我特别欣赏那种潜移默化的氛围营造,它不像那些直白的史诗作品那样强行灌输情感,而是通过场景、对话和那些未言明的眼神交流,让读者自己去感受权力游戏的残酷与诱惑。尤其是在描绘那些关键性的权力交接时刻,笔触的细腻程度简直令人窒息,仿佛能闻到空气中弥漫的紧张气息。那种关于忠诚与背叛的探讨,也远超出了简单的善恶二元对立,更多的是对人性在极端环境下的复杂反应的深刻挖掘。读完之后,那种意犹未尽的感觉,并不是因为情节没有讲完,而是因为那些在字里行间留下的哲学思辨,还在脑海中不断发酵,让人忍不住想要重新审视自己对“权威”和“秩序”的既有认知。这部书的节奏控制也堪称一绝,时而如暴风骤雨般紧凑,时而又回归到一种近乎冥想的缓慢,这种张弛有度,极大地增强了阅读的沉浸感。
评分如果用一个词来形容这部作品带给我的感受,那大概是“清醒”。它不像许多虚构作品那样提供逃避现实的慰藉,反而像一面冰冷的镜子,照出了人性中最脆弱和最功利的一面。角色们的选择常常让人感到道德上的不适,但你又无法轻易地谴责他们,因为作者极其巧妙地展示了他们的处境——在没有完美选项的困境中,他们所做出的“最优解”往往是牺牲了某种纯粹性。这种对复杂道德困境的坦诚描写,非常难能可贵。它没有给我们提供一个简单的“英雄”或“恶棍”,每个人物都是多维度的,他们的动机常常隐藏在深不可测的利害计算之下。这种对人性的诚实,让故事的余韵久久不散,你不会轻易忘记那些在黑暗中挣扎求光的人们。它不是一本读起来轻松愉快的小说,但它绝对是一本让你在合上书本后,能更深刻地理解这个世界的书籍。
评分我必须承认,一开始我对这种题材并不抱太大热情,总觉得历史权谋类作品难免落入窠臼,无非是宫廷斗争的翻版。然而,这本书展现出了一种罕见的洞察力,它不仅仅记录了“谁赢了”或“谁失去了”,更深入地剖析了“为什么会这样”的内在逻辑。作者似乎是一位经验老到的社会学家,他用文学的语言,解构了一整套权力运作的底层代码。那些关于制度设计和文化惯性如何塑造个体命运的论述,充满了穿透力。特别是一些关于信息不对称和认知偏差如何被高明地利用的情节,读起来让人脊背发凉,因为你清晰地意识到,现实世界的许多运作机制也遵循着类似的模式。这种将抽象概念具象化的能力,是本书最大的亮点之一。它不像教科书那样枯燥,而是通过一个个鲜活的个体命运,让你在不知不觉中完成了对复杂社会结构的理解。我甚至在阅读过程中,不时停下来,去思考一些关于“信息茧房”和“集体无意识”的现代议题,发现作者的视角是多么具有前瞻性。
评分读起来非常流畅的一本小说,并在最后揭晓了,权利之图的绘制者其实是自己。
评分请将来所有写短评的人都不要剧透。 其实我想给四星半。
评分请将来所有写短评的人都不要剧透。 其实我想给四星半。
评分读起来非常流畅的一本小说,并在最后揭晓了,权利之图的绘制者其实是自己。
评分读起来非常流畅的一本小说,并在最后揭晓了,权利之图的绘制者其实是自己。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有