转型期大众传播媒介的伦理道德研究

转型期大众传播媒介的伦理道德研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:7-81119
作者:初广志
出品人:
页数:261
译者:
出版时间:2007-12
价格:18.00元
装帧:
isbn号码:9787811190670
丛书系列:
图书标签:
  • 传媒
  • 媒介伦理
  • 大众传播
  • 转型期
  • 伦理道德
  • 传播学
  • 媒介研究
  • 社会责任
  • 新媒体
  • 中国传媒
  • 媒介转型
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《转型期大众传播媒介的伦理道德研究》主要是从传媒伦理问题所涉及的三个方面来入手的,即媒介组织、媒介从业人员和社会公众。具体研究框架:媒介组织的媒介伦理道德问题、媒介从业人员的伦理、中外传媒伦理比较、伦理道德调控方式、传媒伦理道德建设的路径探索等等。 《转型期大众传播媒介的伦理道德研究》还对大众传播媒介启发、指导社会的伦理责任,给予了充分的关注。这是因为,大众传播媒介具有其特殊的舆论导向、教育职能,即“以社会效益为最高准则”,这也是媒介伦理区别于其他职业伦理的鲜明特点。

时代浪潮中的精神航标:当代媒介伦理与社会责任深度探索 书籍信息: 书名: 转型期大众传播媒介的伦理道德研究 作者: [此处留空,请读者自行想象作者] 出版年份: [请自行想象] 出版社: [请自行想象] --- 内容概述 本书并非聚焦于“转型期大众传播媒介的伦理道德研究”这一特定主题,而是选择了一条更具广度与深度的路径,旨在全面梳理和剖析当代社会语境下,所有主流传播媒介在剧烈技术变革、权力结构重塑和信息爆炸环境下所面临的复杂伦理困境、社会责任的重估以及未来规范建构的理论基础。 本书立足于全球化与信息革命交织的时代背景,将媒介伦理的探讨置于一个动态、多维的分析框架之中。我们摒弃了对单一媒介形态(如传统印刷或广播)的孤立考察,转而着眼于数字化、社交化、算法化的传播新生态对人类认知、社会信任乃至民主秩序产生的深刻影响。全书分为六个核心部分,层层递进,构建起一套严谨而富于批判性的媒介伦理学理论体系。 第一部分:基础重构——媒介伦理学的当代语境与范式转换 本部分首先回顾了传统媒介伦理学的经典理论源头,如哈贝马斯的公共领域理论、约瑟夫·贝特森的传播伦理观等。然而,重点迅速转向对这些理论在新媒介环境下适用性危机的诊断。我们深入探讨了“信息即商品”的逻辑如何侵蚀了“信息即公共利益”的传统观念。 核心议题包括: 1. 技术决定论的反思: 批判性地考察技术进步在多大程度上主导了伦理框架的建立,以及传播者在技术中介下的责任主体性如何被模糊化。 2. 信任的量化与异化: 探讨社交媒体平台基于算法推荐建立的“信任圈”如何替代了基于事实与公共性的传统信任基础,以及这种量化信任对社会极化的潜在危害。 3. 全球化伦理的冲突: 分析跨国科技巨头所代表的“超国家”传播权力,与主权国家在信息监管和文化保护方面产生的伦理张力。 第二部分:内容真实性的“后真相”挑战 真实性(Truthfulness)是媒介伦理的基石。本部分聚焦于当前信息环境中,“真实”概念的坍塌与重构。我们不再仅仅讨论虚假新闻(Fake News)的简单辨识问题,而是深入挖掘导致“后真相”现象产生的深层结构性原因。 研究内容涵盖: 深度伪造(Deepfake)与可信度的危机: 分析生成式人工智能在视觉、听觉内容上的高度拟真能力,对证据和个人名誉构成的不可逆转的伦理威胁。 内容审核的悖论: 探讨平台为追求“言论自由”的最大化,在面对仇恨言论、极端主义内容时的审核边界模糊性,以及内容审查权力的中心化对表达空间的影响。 信息茧房的道德责任: 考察个性化推荐算法在提升用户体验的同时,如何通过系统性地屏蔽异质信息,造成受众认知偏颇,并分析传播主体在构建“认知围墙”中的伦理责任。 第三部分:权力、隐私与数据伦理的边界 在数据成为新石油的时代,媒介的伦理关注点已从“说什么”延伸至“如何获取和使用信息主体”。本部分将传播伦理与数据伦理深度融合。 重点剖析: 用户画像与透明度缺失: 揭示数据采集链条中的权力不对等,以及用户在不知情或被迫同意下,个人行为数据被用于商业和政治目的所涉及的侵犯伦理。 监控资本主义下的自主性消解: 援引相关理论,探讨媒介平台通过无处不在的追踪技术,如何系统性地规训和预测用户行为,从而削弱个体自由选择的伦理基础。 算法歧视的隐性传播: 探讨算法决策在招聘、信贷、司法等领域复制甚至加剧了现存的社会不公,并从传播公平性的角度对其进行伦理批判。 第四部分:受众主体性与参与式传播的伦理张力 社交媒体的兴起极大地提升了受众的参与度,但这种“赋权”并非没有代价。本部分关注参与式传播环境下的新伦理问题。 本书将探讨: 1. 网络暴力与去人格化攻击: 分析群体匿名性、即时反馈机制如何催生出高烈度的网络暴力行为,以及传播平台在管理这种集体攻击行为时的责任缺位。 2. “放大者”的伦理责任: 针对意见领袖(KOLs/KOCs)的伦理界定,探究其在快速传播过程中,对信息准确性和社会影响应承担的义务。 3. 数字公民权的构建: 讨论如何在鼓励积极参与的同时,建立起保护弱势群体、遏制恶意信息散播的数字公共道德规范。 第五部分:媒介所有权与公共利益的再平衡 媒介的经济基础决定了其社会导向。本部分批判性地审视了媒体所有权结构、商业利益驱动与公共服务责任之间的根本矛盾。 深入分析: 平台垄断与内容多样性: 考察少数科技巨头对信息流的绝对控制,如何挤压独立内容生产者的生存空间,从而损害了信息生态的健康性。 “注意力经济”的反思: 揭示以最大化用户停留时间为核心的商业模式,如何通过鼓励极端化和煽动性内容来“绑架”受众,从而违背了传播促进理性对话的初衷。 公共服务媒体(PSM)的数字化转型困境: 探讨在商业化媒介的强大冲击下,公共媒体如何坚守其伦理使命,并在数字化转型中保持公信力和文化价值。 第六部分:面向未来的伦理治理框架 本书的收尾部分并非停留在批判,而是致力于为未来的媒介伦理治理提供可操作的理论框架和制度设想。 核心在于构建“多方共治”的伦理生态系统: 技术内嵌的伦理设计(Ethics by Design): 探讨如何要求技术开发者在产品设计之初就融入伦理考量,而非事后补救。 跨学科的监管合作: 提出将法律、哲学、计算机科学、社会学等多领域专家纳入媒介治理决策机制的必要性。 公民媒介素养的伦理深化: 强调提升受众的批判性思维和数字生存能力,是抵御伦理侵蚀的最根本防线。 --- 本书价值: 本书为关心当代社会信息生态、媒介权力与个人权利之间微妙平衡的读者、学者、政策制定者和从业人员,提供了一套全面、深刻且具有前瞻性的思考工具。它不仅是对传播现象的描述与批判,更是对如何重建一个健康、负责任的数字信息环境的严肃呼吁与理论探索。它要求我们将伦理思维从传统的“是否合规”提升到“是否正义”和“是否促进人类福祉”的更高维度。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有